《上古漢語同源詞意義系統(tǒng)研究》

黃易青著，北京：商務印書館，2007年4月一版一印

第二節(jié)? 同源詞的聲音關(guān)系

二、確定古音字詞古音地位的原則和視角

1.字詞古聲韻部類的確定

判定同源詞間的語音關(guān)系，首先要確定每一個詞的上古音（指確定音韻部類，不是指構(gòu)擬音值）。

清代以來，從《詩經(jīng)》及其他韻文中歸納韻部，以之為經(jīng)，緯之以形聲字的諧聲關(guān)系，“凡同聲必同部”，再加上利用讀若、異文等材料，就基本可以確定每一個字在上古的韻部。

字的上古聲紐的確定，因為聲符在這方面的標音作用不精確，所以基本是以后世反切為定。

在黃侃古本音說的前提下，根據(jù)先秦語言文字材料，可以認為， 先秦后期確有細音。

但有兩個因素使我們不用考慮洪細的區(qū)別。

（1）反映語詞派生分化的諧聲系統(tǒng)，聲符與諧聲字之間并沒有規(guī)律性的洪細區(qū)別。

（2）同源詞的語音關(guān)系，若在產(chǎn)生后有了變化，反映的是語音在發(fā)展變化過程中源與流的關(guān)系，若是音變之后派生，其語音關(guān)系亦可納于古今音變條理之中。

2.確定字詞音韻地位的視角

（1）本讀與變讀

本讀：一個詞在派生時的讀音

變讀：記錄他的聲音的材料（諧聲或讀若、反切）反映的是變化了的音

判斷詞與詞之間是否有同源關(guān)系，要根據(jù)它們的本讀。特別是對戰(zhàn)國文字材料中反映出的大量音變音轉(zhuǎn)現(xiàn)象，要區(qū)別派生與使用（記錄、傳寫）兩個階段的語音。

（2）本讀與文字“諧聲”的參差

有的字本來不是諧聲法造的，而后人誤以為形聲字，卻反過來根據(jù)形聲法則來推導它們的上古音。

利用“諧聲”材料來確定詞的古音，應思考：

一、聲符的多讀。聲符記錄同形詞時，其諧聲字是否同音。

二、聲符在不同時地的音值變化。

三、諧聲字之間音同的程度。諧聲造字時，諧聲字與聲符的音，究竟都是絕對地同，或是有的部類相近即可相諧。

四、“某聲”的真實性。現(xiàn)代諧聲材料，根據(jù)的是東漢許慎的解釋。但許慎去諧聲時代一千多年，他的解析未必盡合造字的事實。

甲、記錄同形詞的字其諧聲字未必同聲

A.獨體字造字時就有一個形體而同時代表不同詞的

B.不同的獨體字因字形演變混而為一個形體的

乙、同一聲符不同時地的諧聲字未必同音

段玉裁說“同聲必同部”，同時還有“古諧聲偏旁分部互用說”。

A.諧聲字在時地變化時，古音也發(fā)生了變化，聲符作為書寫的形體卻古今相承、溝通南北。

B.形聲字所記詞語的音也在變化，聲符之音與形聲字所記的詞音，二者之變化，不一定同步。

丙、同聲符字音值未必嚴密切合

同一時地造的形聲字，在造字時聲符與字（詞）音的關(guān)系，未必完全吻合。

丁、許慎的“某聲”需要鑒別

有的因為諧聲字與聲符之間出現(xiàn)疊韻關(guān)系，更容易讓人們相信“諧聲”的說法。

（3）上古音與反切的參差

幫助推定上古音聲類的反切上字，它們的分合與所切字古音的分合并非完全對應。

部分反切所歸類與上古音的實際聲類不對應，可能有的是被切字的原因，有的是切字的原因；其導致跨越界限的聲音變化，可能有的在先秦已發(fā)生，有的是在漢以后發(fā)生的。