舊金山APEC會議期間，中國領(lǐng)導人在凱悅酒店進行了一次商界領(lǐng)袖見面會?，F(xiàn)場座無虛席，美國一批頭部企業(yè)負責人紛紛到場，其中包括特斯拉的埃隆·馬斯克、蘋果公司的蒂姆·庫克、輝瑞公司的阿爾伯特·布爾拉，等等。

可以說，除了軍火商之外，美國商業(yè)頂流都來到了現(xiàn)場，聆聽中國領(lǐng)導人對中美貿(mào)易的講演。

據(jù)說，到場的頭面人物達到300人之多，是美國商業(yè)界少見的大場面。因此美國媒體形容他們是擠進凱悅酒店的。

在演講中，中國領(lǐng)導人向美國商界表達了繼續(xù)開放市場、擴大中美合作的基本政策。美國商人們對此反響熱烈，據(jù)說這300多人全體起立鼓掌歡迎中國領(lǐng)導人的講話。

著名投資公司橋水創(chuàng)始集團創(chuàng)始人雷·達里奧告訴英國《金融時報》，他“很高興能與中國領(lǐng)導人建立這種關(guān)系”。

如果拜登政府不再給中美經(jīng)濟關(guān)系制造矛盾，那么兩國貿(mào)易活動的復蘇是不可阻擋的。

但是，依然有一批美國反華勢力不愿意看到兩國關(guān)系的改善。就在這次商界領(lǐng)袖會面之后，有媒體報道說，一系列美國公司已經(jīng)離開中國，包括共享公寓公司愛彼迎、社交媒體領(lǐng)英，咨詢公司蓋洛普，等等。

對此，美國商會前國際關(guān)系負責人邁倫·布萊恩特表示，“美國商界領(lǐng)袖不想陷入中美兩國政府之間的政治問題。CEO們厭惡風險。”

然而，這樣的政治問題和風險，并不是中國造成的，而是美國政府自己。

我們可以仔細考察一下媒體舉例的這些企業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)，制造型企業(yè)對中國市場的熱情依舊，但個別服務(wù)型企業(yè)就存在問題了。中國不但是大部分美國制造型企業(yè)的生產(chǎn)基地，也是重要的銷售市場。

無論特斯拉電動車、蘋果手機還是輝瑞的藥品，以及可口可樂公司的汽水、波音公司的飛機，中國市場和中國政府都是歡迎的。但有些所謂的服務(wù)型企業(yè)，名義上是來做市場調(diào)研或者社交媒體，實際上承擔著情報搜集和輿論操縱的角色，對中國的國家安全存在危害。

這樣的企業(yè)，無論中美關(guān)系好壞，都不能把它們留在中國。特別是社交媒體，涉及到輿論政治導向和意識形態(tài)安全，是不能允許它們在中國經(jīng)營的。如果說這類企業(yè)對中國的外資企業(yè)政策表示不滿，那也決不能遷就。

實際上，美國商人們自己是很清楚其中差異的。馬斯克不但是特斯拉的老板，還是社交媒體推特的老板。但是馬斯克從來沒有抱怨過，推特不能在中國經(jīng)營。

美國反華勢力還指責說，中國新修訂的反間諜法，導致“大大增加了在中國做生意的不確定性”。因為中國最近對一些美國所謂的市場調(diào)查企業(yè)，比如明茨集團和貝恩公司采取了法律行動。

然而，這兩家企業(yè)確實對中國開展了間諜活動。正常的美國商人是不愿意和他們?yōu)槲榈?。如果美國政府用這樣的借口來恐嚇美國商人，甚至像布林肯曾經(jīng)做的那樣，要求美國公民避免前往中國，那么就是美國政府，而不是中國政府在破壞中美貿(mào)易。當然，我們看到，拜登政府為了修復中美關(guān)系，如今已經(jīng)不再談?wù)撍^的間諜案了。

另外，美國政府還曾經(jīng)用其他方式，給自己的進口型企業(yè)找麻煩。最為典型的就是新疆問題。美國政府曾經(jīng)頒布法令，要求不準進口新疆生產(chǎn)的商品，包括棉制品和光伏電池。理由是中國政府在新疆搞種族問題。

實際上，連美國駐華外交官自己都在私下場合對商人們說，新疆沒有任何問題，美國就是要找中國的麻煩。

所以，當中國領(lǐng)導人在舊金山闡述貿(mào)易政策的時候，美國企業(yè)家們也進一步清晰了問題所在。不是中國不想和美國做生意，中國是歡迎美國企業(yè)的，但是僅僅歡迎正當生意的企業(yè)。如果這些正當生意遇到了什么阻礙，那一定是美國政府的政策導致的，而不是中國。

后續(xù)，拜登政府會不會拆除中美貿(mào)易的人為障礙，不再向中國產(chǎn)業(yè)政策潑臟水，我們拭目以待。如果再有什么坎坷，責任就都在美國一方了。