他山之石|設(shè)計(jì)蘇格拉底研討會(huì),以確保所有學(xué)生都能參加
蘇格拉底研討會(huì)是一種民主的,以學(xué)生為中心的課堂討論方法。它們可以在任何學(xué)科領(lǐng)域的任何年級使用。在蘇格拉底研討會(huì)上,成員們在一個(gè)圓圈(或者更可能是一個(gè)橢圓形,因?yàn)?,讓我們說實(shí)話,圓圈真的很難創(chuàng)建)見面并分享他們的見解。參與者不舉手或呼喚姓名。由于沒有討論負(fù)責(zé)人,每個(gè)成員都可以相互評論或提出后續(xù)問題。這種方法可以為參與者提供支持,因?yàn)樗麄儞碛袑υ?。與典型的課堂討論不同,對話可以流暢地來回移動(dòng),而不必通過老師。
查看下面的視覺效果。在左邊,傳統(tǒng)的討論是老師在中心,然后箭頭進(jìn)出學(xué)生。在蘇格拉底研討會(huì)上,箭頭在所有學(xué)生之間來回穿梭,不一定穿過老師。

為什么選擇蘇格拉底研討會(huì)?
蘇格拉底方法并不是什么新鮮事。它從此一直存在。 。 。井。。。蘇格拉底。實(shí)際上,它可能早于蘇格拉底。但有時(shí),較舊的方法實(shí)際上更相關(guān),因?yàn)樗鼈兘沂玖宋覀冊谌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器學(xué)習(xí)世界中需要的深層人類技能。通常,最具創(chuàng)新性的方法采用這些經(jīng)典想法,并根據(jù)新的背景重新構(gòu)想它們。我們最終會(huì)得到“最佳實(shí)踐”和“下一個(gè)實(shí)踐”的重疊。蘇格拉底研討會(huì)就是這種情況。
當(dāng)學(xué)生參加蘇格拉底研討會(huì)時(shí),他們會(huì)學(xué)到深刻的人類技能,他們將在他們的余生中使用。他們從事批判性思維,并學(xué)習(xí)如何將真理視為微妙而復(fù)雜的。他們學(xué)習(xí)如何大膽地說話,如何以同理心傾聽。從表面上看,看似混亂的對話實(shí)際上是一個(gè)發(fā)展他們在民主社會(huì)中將使用的技能的機(jī)會(huì)。
但是,存在某些人主導(dǎo)對話的風(fēng)險(xiǎn),而較安靜的參與者不會(huì)說出來。對于需要額外處理時(shí)間的內(nèi)向者來說,這可能很棘手。對于需要語言支持的ELL學(xué)生來說,這也是一個(gè)挑戰(zhàn)。此外,邊緣化群體的成員可能更不愿意分享他們的想法。這就是為什么我想探索一些我們可以設(shè)計(jì)蘇格拉底研討會(huì)的方法,以便每個(gè)學(xué)生都能在這個(gè)過程中茁壯成長。但首先,讓我們探討蘇格拉底研討會(huì)的特點(diǎn)以及舉辦這些研討會(huì)的一些選擇。

從學(xué)術(shù)的角度來看,蘇格拉底研討會(huì)是參與檢索實(shí)踐并在思想之間建立關(guān)鍵聯(lián)系的絕佳機(jī)會(huì)。在這個(gè)過程中,知識(shí)的轉(zhuǎn)變更有可能進(jìn)入長期記憶。

蘇格拉底研討會(huì)的主要特點(diǎn)
蘇格拉底研討會(huì)最終以學(xué)生為中心。雖然結(jié)構(gòu)不同,但以下是一些關(guān)鍵組件:
學(xué)生提出并回答問題,而老師則默默地提醒。
學(xué)生們圍成一圈面對面坐著。
既沒有舉手,也沒有呼喚名字。它以自由流動(dòng)的方式移動(dòng)。
最好的討論是解釋性的和公開的,而不是干巴巴的辯論。雖然一個(gè)問題可能會(huì)導(dǎo)致有說服力的想法,但目標(biāo)應(yīng)該是檢查觀點(diǎn)并構(gòu)建更深層次的含義,而不是爭論兩種不同的二元期權(quán)。
選擇方法
以下是針對課堂環(huán)境的一些選項(xiàng):
巨圓方法:學(xué)生們圍成一個(gè)大圈子坐在一起。桌子一直向后推,這樣學(xué)生之間就沒有物理障礙。在這種方法中沒有房間的“正面”。
“魚缸”方法:安排一個(gè)內(nèi)部圈子,讓學(xué)生進(jìn)行蘇格拉底研討會(huì)的討論,并安排一個(gè)與觀察者的外部圈子。外面的學(xué)生可以記下關(guān)鍵思想,并提出澄清問題。在這里,當(dāng)討論結(jié)束時(shí),他們可以向整個(gè)小組或個(gè)人提出“內(nèi)部”的具體問題。在某些情況下,您可以做一些事情,例如讓學(xué)生跟蹤各種人說話的次數(shù)。
圓桌會(huì)議方法:與魚缸不同,學(xué)生們聚集在一張獨(dú)特的圓桌旁,在那里他們可以靠進(jìn)去討論想法。這通常會(huì)導(dǎo)致更近的距離,但它缺乏魚缸的一些開放性。
分散的方法:在這種方法中,學(xué)生分散成一個(gè)半圓。學(xué)生可能會(huì)以悠閑的風(fēng)格坐在“幼兒園風(fēng)格”中?;蛘咚麄兛赡芏颊局谝粋€(gè)巨大的圓圈里(學(xué)生坐在椅子上或站著,向后傾斜)。這種方法是有意互動(dòng)和開放的。
多個(gè)研討會(huì):在這里,你把一個(gè)更大的小組分成2-4個(gè)獨(dú)立的蘇格拉底研討會(huì),你作為老師四處走動(dòng)并監(jiān)控每個(gè)小組。這可能感覺管理起來更具挑戰(zhàn)性,但可以讓更多的學(xué)生參與其中。
在線/離線研討會(huì):使用此選項(xiàng),一半的班級通過聊天(在線)進(jìn)行討論,而其他人則親自參加蘇格拉底研討會(huì)。
蘇格拉底研討會(huì)過程
以下是我如何舉辦蘇格拉底研討會(huì)的示例。這是基于我觀察到的教室的多種格式的混合。
階段#1:解釋過程
提前解釋蘇格拉底研討會(huì)的結(jié)構(gòu)。包括可能感覺不同的元素。您甚至可以讓學(xué)生先在小組中練習(xí)開放式討論過程。你也可能花一些時(shí)間預(yù)先加載詞匯。
階段#2:設(shè)定基調(diào)
在此階段,您需要建立或查看討論的規(guī)范。這些可能包括諸如“專心傾聽”或“在發(fā)言前等待并給予空間”或“假設(shè)他人的最佳動(dòng)機(jī)”之類的事情。以下是學(xué)生規(guī)范的一些示例:
保持語言尊重。避免侮辱或貶低。
要清楚和真實(shí)。當(dāng)別人不同意你的觀點(diǎn)時(shí),不要害怕說出來。
專心致志地聽。這意味著在你說出來之前,要等對方說完。這也意味著傾聽的目的是理解對方的觀點(diǎn),而不是傾聽然后證明他們是錯(cuò)的。
相信對方的意圖。如果有人說了一些不愉快的話,首先要考慮他們的意圖。
專注于你可以用事實(shí)和理由來支持你的主張,而不僅僅是陳述一個(gè)觀點(diǎn)。給出你所相信的理由。
階段#3:為討論做準(zhǔn)備
從開始挑釁開始。這可能是社會(huì)研究或科學(xué)課堂上的一個(gè)簡短的概念成就課程。這可能是科學(xué)上的快速實(shí)驗(yàn)或演示。這可能是數(shù)學(xué)中解決問題的場景。通常,它是社會(huì)研究或語言藝術(shù)中的導(dǎo)師文本,播客或視頻。
如果你選擇的是導(dǎo)師文本,你可以使用一種結(jié)構(gòu),比如《讓思維可見》中的連接-擴(kuò)展-挑戰(zhàn)。或者,您可以從圖形組織器開始。它可以像誰,什么,在哪里,何時(shí),為什么,圖表一樣簡單。另一種選擇可能是帶有聲明和證據(jù)的簡單T形圖。
從那里,您將進(jìn)入深入分析的文本:
文本的主要思想是什么?
文本是如何構(gòu)造的?這有意義嗎?
作者用什么事實(shí)來傳達(dá)他們的信息?作者提出了哪些主張?作者提供了哪些證據(jù)?
這首曲子的基調(diào)是什么?
這段經(jīng)文中存在什么類型的偏見?是什么加載的語言傳達(dá)了這種偏見?
在某些情況下,學(xué)生可能會(huì)探索兩篇導(dǎo)師文本,并與維恩圖進(jìn)行比較和對比:
第4階段:開始蘇格拉底研討會(huì)
現(xiàn)在是時(shí)候開始蘇格拉底研討會(huì)了。您可以移動(dòng)家具并查看規(guī)范或期望。實(shí)際的起點(diǎn)取決于您是否要將初始討論錨定在導(dǎo)師文本中。以下是起點(diǎn)的兩個(gè)選項(xiàng)。
選項(xiàng) 1:從導(dǎo)師文本開始
如果您從導(dǎo)師文本開始,您可能希望讓學(xué)生從與文本建立聯(lián)系開始:
主要思想是什么?
什么讓你印象深刻?
有什么令人困惑的嗎?您想澄清什么?
這段經(jīng)文的對錯(cuò)是什么?
你同意文本嗎?為什么或?yàn)槭裁床荒兀?/p>
在哪里可以找到證據(jù)來支持文本的主要前提?什么證據(jù)可能與它相矛盾?
文本的相關(guān)性是什么?
這段經(jīng)文與你的世界有什么關(guān)系?
使用第一個(gè)選項(xiàng),您可以從文本開始,然后逐漸從分析轉(zhuǎn)向更廣泛的討論。在某些情況下,你可能有一個(gè)蘇格拉底研討會(huì)的討論領(lǐng)袖。但是,您可以允許整個(gè)小組選擇他們想要相互提出的問題,并以更混亂,更民主的方式接受它。
選項(xiàng) 2:從驅(qū)動(dòng)問題開始
其他時(shí)候,您可能只是將文本用作背景問題,而是使用整體驅(qū)動(dòng)問題。以下句子詞干解決了驅(qū)動(dòng)問題:
___的目的是什么?
如果 _______,會(huì)發(fā)生什么?
是否應(yīng)該允許??
你會(huì)改變什么關(guān)于____?
你能提出什么證據(jù)來支持或反對_?
___的意義是什么?
你會(huì)在___和_之間做些什么區(qū)別?
為什么是___?
__的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?
__的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?
在此選項(xiàng)中,學(xué)生將引用導(dǎo)師文本,但最終將在開放式討論中專注于核心思想。我意識(shí)到有些人會(huì)說這不是一個(gè)“真正的”蘇格拉底研討會(huì)。但我想指出的是,蘇格拉底堅(jiān)決反對書面文本。老實(shí)說,這取決于主題,年齡和背景。
階段#5:擴(kuò)大討論范圍
從文本或驅(qū)動(dòng)問題開始后,學(xué)生擴(kuò)大了討論范圍。它以民主的方式進(jìn)行,學(xué)生互相提問和回答問題。沒有舉手要求,所以學(xué)生可能需要提醒放慢腳步,互相傾聽。重要的是要記住,這個(gè)過程是混亂的,不必嚴(yán)格遵守學(xué)生探索的初始問題集。
階段#6:澄清并關(guān)閉
在某些時(shí)候,讓學(xué)生通過澄清任何想法,識(shí)別誤解和解釋關(guān)鍵想法來結(jié)束。雖然我通常喜歡蘇格拉底研討會(huì)是開放的,但我發(fā)現(xiàn)循環(huán)賽結(jié)構(gòu)最適合這一部分。以下是您可能使用的一些指導(dǎo)性問題:
您還有什么問題嗎?
有沒有什麼東西仍然感到不安或不清楚?
什么是關(guān)鍵要點(diǎn)?
階段#7:匯報(bào)
在這里,學(xué)生有機(jī)會(huì)匯報(bào)過程。這是我的匯報(bào)過程。
單獨(dú) – 回答以下一個(gè)或多個(gè)問題:
這種體驗(yàn)對你來說是什么樣子的?
你覺得被同齡人理解了嗎?
小組是如何溝通的?
哪些觀點(diǎn)挑戰(zhàn)了你的想法?
根據(jù)討論,你有什么新的想法嗎?
配對分享:
這個(gè)過程對你來說是怎樣的?
全班:
別人說的一件事真正推動(dòng)了你的思考?
這個(gè)過程對你來說是怎樣的?
我們可以做些什么來改進(jìn)這一進(jìn)程?
確保所有學(xué)生都能參與
以下是您在幫助確保所有學(xué)生都能參與方面可能遇到的一些問題。
如果一個(gè)學(xué)生主導(dǎo)了討論,會(huì)發(fā)生什么?
一種選擇是給學(xué)生“說話芯片”,這樣他們就不能說太多次了。另一種選擇是與小組交談,并通過詢問“是否有人尚未發(fā)言并希望分享來中斷討論?
如果學(xué)生不參加,會(huì)發(fā)生什么情況?
您可以要求所有學(xué)生參加,或者如果某些學(xué)生對研討會(huì)結(jié)構(gòu)不滿意,您可以允許他們預(yù)先寫好陳述。但同樣重要的是要記住,積極傾聽是一種參與形式,一個(gè)更安靜的學(xué)生實(shí)際上可能會(huì)高度參與。
那些需要額外個(gè)人處理時(shí)間的內(nèi)向者呢?
一個(gè)簡單的解決方案是默默地開始蘇格拉底研討會(huì)。從討論問題或驅(qū)動(dòng)問題開始,并鼓勵(lì)學(xué)生在蘇格拉底研討會(huì)開始前的前3-5分鐘默默思考。之后,你可能會(huì)暫停蘇格拉底研討會(huì),在討論過程中建立兩分鐘的靜默思考時(shí)間。更自然的方法是讓小組成員負(fù)責(zé)確保小組在整個(gè)討論過程中進(jìn)行兩次不同的“思考休息”。
您如何確保ELL學(xué)生能夠使用該語言?
通過預(yù)先加載詞匯表來啟動(dòng)該過程。一個(gè)簡單的5-10分鐘的迷你課程或復(fù)習(xí)可以幫助這個(gè)過程。在某些情況下,您甚至可以復(fù)習(xí)動(dòng)詞時(shí)態(tài)。例如,如果討論是關(guān)于可能發(fā)生的事情,請教學(xué)生條件格式。如果是關(guān)于未來將要發(fā)生的事情的討論,請教他們未來的進(jìn)步或未來完美。
當(dāng)學(xué)生進(jìn)入蘇格拉底研討會(huì)時(shí),它可以幫助為ELL學(xué)生創(chuàng)建句子詞干。您可以將這些內(nèi)容寫在黑板上或打印出來供學(xué)生使用。提醒學(xué)生每個(gè)人都可以使用這些句子框架。它還有助于在每個(gè)學(xué)生之間建立“等待時(shí)間”。要求學(xué)生在每個(gè)人說話后默默地?cái)?shù)到十。這將使許多新興的英語使用者有必要的思考時(shí)間來收集他們的想法并制定他們想說的話。在某些情況下,您可以提供翻譯人員,并允許學(xué)生用他們的母語與同齡人交談。其他時(shí)候,學(xué)生可能想寫出他們想說的話,然后讀給小組聽。雖然重點(diǎn)是聽和說,但這種類型的腳手架可以減少情感過濾器。
(以上文本來自約翰·斯賓塞最新的教育觀察博客,本文僅供參考)