【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》人民出版社1975年版】

【僅供學(xué)習(xí)參考，如有錯(cuò)漏，歡迎指正】

第五章?資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)

第八節(jié) 可變資本的周轉(zhuǎn)及其對年剩余價(jià)值量和年剩余價(jià)值率的影響

　資本周轉(zhuǎn)速度的快慢，對于剩余價(jià)值的生產(chǎn)有著重大的影響。如果把固定資本的因素拋開不談，那么我們一般可以這樣說：資本的周轉(zhuǎn)速度越快，其中可變資本的周轉(zhuǎn)速度就越快，由此帶來的剩余價(jià)值總量就越多。

　假設(shè)有甲、乙兩個(gè)資本家，他們的可變資本都是6,000元，剩余價(jià)值率也相同，都是100%，甲資本家的可變資本每年周轉(zhuǎn)2次，乙資本家的可變資本每年周轉(zhuǎn)10次。這樣，由于可變資本周轉(zhuǎn)速度的不同，甲、乙兩資本家在一年間所獲得的剩余價(jià)值總量就很不同。甲資本家在一年內(nèi)獲得的剩余價(jià)值總量為6,000元×100%×2＝12,000元；而乙資本家一年內(nèi)所獲得的剩余價(jià)值總量則為6,000元×100%×10＝60,000元。

　一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價(jià)值總量和墊付可變資本的比率，馬克思把它叫做年剩余價(jià)值率。可變資本的周轉(zhuǎn)速度越快，年剩余價(jià)值率也就越高。在上面的例子中，甲資本家的年剩余價(jià)值率為：

而乙資本家的年剩余價(jià)值率則為：

甲、乙兩個(gè)資本家相比較，乙資本家可變資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)為甲資本家的5倍，而他的資本的年剩余價(jià)值率也為甲資本家的5倍。可見，年剩余價(jià)值率的高低，是和可變資本的周轉(zhuǎn)速度成正比例的。

　必須指出，由年剩余價(jià)值率所表現(xiàn)的關(guān)系，與由剩余價(jià)值率所表現(xiàn)的關(guān)系是不同的。剩余價(jià)值率是實(shí)際發(fā)生作用的可變資本同它所帶來的剩余價(jià)值之比，它是表示剝削程度的；而年剩余價(jià)值率卻是年剩余價(jià)值量和墊付可變資本之比，它是表示墊付可變資本的增值程度的。拿上面的例子來說，甲、乙兩個(gè)資本家對勞動(dòng)者的剝削程度都是100%，但乙資本家墊付可變資本的增殖程度卻為甲資本家的5倍。

　如果我們以M′代表年剩余價(jià)值率，以m′代表剩余價(jià)值率即剝削率，以v代表墊付的可變資本，以n代表資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)，則：

所以，只有在n＝1，即每年周轉(zhuǎn)一次時(shí)，年剩余價(jià)值率才會(huì)和剩余價(jià)值率相等。

　可變資本周轉(zhuǎn)速度的快慢，為什么會(huì)影響年剩余價(jià)值量和年剩余價(jià)值率的大小呢？這是因?yàn)?，剩余價(jià)值是由實(shí)際發(fā)揮作用的可變資本帶來的，可變資本的周轉(zhuǎn)越快，實(shí)際發(fā)揮作用的可變資本就越多，實(shí)際上剝削的勞動(dòng)量也越多，因而年剩余價(jià)值量和年剩余價(jià)值率就越大。

　我們?nèi)杂蒙厦娴睦觼碚f明這一點(diǎn)。甲、乙兩個(gè)資本家墊付的可變資本是相同的，同為6,000元，但甲資本家的可變資本一年周轉(zhuǎn)2次，因而它在一年間實(shí)際上發(fā)揮了12,000元的作用；一年十二個(gè)月，如果按月計(jì)算，則甲資本家每月發(fā)揮作用的可變資本為12,000元÷12＝1,000元，乙資本家為60,000元÷12＝5,000元。現(xiàn)在，讓我們假定工資是按月支付的，每個(gè)工人的月工資為50元，這樣，甲資本家每月能雇傭的工人就是1,000÷50＝20人，而乙資本家雇傭的則是5,000÷50＝100人。乙資本家剝削的勞動(dòng)量為甲資本家的5倍，因此，非常清楚，他的資本的年剩余價(jià)值量和年剩余價(jià)值率也為甲資本家的5倍。

　從上面的分析可以得出這樣的結(jié)論：可變資本周轉(zhuǎn)得越快，實(shí)際發(fā)揮作用的可變資本就越多，剝削的工人就越多，因而年剩余價(jià)值總量就越多，年剩余價(jià)值率也越高。反之，年剩余價(jià)值總量就越少，年剩余價(jià)值率也越低。

　但是，由于年剩余價(jià)值量和年剩余價(jià)值率的大小是同可變資本的周轉(zhuǎn)速度相聯(lián)系的，而可變資本又是包括在整個(gè)墊付資本中并和墊付資本的其它成分一起周轉(zhuǎn)的，因而就容易造成一種假象，“好像剩余價(jià)值率不僅取決于可變資本所推動(dòng)的勞動(dòng)力的量和剝削程度，而且還取決于某些不可理解的從流通過程發(fā)生的影響”[i]。但我們知道，單純的流通過程以及資本的周轉(zhuǎn)本身，并不能引起剩余價(jià)值總量的增加。只有當(dāng)資本周轉(zhuǎn)速度加快使得可變資本的周轉(zhuǎn)速度也加快，使它在實(shí)際上發(fā)揮了較大的作用，即剝削了較多的工人時(shí)，才會(huì)引起剩余價(jià)值總量的增加。所以，剩余價(jià)值的增加并不是由于資本的流通過程具有什么神秘性。剩余價(jià)值量與剩余價(jià)值率在任何時(shí)候都是取決于可變資本所推動(dòng)的勞動(dòng)力的量與剝削程度的。

　以上的分析告訴我們，資本周轉(zhuǎn)的快慢同資本家有著切身的利害關(guān)系。為了加速資本的周轉(zhuǎn)，資本家會(huì)采取各種各樣的方法，但所有這些方法，歸根到底都會(huì)導(dǎo)致對勞動(dòng)者的剝削量的增加和剝削程度的提高。所以，當(dāng)我們把資本的流通過程同生產(chǎn)過程結(jié)合起來考察時(shí)，資本主義經(jīng)濟(jì)中所固有的矛盾就顯得更加尖銳和更加復(fù)雜了。

注：

[i] 馬克思：《資本論》，第2卷，人民出版社1964年版，第315頁。