當(dāng)代全球海軍，在水面上的最強作戰(zhàn)系統(tǒng)無疑就是神盾體系，但是真正具備有源大盾的海軍，全球也只有兩家。而作為神盾系統(tǒng)的原創(chuàng)國，美國海軍已經(jīng)把他的神盾作戰(zhàn)系統(tǒng)升級到了基線9的版本，準備裝備到已經(jīng)開工的伯克3級萬噸驅(qū)逐艦上，并且還準備對舊有的大部分無源老盾，進行逐步的現(xiàn)代化升級。那么這種最新美式神盾系統(tǒng)的作戰(zhàn)威力，和洞55的全新大盾系統(tǒng)對比，誰更強呢？有人說，伯克3的基線9，具備spy6這樣的金剛石基氮化鎵材質(zhì)大盾，未必是洞55也具備的。但是瀚海狼山（匈奴狼山）認為，誰也沒有現(xiàn)成的證據(jù)證明洞55的有源大盾，沒有采用金剛石基氮化鎵材質(zhì)的發(fā)射單元組件。而最近幾年，誰誰家的高端組件生產(chǎn)已經(jīng)全面突破。進入世界領(lǐng)先水平。如果聽說出現(xiàn)了某種全新的材質(zhì)，就立刻會有批量的成熟產(chǎn)品下線。

因此spy6基礎(chǔ)材料的所謂領(lǐng)先和系統(tǒng)性的全面領(lǐng)先是兩碼事。何況美方也沒有絕對把握，可以確定spy6的基礎(chǔ)材料就肯定絕無僅有。基線9是一種綜合性的作戰(zhàn)系統(tǒng)構(gòu)架設(shè)計，而在構(gòu)架設(shè)計和超級運算、大容量信息處理方面，恰恰又是誰誰家的絕對強項。這在各種空中的相控陣預(yù)警體系中早就被證明過。如果美方在綜合構(gòu)架設(shè)計和大數(shù)據(jù)處理方面真的有那么強，也不至于在5G領(lǐng)域連一個能打的企業(yè)也沒有了?；€9再強，但是他的傳感器仍然以X波段和P波段為主。而且在外來信息源上，對遠距離和大范圍的信息感知，仍然要依靠天基的衛(wèi)星和?；念A(yù)警機提供綜合預(yù)警。自己本身不具備完整的獨立作戰(zhàn)能力。而洞55的作戰(zhàn)系統(tǒng)，除了艦橋上的4面X波段的巨盾。還有C波段L波段到S波段的中小盾面。采用全新的綜合射頻系統(tǒng)，

實際上整合的就不僅僅是無線電信號，而是把全艦隊和配套的天基和空基傳感系統(tǒng)的所有感知能力進行綜合處理和迅速的決斷。即使在未來的高強度大戰(zhàn)中，敵我雙方的天基和?；兄芰Χ急幌魅趸蛘呷轿坏幕ハ啻輾?，那么洞55的作戰(zhàn)系統(tǒng)就會成為一個快速決策和獨立作戰(zhàn)的指揮中心。這也是基線9做不到的。因為美軍離開了衛(wèi)星和空中護衛(wèi)就打不了硬仗，這是其與生俱來的老毛病了。洞55，是全球第一種實現(xiàn)了所有的雷達傳感器和電子戰(zhàn)系統(tǒng)全部相控陣化的水面大艦，即使安裝了基線9的伯克3也做不到這一點。最重要的，基線9下屬的所有系統(tǒng)，仍然是一個信息感知研判決策系統(tǒng)，在電子對抗方面，主要方式還是壓制和干擾。而洞55的作戰(zhàn)系統(tǒng)，卻首次把被動的電子對抗，首次升級為主動的硬殺傷。

基線9目前看來單套系統(tǒng)至少10億美元起步。而伯克2A的單價也不過控制在15億美元之內(nèi)，這樣一套復(fù)雜的作戰(zhàn)體系占據(jù)的全艦成本越來越大，導(dǎo)致如果要強行上艦安裝，甚至?xí)?dǎo)致部分美式神盾，連近防炮和反艦導(dǎo)彈都省略了不安裝，就是要控制預(yù)算。伯克3雖然已經(jīng)下單，但是如果每一艘都安裝上基線9作戰(zhàn)系統(tǒng)。那么首批單價就會飆升到20億美元甚至是25億美元。大有向DDG1000的單艦30億美元看齊的趨勢。而DDG1000項目除了能力不行，單價過高也是沒有下文的一個重要原因。而原先預(yù)計伯克3平均一年開工1.5到2艘?，F(xiàn)在看來每年能開工一艘就不錯了。畢竟地主家早就沒余糧了。而洞55首批就是8艘。等安裝了基線9的伯克3也有8艘的時候，洞55大概率會有24艘。

洞55艦體上的部分“板磚”，被認為是高新某某殺傷系統(tǒng)的第一種艦用版，發(fā)射功率可以讓一定半徑內(nèi)的對手艦艇上的雷達甚至是預(yù)警機的盤子當(dāng)即燒穿。改變了以往全球驅(qū)護艦電子戰(zhàn)都以被動防御為主的模式。有著極強的進攻性。這方面的功能，也許是基線10甚至是基線11才需要考慮進入規(guī)劃的。本來是提前說好了，大家互相遠距離吃雞，對手卻突然發(fā)現(xiàn)自己的屏幕、主機甚至是鍵盤鼠標都開始冒煙，這還怎么玩？