? ? ? 提起二戰(zhàn)蘇聯(lián)突擊坦克，大部分人想到的是229工程（KV-9 直接換裝122mm的KV-1）或是234工程（在KV-13中型坦克底盤上安裝KV-9炮塔）。也有部分人會想到基于T-34底盤的122mm突擊炮。

?

但很少有人知道基于KV-1S并改裝炮塔并換裝S-41型122榴彈炮的S-41型突擊坦克（由于不知道其官方名稱，就以火炮名稱代替。很多蘇聯(lián)坦克/自行火炮都是這樣，像是S-51自行火炮以及T-100LT輕型坦克（T-100是火炮名稱，LT指的是輕坦）），接下來為大家介紹經(jīng)常會認成KV-1/152的S-41突擊坦克（152塞得下嗎）

突擊坦克的歷史

? ? ? ?在20世紀30年代前半期，蘇聯(lián)紅軍和世界上其他一些軍隊一樣，被突擊坦克的想法所籠罩。它們與傳統(tǒng)坦克的不同之處在于裝有大口徑的短身管火炮。雖然突擊坦克的首次出現(xiàn)是在第一次世界大戰(zhàn)期間（應(yīng)該指的是馬克4型坦克分為雌雄兩種），但是英國人在一戰(zhàn)后才將這種坦克列為了制式。最初的突擊坦克是英國中型坦克Mk.I CS/MK.II CS兩款，裝備有3.7英寸（94毫米）榴彈炮。這些坦克被設(shè)計用來支援裝備有3磅（47毫米）火炮的常規(guī)坦克。蘇聯(lián)的突擊坦克也是根據(jù)類似的原則設(shè)計的。與德國重新設(shè)計專門用來支援的突擊坦克不同的是，蘇聯(lián)的突擊坦克是在原有坦克上改裝的。但是需要指出一點，有部分經(jīng)過改裝的坦克不是突擊坦克而是碉堡殲擊車像是KV-2。

? ? ? ?偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)后，突擊坦克的工作被迫停止了。直到1942年春天他們才被再次批準。在KV-9失敗后，設(shè)計師們突然想起了比ZIS-5型榴彈炮更強大的M-30型榴彈炮，這顯然不是一輛 "突擊坦克"，而是KV-1的改進型。然而，起初打算安裝的U-11型122毫米坦克炮是以T-34坦克為基礎(chǔ)的，而且最初考慮是怎樣安裝在坦克殲擊車上。1943年初，重型坦克底盤又開始被軍方考慮。當時KV-1已經(jīng)成為了歷史，取而代之的是正在生產(chǎn)的KV-1S。 最有前途的IS重型坦克（233工程）也在研究之中。雖然第九工廠的設(shè)計局將賭注全部押在了未來的IS坦克底盤上，但在1942年底成立的中央炮兵設(shè)計局（TsAKB）卻選擇了KV-1S（后來的S-51也一樣）。這里讓我們來談?wù)刅.G. 格拉賓設(shè)計的S-41型坦克用榴彈炮。

火炮的設(shè)計歷程

? ? ? ? 應(yīng)該指出，在很長一段時間內(nèi)，由V.G. 格拉賓和F.F. 彼得羅夫領(lǐng)導的火炮設(shè)計局沒有直接競爭。至少坦克裝備之間是這樣的。當然，人們也會回憶起85毫米的U-11和ZIK-1坦克炮之間的競爭，但它們只停留在圖紙上。在剩下的時間里，彼得羅夫領(lǐng)導的發(fā)展則是以M-30型122毫米榴彈炮為基礎(chǔ)。直到1943年5月，彼得羅夫試圖不再以122mm炮為基礎(chǔ)。第92工廠的情況則不同，后來在TsAKB（中央炮兵設(shè)計局）也是如此。格拉賓試圖不再以122mm炮為基礎(chǔ)，但在他的領(lǐng)導下，第一門85毫米坦克炮于1940年誕生。1942年，他設(shè)計了85毫米ZIS-25坦克炮，該炮更加緊湊并且在最大程度上利用了76毫米的ZIS-5坦克炮的零部件。從長遠來看，這使得ZIS-25坦克炮能夠大量生產(chǎn)，并且還簡化了將火炮?"嵌入 "戰(zhàn)斗艙的過程。正是由于簡化，一個問題浮出了水面。由于軍方高層讓進一步簡化，所以上面下達了重新設(shè)計該火炮的命令。然后在格拉賓的領(lǐng)導下為了重新設(shè)計而成立了中央火炮設(shè)計局（TsAKB），這意味著ZIS-25型的反坦克炮的結(jié)束。但是，自然而然地，ZIS-25的部分零部件被軍方采用。

? ? ? ? 中央火炮設(shè)計局和第9廠設(shè)計局之間的直接競爭在1943年5月初開始。事實是，起初彼得羅夫并沒有燃起對85毫米坦克炮和自行反坦克炮的欲望。1943年5月5日情況發(fā)生了變化，慈父簽署了?"關(guān)于擴大坦克和自行反坦克炮生產(chǎn) "的GKO第3289法令。因此，第9工廠的設(shè)計局非常迅速地設(shè)計了D-5型坦克炮，它可以安裝在坦克和自行反坦克炮。最初是D-11和D-12型坦克炮的改裝型，為122毫米口徑。但現(xiàn)在由于軍方高層政策的影響，有高射炮彈道的85mm52-K型坦克炮也成為了采用對象。85mm的52-K型火炮成為中央火炮設(shè)計局設(shè)計的用于自行反坦克炮的S-18型和坦克的S-31型坦克炮的競爭對象。此時軍方高層不知為何忽視了格拉賓設(shè)計的火炮也可以安裝在坦克和自行反坦克炮上。

? ? ? 在開發(fā)新型坦克炮時，采用了S-31坦克炮的設(shè)計概念，該火炮系統(tǒng)是在P.F. Muravyov和E.V. Sinilshikov領(lǐng)導下開發(fā)的。該火炮的編號也表明了其和S-31具有相似性，軍方代號S-41。這一次是總設(shè)計師格拉賓親自帶頭設(shè)計。由在于最大限度上借鑒S-31，S-41坦克炮項目很快就制定出來了。該計劃于1943年5月27日提交審批，該型坦克炮的開發(fā)僅用了幾周時間。根據(jù)相關(guān)備忘錄，S-41應(yīng)該被用作步兵支援型和坦克支援型武器，通過直接射擊摧毀敵人的掩體或是炮臺。該型火炮在緊急情況下還可以用來對付敵人的坦克。在設(shè)計該槍時，TsAKB最大限度地利用了S-31的細節(jié)，以及當時正在開發(fā)的那些火炮系統(tǒng)。例如，后膛板取自100毫米的S-3型野戰(zhàn)炮，它是根據(jù)GKO的命令制造的。還安裝有一個炮口制退器。

? ? ? ?與本應(yīng)安裝在改進型 IS-1（233）炮塔中的 S-31型火炮不同的是，S-41型坦克榴彈炮是專門為KV-1S開發(fā)的。但是，坦克炮的總體概念幾乎沒有發(fā)生變化。但是常規(guī)的KV-1S炮塔對于S-41坦克用榴彈炮來說太小了，因此炮塔經(jīng)過了改裝。炮塔后部變得盡可能的寬以來存放24枚彈藥，還有16枚彈藥位于炮塔底部，彈藥總量為 60 發(fā)，關(guān)于如何搬運彈藥也成了個問題。此外彼得羅夫設(shè)計的D-5T-122成為了S-41的競爭對手。

? ? ? ? 在設(shè)計S-41型坦克炮時，要求是不僅用作坦克炮。在經(jīng)過盡量少的改動后，應(yīng)該可以安裝在Su-122上。在設(shè)計安裝S-41的自行反坦克炮時，中央火炮設(shè)計局還考慮到了制造85-mm S-18型坦克炮的設(shè)計經(jīng)驗。它也可以經(jīng)過改裝后安裝在自行反坦克炮上。第9工廠的設(shè)計局設(shè)計了完全相同的系統(tǒng)（D-5S-122）。根據(jù)相關(guān)設(shè)計項目彈藥為 50 發(fā)，射速預(yù)計與 S-41型坦克炮相同 - 每分鐘可達 5-6 發(fā)。但這已經(jīng)變得沒有用了

? ? ?盡管 S-41 和 D-5-122 是直接的競爭對手，但工廠的命運將它們分開。事實是，第9工廠的設(shè)計項目被優(yōu)先認為應(yīng)該安裝在自行反坦克炮上。最初安裝在一輛用于實驗的Su-122上，實驗車名稱?SU-122-III（又名 D-5-SU-122）。在斯維爾德洛夫斯克，自行反坦克炮進行了相關(guān)測試。他們的測試工作很快——在 1943 年 7 月就已經(jīng)結(jié)束了，至于S-41，總體印象是它不大受到軍方的待見，軍方一直忙于測試S-31和S-18。到 1943 年夏天，85-mm火炮的測試工作看起來更加重要。無論如何，S-41原型車是在 1943 年 8 月上旬才制造出來的。

? ? ? ? 如果D-5S-122型坦克炮和 S-41坦克炮發(fā)生對抗，第9廠設(shè)計局發(fā)很有可能獲勝。測試表明，兩者的借鑒對象中S-31有明顯的缺點，此外，制退長度比D-5型坦克炮的長。然而，值得回顧的是，由于一些缺陷，D-5S-122被從測試中刪除。最重要的問題是，第9工廠沒有機會建造突擊坦克，中央火炮設(shè)計局也無法將 S-41型坦克炮安裝到SU-122或SU-85上。但格拉賓并沒有結(jié)束了用于坦克的S-41型火炮的開發(fā)工程。向蘇聯(lián)元帥伏羅希洛夫展示了一臺原型車，但開發(fā)工作到這里就結(jié)束了。

? ? ? S-41型突擊坦克被紅軍裝甲兵總局和紅軍炮兵總局否定的原因是在庫爾斯克戰(zhàn)役中德軍出現(xiàn)了新型坦克。短身管的榴彈炮對這些新型坦克不是很有效。最后，在 1943 年秋天，蘇聯(lián)設(shè)計師設(shè)計了122-mm的D-25型坦克炮（將 122-mm的D-2型坦克炮的炮管安裝在D-5T的火炮支架上）。它的出現(xiàn)同時解決了兩個問題——增加裝甲穿透力，以及增加高爆彈的威力（但裝填速度實在是不大行）。因此，不再需要有M-30 型榴彈炮彈道的突擊坦克，因此安裝了S-41型火炮并基于KV-1S坦克的S-41型突擊坦克成為蘇聯(lián)最后的突擊坦克。

翻譯自：Танковая гаубица от Грабина