清朝末年，以孫中山先生為首的革命黨人為了推翻腐朽的清王朝發(fā)動(dòng)了多次武裝起義，如鎮(zhèn)南關(guān)起義、黃花崗起義以及最后一錘定音的武昌起義等，但比這些起義更加頻繁的，確是針對(duì)清廷皇族宗室、高官大員的暗殺行動(dòng)，其次數(shù)之多、范圍之廣，在歷史上都是絕無僅有的。

上圖_ 萬福華（1865—1919），字紹武，安徽合肥人

清末暗殺風(fēng)潮的盛行

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，清末革命黨人進(jìn)行的有記載的暗殺行動(dòng)就多達(dá)數(shù)十起，很多都曾轟動(dòng)一時(shí)。

比如1904年，革命黨人萬福華在上海行刺原廣西巡撫王之春，并高呼“賣國(guó)賊，吾代四萬萬同胞行誅”（其曾計(jì)劃借助列強(qiáng)兵力鎮(zhèn)壓革命），可惜槍支啞火未果，其也被捕入獄（后來獲得釋放）；

1907年，徐錫麟在安徽安慶成功刺殺了號(hào)稱“滿人五虎”（當(dāng)時(shí)清廷對(duì)五位精明干練的滿族高官的稱呼，下文提到的端方、良弼都在其列）之一的安徽巡撫恩銘，其被捕后英勇就義；

1910年，吳樾在北京進(jìn)行暗殺端方等“出洋五大臣”（奉慈禧太后之命出國(guó)考察的五位朝廷大員）的行動(dòng)，致其中兩人受傷，自己則當(dāng)場(chǎng)犧牲；同年，作為孫中山重要助手的汪精衛(wèi)則將暗殺對(duì)象鎖定了當(dāng)時(shí)的攝政王載灃（溥儀生父），失敗被捕后還留下了“飲刀成一快，不負(fù)少年頭”的詩(shī)句，一時(shí)成為革命偶像（當(dāng)然誰也沒有想到這位當(dāng)時(shí)的風(fēng)云人物會(huì)在30年后成為頭號(hào)大漢奸，真是世事難料）；

1911年，溫生才在廣州成功槍殺了廣州將軍（將軍在清朝是從一品的武官官職）孚琦；

而1912年武昌起義爆發(fā)之后，彭家珍則用炸彈炸死了主張堅(jiān)決鎮(zhèn)壓的“宗社黨”頭目，禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)良弼，彭本人也當(dāng)場(chǎng)犧牲。

暗殺行動(dòng)此起彼伏，成為了清末歷史中一道另類的風(fēng)景線，那么是什么因素，使得革命黨人屢屢運(yùn)用暗殺手段呢？

上圖_ 彭家珍（1888年4月9日—1912年1月26日），字席儒，四川金堂人

武裝起義屢屢失敗，使得革命黨人需要另尋出路尋找“捷徑”

武裝起義，需要深厚可靠的群眾基礎(chǔ)、周密長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃、相當(dāng)規(guī)模的武裝人員以及數(shù)量巨大的武器裝備，這些對(duì)于當(dāng)時(shí)的革命黨人來說，確實(shí)存在不少困難。革命黨人由于其階級(jí)屬性和認(rèn)知等問題，嚴(yán)重脫離民眾，缺乏群眾基礎(chǔ)，比如魯迅就在其小說《藥》里描述革命黨人夏瑜（影射秋瑾）犧牲就義后，民眾不僅對(duì)其冷嘲熱諷，還用其鮮血做成的人血饅頭來治療肺結(jié)核，可謂是刻畫的栩栩如生。

不去發(fā)動(dòng)群眾，僅僅依仗自身不多的兵力起事，結(jié)果面對(duì)清軍的殘酷鎮(zhèn)壓，犧牲慘重。在屢戰(zhàn)屢敗的情況下，很多革命黨人不免對(duì)前途悲觀失望，于是謀求另尋出路，希望用一種“短平快”的方式，用超常規(guī)手段來迅速取得勝利。

上圖_ 吳樾（1878—1905），字孟俠，安徽桐城人

于是，相對(duì)來說簡(jiǎn)單易行，成本很小的暗殺行動(dòng)就被革命黨人所看重，比如吳樾就表示“暗殺雖個(gè)人而可為，革命非群力即不效。今日之時(shí)代，非革命之時(shí)代，實(shí)暗殺之時(shí)代也”，革命黨人普遍認(rèn)為暗殺僅僅靠“一爆裂彈，一手槍，一匕首”就可以，“較之以軍隊(duì)革命之需用多、準(zhǔn)備煩、不秘密、不的確者，不可同日而語”，這可以說是其心理的準(zhǔn)確寫照。

就連曾經(jīng)對(duì)暗殺手段不屑一顧，認(rèn)為是“小兒之見”的汪精衛(wèi)，后來也對(duì)暗殺行為大為贊賞，并轉(zhuǎn)變態(tài)度表示”暗殺之事，獨(dú)夫民賊之肉以懲不軌，豈不甚善”，并付之以行動(dòng)?？梢姰?dāng)時(shí)革命黨內(nèi)部普遍認(rèn)為暗殺行為是一條勝利捷徑，比武裝起義要簡(jiǎn)單得多。

上圖_ 荊軻刺秦王

受到傳統(tǒng)刺客游俠文化以及俄國(guó)無政府主義思潮的中外雙重影響

在封建社會(huì)雖然朝廷對(duì)于刺客游俠之類一直持鎮(zhèn)壓敵視態(tài)度，但其影響一直在民間淵源流傳，往遠(yuǎn)的說，“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)返”的荊軻堪稱“刺客圈頂流”經(jīng)久不衰，而就拿清朝本身來講，女俠呂四娘夜闖紫禁城殺死雍正的傳說流傳甚廣（當(dāng)然只是野史傳說），內(nèi)務(wù)府大廚陳德在“下崗”后也曾刺殺嘉慶皇帝（失敗后被凌遲處死），而張文祥殺死兩江總督馬新貽的案件也不過才過去幾十年。

因此，刺客游俠之類事跡也深刻的影響了革命黨人，比如吳樾就給自己起了個(gè)外號(hào)叫“孟俠”，而女革命家秋瑾干脆自稱“鑒湖女俠”，可謂豪氣十足，同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》更是撰文聲稱“霜矛雪戟，雄劍寶刀，折枝之槍，開花之彈，專諸聶政荊軻舞陽之倫”，鼓吹效仿荊軻等刺客進(jìn)行暗殺。

上圖_ 秋瑾（1875年—1907年），女，字競(jìng)雄，號(hào)鑒湖女俠，浙江紹興人

除了傳統(tǒng)文化以外，當(dāng)時(shí)的俄國(guó)革命者也起到了很大影響。自1825年，沙俄部分具有進(jìn)步思想的貴族軍官組織發(fā)動(dòng)反對(duì)沙皇的“十二月黨人起義”失敗之后，沙俄革命組織開始盛行無政府主義思潮，進(jìn)行了針對(duì)沙俄高層的多次暗殺，甚至在1881年成功的炸死了當(dāng)時(shí)的沙皇亞歷山大二世。

革命黨人對(duì)此相當(dāng)推崇，章太炎就稱“今日欲行無政府革命，必以暗殺為首務(wù)也”，可見俄國(guó)無政府主義思潮的影響頗深。

上圖_ 章太炎（1869年1月12日—1936年6月14日），浙江余杭人

可以對(duì)清廷高層起到震動(dòng)恐嚇的效果，擴(kuò)大革命影響

歷數(shù)革命黨人暗殺的對(duì)象，不是皇族宗室，就是高官大員，都是清廷極具政治影響力的人物，革命黨人認(rèn)為對(duì)這些人搞“定點(diǎn)清除”，可以震懾統(tǒng)治階級(jí)，帶來較大影響，對(duì)高層起到震懾恐嚇的作用。比如徐錫麟刺死安徽巡撫恩銘后，時(shí)任兩江總督的端方就頗為恐懼的說“自是而后，我輩將無安枕日矣”，可見對(duì)清廷大員的震動(dòng)。

而良弼在遇刺斷氣之前，曾留下遺言稱“炸我者，英雄也。我死，大清遂亡”，此話確實(shí)一語成讖，隨著良弼身死，清廷的強(qiáng)硬派也失去了主心骨，結(jié)果十余天后溥儀就宣布了退位?？梢哉f，這些暗殺活動(dòng)還是起到了重要作用。

上圖_ 愛新覺羅·溥儀（1906年2月7日—1967年10月17日），宣統(tǒng)帝，清朝末代皇帝，也是中國(guó)歷史上最后一個(gè)皇帝

暗殺也被革命黨人視為一種對(duì)清廷的復(fù)仇行為

清末革命黨人拋頭顱，灑熱血，相當(dāng)數(shù)量的志士慘死于清廷的屠刀之下，因此，革命黨人就將很多積極鎮(zhèn)壓革命的清廷大員視為劊子手，欲處之而后快。

比如曾多次鎮(zhèn)壓革命的清廷廣東水師提督李準(zhǔn)，就被革命黨人進(jìn)行了多次暗殺，并兩次身負(fù)重傷（不過此人后來不僅倒向革命一方，還勸說其他清軍將領(lǐng)投降）；而端方于1911年在四川大肆鎮(zhèn)壓“保路運(yùn)動(dòng)”，最終也被革命黨人槍殺身亡，其首級(jí)還被游街示眾，也可見對(duì)其的憎恨。

上圖_ 四川“保路運(yùn)動(dòng)”

清廷雖然在1912年正式壽終正寢，但暗殺風(fēng)潮卻不僅沒有收斂相反愈演愈烈，從孫中山手中奪走了大總統(tǒng)寶座的袁世凱就指示刺客暗殺了已經(jīng)改組為國(guó)民黨的重要領(lǐng)袖宋教仁，而施劍翹則為父報(bào)仇成功了刺殺了曾經(jīng)威震一方的大軍閥孫傳芳。

蔣介石上臺(tái)后，更是指示戴笠為首的軍統(tǒng)局，對(duì)政敵異己進(jìn)行了不計(jì)其數(shù)的暗殺；而老蔣為首的國(guó)民黨高層，卻也屢屢成為了上?！案^幫”首領(lǐng)，號(hào)稱“暗殺大王”王亞樵的目標(biāo)對(duì)象。民國(guó)舞臺(tái)不斷上演的暗殺大劇，也算是當(dāng)年革命黨人不經(jīng)意間留下的“遺產(chǎn)”。

作者：楊上柳下 校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《書生本色的歷史機(jī)緣：晚清暗殺史》，伍立楊著，同心出版社

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有