原本JK在群里看見(jiàn)小伙伴分享的鏈接，說(shuō)軍武出了關(guān)于SCUM的文章，這自然讓我還是比較開(kāi)心的事情，可是當(dāng)我通篇看完這篇介紹或測(cè)評(píng)（如果這也能算是測(cè)評(píng)的話）之后，給我的感覺(jué)是截然相反的，可以說(shuō)作為一個(gè)從18年SCUM推出之后就一直追隨至今的玩家和UP，我感到非常的憤慨和失望，文中充斥著道聽(tīng)途說(shuō)和不嚴(yán)謹(jǐn)，缺乏責(zé)任的內(nèi)容，或許有人會(huì)說(shuō)我這是杠，無(wú)所謂，接下來(lái)JK就逐一對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行修正

我不知道這個(gè)紫電是誰(shuí)也不想知道，但是既然你寫(xiě)了SCUM這款游戲的文章，是不是應(yīng)該對(duì)里面所出現(xiàn)的一些名詞進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋呢？

比如上圖中提到：游戲2018年發(fā)布到現(xiàn)在這四個(gè)年頭，在steam上依舊出于“搶先體驗(yàn)游戲”的狀態(tài)。這里的“搶先體驗(yàn)游戲”難道不應(yīng)該和讀者進(jìn)行說(shuō)明嗎？什么是“搶先體驗(yàn)游戲”？steam給出了權(quán)威的解釋?zhuān)?strong>搶先體驗(yàn)是游戲在正式發(fā)行之前讓玩家進(jìn)行體驗(yàn)并參與到游戲開(kāi)發(fā)中的一種工具。你不對(duì)這個(gè)名詞進(jìn)行解釋?zhuān)瑫?huì)給不明所以的玩家一種工作室拿錢(qián)跑路的感覺(jué)。作為一個(gè)有知名度的自媒體，你的嚴(yán)謹(jǐn)哪去了？

接著后面的文章中又提到SCUM至今仍然處于測(cè)試階段，就連種地這種基本功能也沒(méi)做出來(lái)，游戲的完成度不高。真就呵呵了，典型的自我矛盾體，游戲處在開(kāi)發(fā)測(cè)試階段，記住，是開(kāi)發(fā)測(cè)試階段，種地這種基本功能也沒(méi)做出來(lái)？？？基本功能？？？are you fucking kidding me??這語(yǔ)氣讓人要多不爽就有多不爽，然后還說(shuō)游戲完成度不高，我服了，徹底服了，前面還提測(cè)試階段，后面就說(shuō)完成度不高，我問(wèn)一下，開(kāi)發(fā)測(cè)試中的游戲，完成度不高有問(wèn)題嗎？完成度足夠高的話，需要開(kāi)發(fā)測(cè)試么？

至于2022Q1的0.7版本更新，是不是會(huì)加入NPC交易和車(chē)輛改裝都并沒(méi)有確切的消息，在加入的前面寫(xiě)上預(yù)計(jì)是不是更合適呢？不過(guò)無(wú)所謂了，畢竟這文筆估計(jì)比我也高不到哪里去，情有可原。小瑕疵，不需要計(jì)較！

最讓我感到氣憤之一的是下圖中的這段內(nèi)容：但人渣的外掛問(wèn)題相當(dāng)猖獗，官方服務(wù)器打擊力度不夠，不分地區(qū)服務(wù)器管理員甚至還其實(shí)中國(guó)玩家，將中國(guó)玩家與作弊者劃等號(hào)進(jìn)行封禁，造成不好的游戲體驗(yàn)。

人渣的外掛問(wèn)題相當(dāng)猖獗？言外之意好像其他的游戲外掛問(wèn)題都不如人渣猖獗是嗎？請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)游戲的外掛問(wèn)題不猖獗？PUBG？DAYZ？RUST？還是CF？CSGO？永劫無(wú)間？GTA? 連消消樂(lè)這種游戲都有作弊的，外掛這個(gè)問(wèn)題有必要這樣形容嗎？

官方服務(wù)器的打擊力度不夠，部分地區(qū)的服務(wù)器管理歧視中國(guó)玩家，將中國(guó)玩家與作弊者劃等號(hào)進(jìn)行封禁。你有跟官方接觸過(guò)嗎？我想你沒(méi)有，不然就不會(huì)有這段內(nèi)容。JK經(jīng)常與官方開(kāi)發(fā)者進(jìn)行溝通，非常清楚官方對(duì)待作弊者的態(tài)度，這無(wú)關(guān)國(guó)家，而且開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)至今人數(shù)也才不超過(guò)50人，以此為前提還要分出兩三名開(kāi)發(fā)者來(lái)負(fù)責(zé)處理作弊問(wèn)題，這也足以證明官方對(duì)待作弊的問(wèn)題非常認(rèn)真。也恰恰因?yàn)槿绱?，所以游戲的開(kāi)發(fā)進(jìn)度并不能非?？斓倪M(jìn)行更新迭代。該作者的這段內(nèi)容過(guò)于以偏概全。

歧視中國(guó)玩家？我作為一個(gè)中國(guó)玩家，在近3年與開(kāi)發(fā)者的溝通中，從未感受到文中所提到的所謂的歧視。而我們多數(shù)人都有一個(gè)毛病，根深蒂固的毛病，就是當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題時(shí)，第一個(gè)想到也是唯一想到的就是這個(gè)問(wèn)題肯定跟自己沒(méi)關(guān)系，不是自己的問(wèn)題。很少會(huì)有人去思考自身的問(wèn)題，而只喜歡把問(wèn)題甩給其他人，問(wèn)題永遠(yuǎn)都是別人的。用老話說(shuō)就是只看別人脖子上的灰，就是看不到自己的。

將中國(guó)玩家與作弊者劃等號(hào)，一部分中國(guó)玩家就是存在喜歡作弊的問(wèn)題，這跟對(duì)待游戲的態(tài)度和自身心態(tài)有著直接的關(guān)系。虛榮心強(qiáng)，好勝心強(qiáng)，功利心重。雖然其他國(guó)家也有作弊者，但是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題很清楚，我們玩家基數(shù)大，人口基數(shù)更大，這也必然導(dǎo)致我們作弊者的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

看看下面這張圖，可以說(shuō)是一個(gè)縮影了！

曾經(jīng)JK也幫助過(guò)我們小伙伴聯(lián)系開(kāi)發(fā)解除誤封，并且成功解除，如果真如文章所說(shuō)對(duì)中國(guó)玩家歧視，那還會(huì)給你解除誤封嗎？

當(dāng)我看完上面那段的時(shí)候還給我另一種感覺(jué)，我認(rèn)為這個(gè)作者可能是被私服的玩家所誤導(dǎo)影響，甚至預(yù)感在后面將會(huì)對(duì)私服進(jìn)行完全相反的態(tài)度。當(dāng)我接著看的時(shí)候，下圖的內(nèi)容并沒(méi)有讓我感到意外，甚至是在意料之中。

國(guó)人搭建的服務(wù)器？人渣到現(xiàn)在還沒(méi)正式版，處在開(kāi)發(fā)測(cè)試階段，服務(wù)器配置文件都沒(méi)公布，怎么搭建私人服務(wù)器？那是搭建的嗎？那是租人家G-portal，租人家nitrado，租人家pingperfect的服務(wù)器好么！

更牛*的就是私服能解決外掛問(wèn)題這句話了，有一部分國(guó)人私服就是外掛的溫床，還TMD能解決外掛問(wèn)題，簡(jiǎn)直可笑至極，愚昧至極！就說(shuō)一個(gè)基本常識(shí)，人渣私服里封禁的外掛，僅限于無(wú)法進(jìn)入該私服，這個(gè)外掛還是可以去其他私服繼續(xù)為非作歹的，你說(shuō)這是解決外掛了嗎？只有極個(gè)別的私服會(huì)上報(bào)給開(kāi)發(fā)者進(jìn)行封禁。而且比外掛更可怕的是，私服里的權(quán)限濫用問(wèn)題更可怕，私服的服主或者管理員與外掛團(tuán)隊(duì)狼狽為奸，沆瀣一氣的也不在少數(shù)，甚至在服務(wù)器群里公開(kāi)賣(mài)掛的也不是沒(méi)有，你說(shuō)私服這叫能解決外掛？而且很多在官方服務(wù)器游戲的玩家也都有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷，被外掛屠服之后突然就出現(xiàn)私服招玩家的信息出現(xiàn)在聊天頻道里，我想稍微有點(diǎn)腦子的人應(yīng)該都知道這是怎么一回事！

官服有掛，沒(méi)錯(cuò)，但是其數(shù)量和程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于私服，何況私服不僅僅有掛，還有權(quán)限濫用，抱金主，割韭菜這不都是私服干的事兒？

我的人渣游戲時(shí)間超過(guò)5500小時(shí)，大多數(shù)時(shí)間都是在官服中，人多人少的服務(wù)器都玩過(guò)，到目前我親身遇見(jiàn)的也只有六七個(gè)作弊者，而我在自己租的服務(wù)器中，短短2個(gè)月時(shí)間，查處的作弊者就接近20人，這個(gè)數(shù)據(jù)我想稍微會(huì)算數(shù)的人都知道哪個(gè)比例更大

總結(jié)一下，就像我開(kāi)篇所提到的一樣，這篇介紹充斥著道聽(tīng)途說(shuō)，一知半解和不嚴(yán)謹(jǐn)，缺乏責(zé)任的內(nèi)容文字。在我看來(lái)更像是為私服做的大外宣。我認(rèn)為如果以后該作者還要繼續(xù)做游戲評(píng)測(cè)或者介紹的話，希望能認(rèn)真的去深入游戲里面，不要只聽(tīng)信他人所言，而且這種生存游戲豈是玩?zhèn)€幾小時(shí)，幾十小時(shí)就能弄懂的？而我也并不認(rèn)為該作者有一定的人渣游戲時(shí)長(zhǎng)，如果沒(méi)有一定的游戲時(shí)長(zhǎng)以及自身對(duì)游戲的理解，那這種評(píng)測(cè)和介紹又有什么意義和價(jià)值呢？如果做不到的話，還是不要做這方面的內(nèi)容了吧。