在全球可比性和一致性需求的推動下，國際可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)委員會（ISSB）于2023年6月26日發(fā)布了兩項可持續(xù)性報告標(biāo)準(zhǔn)，IFRS S1和IFRS S2。ISSB標(biāo)準(zhǔn)旨在為非財務(wù)或可持續(xù)性報告提供一致的全球接受框架，最大限度地減少報告負(fù)擔(dān)，為投資者提供決策有用且可比較的信息。

IFRS S1是可持續(xù)性相關(guān)財務(wù)信息披露的一般要求，披露主體價值鏈中與可持續(xù)性相關(guān)的風(fēng)險和機會的材料信息的核心框架。

IFRS S2是氣候相關(guān)披露，是第一個主題標(biāo)準(zhǔn)，為主體披露有關(guān)氣候相關(guān)風(fēng)險和機會的信息設(shè)定了要求。

IFRS S1和S2將產(chǎn)生哪些主要影響？

披露可持續(xù)性相關(guān)的風(fēng)險和機會：IFRS S1要求主體披露關(guān)于可持續(xù)性相關(guān)風(fēng)險和機會的信息，這些信息對于一般目的財務(wù)報告的主要用戶在做出與主體相關(guān)的決策時是有用的。它強調(diào)了了解主體依賴的資源以及其價值鏈中的關(guān)系的重要性，因為這些與利益相關(guān)者、社會、經(jīng)濟和自然環(huán)境的關(guān)系和互動對主體在短期、中期或長期內(nèi)產(chǎn)生現(xiàn)金流至關(guān)重要。

識別風(fēng)險和機會的指導(dǎo)：IFRS S1為主體提供了一個兩步法，以識別和披露影響其前景的所有重要的可持續(xù)性相關(guān)風(fēng)險和機會。

專注于氣候相關(guān)披露：IFRS S2以IFRS S1的要求為基礎(chǔ)，專注于氣候相關(guān)披露。它要求主體識別和披露可能在短期、中期和長期內(nèi)影響其前景的氣候相關(guān)風(fēng)險和機會。此外，主體必須考慮行業(yè)披露主題的適用性，以及在披露定性和定量指標(biāo)時考慮其他基于行業(yè)的指標(biāo)和七個跨行業(yè)指標(biāo)?？缧袠I(yè)指標(biāo)包括溫室氣體（GHG）排放、過渡風(fēng)險、物理風(fēng)險、氣候相關(guān)機會、資本部署、內(nèi)部碳定價和薪酬的披露。

生效日期和過渡期：IFRS S1和S2自2024年1月1日或之后開始的年度報告期生效。允許提前采用，但需經(jīng)過當(dāng)?shù)厮痉ü茌爡^(qū)的認(rèn)可。在標(biāo)準(zhǔn)首次應(yīng)用時有過渡，包括在首次采用的第一年內(nèi)可以選擇僅報告IFRS S2的氣候相關(guān)風(fēng)險和機會，以及與披露氣候相關(guān)信息相關(guān)的IFRS S1的相關(guān)要求。

IFRS與歐盟、美國的相關(guān)規(guī)則的主要差異

與歐盟即將發(fā)布的《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令》（CSRD）,美國SEC披露建議相比，IFRS S1和S2的主要差異：

詳細(xì)程度：歐盟的公司可持續(xù)性報告指令（CSRD）通常比ISSB發(fā)布的IFRS S1和S2要詳細(xì)得多。歐盟的規(guī)定包括對信息進行保證的具體要求，而IFRS S1和S2則提供了一個更廣泛的框架，旨在披露與可持續(xù)性相關(guān)的風(fēng)險和機會以及與氣候相關(guān)的披露。

應(yīng)用范圍：IFRS S1和S2是全球性的標(biāo)準(zhǔn)，旨在為全球非財務(wù)或可持續(xù)性報告提供一致的框架。而歐盟的CSRD特定于歐盟，美國的SEC規(guī)定則特定于美國。這意味著在歐盟和美國運營的公司可能需要同時遵守IFRS S1和S2以及本地規(guī)定。

實施時間線：IFRS S1和S2適用于自2024年1月1日或之后開始的年度報告期，而歐盟的CSRD則計劃從2025年底開始逐步實施，最終在2028年底適用于全球集團。

行業(yè)指導(dǎo)和指標(biāo)：IFRS S2要求實體參考和考慮行業(yè)相關(guān)的披露主題，并考慮其他行業(yè)和七個跨行業(yè)指標(biāo)，包括溫室氣體排放、過渡風(fēng)險、物理風(fēng)險、與氣候相關(guān)的機會、資本部署、內(nèi)部碳價格和報酬。而歐盟的CSRD在某些方面可能有更具體的要求。

與現(xiàn)有框架的關(guān)系：在制定過程中，ISSB和歐盟致力于在結(jié)構(gòu)、方法和定義上保持一致，但目前尚不清楚何時會做出有關(guān)等效性的相關(guān)決定。而美國的SEC可能有其自己的考慮，與IFRS S1和S2也存在差異。

公司如何準(zhǔn)備應(yīng)對IFRS S1和S2的實施

公司需要應(yīng)對IFRS S1和S2標(biāo)準(zhǔn)的主要原因包括以下幾點：

合規(guī)性：IFRS S1和S2標(biāo)準(zhǔn)是由國際可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)委員會（ISSB）發(fā)布的，將被許多國家和地區(qū)接受和采納。如果公司想在這些地區(qū)進行業(yè)務(wù)，就需要遵守這些標(biāo)準(zhǔn)，避免觸礁。

風(fēng)險管理：通過符合這些標(biāo)準(zhǔn)，公司能夠更好地識別和管理與氣候和可持續(xù)性相關(guān)的風(fēng)險。這可能包括與環(huán)境影響、社會影響、或氣候變化相關(guān)的風(fēng)險。

增加投資吸引力：面對日益嚴(yán)格的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，很多銀行和投資者都變得挑剔起來。他們想要確保自己的錢投給了那些對環(huán)境和社會負(fù)責(zé)的公司。通過遵守IFRS S1和S2，公司就能展示出“金融界好公民”的形象，可以向潛在投資者展示其承諾和能力，從而打開融資的大門。

提高聲譽和公信力：公眾和消費者對公司的環(huán)保和社會責(zé)任行為越來越關(guān)注。在一個信息透明的時代，消費者的眼睛是雪亮的。他們更傾向于選擇那些對環(huán)境和社會負(fù)責(zé)的品牌。通過遵守IFRS S1和S2，建立一個“環(huán)保衛(wèi)士”的品牌形象，從而把競爭對手甩在身后；增強公眾對其品牌的信任。

提前布局，掌握先機：氣候變化和可持續(xù)性問題已成為全球關(guān)注的焦點。通過積極應(yīng)對IFRS S1和S2，公司能夠把握市場的脈搏，提前布局，搶占先機。

總的來說，應(yīng)對IFRS S1和S2標(biāo)準(zhǔn)對于公司來說重要的戰(zhàn)略決策，不僅是符合法規(guī)的需要，更是公司長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，以及對全球可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

投資公司如何應(yīng)對IFRS S1和S2

作為一家投資公司，ESG 報告是資本市場的基礎(chǔ)，要求信息的一致性和數(shù)據(jù)的一致性。應(yīng)對IFRS S1和S2的方式是多方面的：

了解和培訓(xùn)：首先要對IFRS S1和S2有深入的了解?？赡苄枰獮橥顿Y團隊和分析師組織培訓(xùn)，以確保他們了解這些新標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)節(jié)和影響。

更新分析工具和模型：可能需要更新投資分析工具和模型，以納入新的可持續(xù)性披露信息。這可能包括調(diào)整對公司的估值，以考慮它們在應(yīng)對可持續(xù)性風(fēng)險和機會方面的表現(xiàn)。

重新評估投資組合：根據(jù)IFRS S1和S2披露的新信息，重新評估投資組合的風(fēng)險和收益。這可能包括重新平衡投資組合，以減少暴露于高風(fēng)險的公司，或增加投資于具有強可持續(xù)性表現(xiàn)的公司。

與公司溝通：與投資組合中的公司溝通，了解他們?nèi)绾螒?yīng)對IFRS S1和S2的要求。這可以幫助評估他們在可持續(xù)性方面的承諾和表現(xiàn)。

監(jiān)控法規(guī)變化：保持對全球法規(guī)變化的關(guān)注，了解IFRS S1和S2如何在不同的司法管轄區(qū)得到采納，并密切關(guān)注這對投資決策的影響。

客戶溝通：與客戶溝通，解釋IFRS S1和S2的影響，以及投資公司是如何調(diào)整策略來應(yīng)對這些變化的。這可以幫助建立客戶的信任和信心。

增加透明度：考慮在投資公司的報告和溝通中增加透明度，展示公司是如何考慮可持續(xù)性信息的，并解釋這對投資策略和決策的影響。

探索新的投資機會：IFRS S1和S2的引入可能會揭示新的投資機會，特別是在可持續(xù)性和綠色產(chǎn)業(yè)方面。投資公司應(yīng)保持開放的態(tài)度，探索和利用這些機會。

內(nèi)部流程和控制：更新內(nèi)部流程和控制，以確保投資決策考慮到IFRS S1和S2披露的信息。

通過采取這些步驟，投資公司可以更好地應(yīng)對IFRS S1和S2的引入，利用新的信息來做出更明智的投資決策，并向客戶展示其對可持續(xù)性問題的承諾。此外，通過積極參與和適應(yīng)這些新的可持續(xù)性披露標(biāo)準(zhǔn)，投資公司可以在環(huán)境、社會和治理（ESG）方面建立領(lǐng)導(dǎo)地位，從而為公司和其客戶創(chuàng)造長期價值。

IFRS S1和S2的面臨的重大挑戰(zhàn)

ISSB 及其眾多支持者需要說服立法者或監(jiān)管機構(gòu)強制在全球范圍內(nèi)使用這些標(biāo)準(zhǔn)，如同IFRS 財務(wù)報告標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)用了20多年才被144個司法管轄區(qū)采用一樣，甚至可能更難。國際證券委員會組織 (IOSCO) 和金融穩(wěn)定委員會 (FSB) 的認(rèn)可將是一個重要的里程碑，這將影響各國司法管轄區(qū)如何看待該標(biāo)準(zhǔn)。