一、otp工藝和flash工藝的區(qū)別和概念

在語音芯片的應用中，低端的基本上都是OTP的芯片類型，這個主要的原因是OTP的芯片已經(jīng)是足夠好用了。但是站在目前技術發(fā)展的視角，otp的工藝其實也有它的局限性，比如：只能燒錄一次，調試和生產(chǎn)都非常的繁瑣。同時：需要大容量語音空間的應用，OTP的芯片成本就非常的昂貴和不實用了

早期是因為flash工藝成本居高不下，所以用OTP相對也是無奈的和最優(yōu)的選擇，因為flash型的基本都非常貴，這個從通用的MCU市場就可以看得出來，出貨量巨大的基本都是臺系的芯片廠商，這些年國產(chǎn)的也卷的厲害，比如芯圣

但是目前flash工藝的芯片成本已經(jīng)接近于OTP的成本了，那就OTP沒什么優(yōu)勢，那何不轉向flash呢

衡量一個芯片的成本，簡單可以歸結為3個方面

1、芯片的生產(chǎn)工藝，比如OTP的工藝都是100nm左右的工藝、8寸晶圓，很便宜。并且OTP的技術需要光刻機光照的次數(shù)少，所以生產(chǎn)起來快，這樣無形就降低了成本

2、芯片的封裝，就是芯片的封裝需要的腳位越少封裝費就越便宜，這個就和晶圓生產(chǎn)工藝無關了

3、芯片內(nèi)部的die尺寸，就是晶圓尺寸，越小越便宜。目前主流的都是12寸的

OTP類型的芯片源頭的供應商基本都是臺系的原廠，比如：九齊、碩呈、佑華等等，其中佑華就算是鼻祖了，早期的4位機也是在語音市場得到了升華。

Flash型的芯片，源頭廠商就是杰理和芯塘了 。像杰理的芯片內(nèi)部的架構就是合封，也就是MCU+spiflash的疊層封裝。因為spiflash足夠成熟，足夠便宜了

開始的語音ic形態(tài)并沒有現(xiàn)在這樣豐富且易用，基本上都是搭配玩具產(chǎn)品進行設計的。后期在國內(nèi)方案公司等等廠家的推動以及技術升級，才形成目前的產(chǎn)品形態(tài)。

基本上具備的標準功能如下：

功能一 芯片可以直驅揚聲器，8歐姆0.5W的那種?；蛘咄饧庸Ψ艁眚寗痈蟮膿P聲器

功能二 語音芯片支持一線串口受控，搭配MCU應用，單字節(jié)指令，通過脈沖的寬度來判斷0和1

功能三 或者二線串口受控，搭配MCU的應用，時鐘線+數(shù)據(jù)線，基本都是在時鐘的下降沿來判斷0和1

功能四 獨立IO控制，一個IO控制一段聲音，有上電自動播放，觸發(fā)播放一次者觸發(fā)循環(huán)播放等形態(tài)

補充說明 KT148A基于國產(chǎn)杰理的flash芯片開發(fā)，可重復燒錄，420秒空間，同時串口UART重復下載語音

基本的產(chǎn)品造型形態(tài)如下：

二、各flash型語音ic的特點

flash版本的SOP8封裝的語音芯片KT148A，最大支持420秒的語音，直接使用USB轉TTL就可以實現(xiàn)語音的自己下載，非常方便易用

KT148A的優(yōu)勢也很明顯：

1、優(yōu)勢一：芯片是flash版本的，就意味著芯片可以重復燒錄，不擔心大批量的生產(chǎn)問題，以及備貨問題

2、優(yōu)勢二：芯片可以用戶自己更換聲音，省去了打樣的費用，以及中間修改調試無休止的等待，非常方便客戶的產(chǎn)品推進

3、優(yōu)勢三：由于flash的成本現(xiàn)在已經(jīng)是很親民了，所以OTP成本上也不占什么優(yōu)勢，相反flash在大容量的應用上優(yōu)勢非常的明顯，比如KT148A的芯片，最大支持420秒的空間，用戶能自己更換聲音，這是OTP語音芯片不能想象的事情

4、優(yōu)勢四：配套的工具都是非常方便的工具，電腦端的PC工具我們提供，下載工具就一個USB轉TTL就可以完全搞掂，無需其他

當然KT148A-SOP8也有它的缺點：

1、就是在低秒數(shù)的場景，成本不占優(yōu)勢，尤其是那種20秒、10秒、40秒的需求，這類型還是臺系的OTP版本芯片，成本控制的好。

同時由于是flash的，所以KT148A的功能十分的靈活，封裝出來的3個io口，可以實現(xiàn)各種各樣的功能，比如：uart、spi等等。還可以擴展驅動燈，比如WS2812之類的燈珠，比如壓力各種傳感器接口等等

語音芯片flash型化的趨勢是是十分明顯的，畢竟成本相差不大的情況下，誰的效率高用誰的。

但是可預見的未來，OTP一定還是會存在很多很多年，畢竟低秒數(shù)的應用，包括玩具車、玩具槍的產(chǎn)品需求還是很龐大的