晁蓋曾頭市中箭，又一個(gè)重要疑犯浮出水面：最不可能下手的林沖，真下手了？
晁蓋在曾頭市戰(zhàn)役中被毒箭射在臉上，物證表明兇手就是史文恭但卻很少有人相信，金圣嘆點(diǎn)評(píng)水滸傳的時(shí)候，更是連提十點(diǎn)疑問，矛頭直指遠(yuǎn)在梁山的及時(shí)雨宋江。
金圣嘆只是懷疑而沒有人證物證，也沒說宋江指使誰暗放毒箭，于是小李廣花榮、摸著天杜遷、云里金剛宋萬、雙鞭呼延灼都成了懷疑對(duì)象，不久前差點(diǎn)被晁蓋殺掉的病關(guān)索楊雄、拼命三郎石秀似乎也有作案動(dòng)機(jī)。
后世的續(xù)書也紛紛表示像史文恭那樣的超級(jí)高手不可能在箭頭上淬毒：史文恭是屬于靠名聲和武功吃飯的，他在曾頭市也就是個(gè)雇傭兵頭子，如果壞了名頭，往后就不好在江湖上行走了。
史文恭僅用二十回合就把秦明打得力怯逃跑，又追上去將其挑落馬下，關(guān)勝和林沖都做不到，盧俊義也未必有這個(gè)能耐——細(xì)看水滸原著，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)史文恭被盧俊義一樸刀戳下馬去，純粹是因?yàn)殛松w“幫忙”。
晁蓋“幫助”盧俊義生擒史文恭，應(yīng)該不是為報(bào)那一箭之仇，而是要阻止宋江坐上梁山頭把交椅：如果晁蓋真想幫宋江，為何不把纏得喪魂落魄的史文恭攆到宋江面前？
任何事情都可以進(jìn)行合理質(zhì)疑，說是宋江指使花榮或呼延灼暗放冷箭沒有確鑿證據(jù)，同時(shí)也沒有證據(jù)表明他們不可能下手，畢竟晁蓋出征后花榮在哪里沒有人知道，呼延灼剛中埋伏就率先掉頭逃跑，也肯定是跑在晁蓋前面，他翻身背射，也可能失了準(zhǔn)頭，目標(biāo)咽喉的那一箭射在了晁蓋臉上。
晁蓋剛中箭的時(shí)候，好像并不嚴(yán)重：“當(dāng)頭亂箭射將來，撲的一箭，正中晁蓋臉上……（撤回梁山軍寨）眾頭領(lǐng)且來看晁蓋時(shí)，那枝箭正射在面頰上。急拔得箭出，血暈倒了?！?/strong>
白紙黑字的記載表明，那一箭并沒有射穿頭骨傷到晁蓋大腦，所以晁蓋一直是清醒的，他暈倒的原因是流血過多——古代大將臉上帶著好幾支箭跑路的記載和描述，讀者諸君肯定都看過。
接下來發(fā)生的一幕，讓我們對(duì)一位最不可能下手的梁山好漢產(chǎn)生了有理由的懷疑：“林沖叫取金瘡藥敷貼上，原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得?！?/strong>
林沖沒有給晁蓋敷藥之前，沒有人注意到那是一支毒箭，林沖給晁蓋敷上金瘡藥后，晁蓋就不能說話了。
林沖有沒有可能在金瘡藥上動(dòng)手腳？這件事不是沒有人懷疑過，但是懷疑的聲音很小，而且很快就被反駁的聲音淹沒了：林沖對(duì)晁蓋是真心實(shí)意的尊敬，即使有十個(gè)人可能對(duì)晁蓋下手，林沖也完全沒有半點(diǎn)作案動(dòng)機(jī)。
林沖和晁蓋確實(shí)是關(guān)系不錯(cuò)，火并王倫之后，林沖力推晁蓋上位，在晁蓋執(zhí)掌梁山后，林沖還動(dòng)了接家眷上山的念頭：“林沖見晁蓋作事寬洪，疏財(cái)仗義，安頓各家老小在山，驀然思念妻子在京師，存亡未保。遂將心腹備細(xì)訴與晁蓋?！?/strong>
按照常理推斷，林沖最不可能對(duì)晁蓋下手，但是林沖做的很多事情都不合常理，這就是江湖險(xiǎn)惡、人心不古：刺配滄州，他休掉了結(jié)發(fā)妻子，讓高衙內(nèi)的“追求”變得合理合法；魯智深大鬧野豬林，董超薛霸探海底不成，林沖一句話證實(shí)了他們的猜測(cè)；火并王倫歸附晁蓋，林沖當(dāng)了“梁山魏延”；晁蓋死后，又是林沖帶頭無視晁蓋遺言而讓宋江坐上頭把交椅。
晁蓋中箭后，林沖并沒有第一時(shí)間從曾頭市撤軍，也沒有親自護(hù)送晁蓋，只是叫阮氏三雄和杜遷宋萬把晁蓋“先送回山寨”。
林沖如此安排，有兩種可能：其一，晁蓋傷勢(shì)不重；其二，林沖不管晁蓋死活。
看過水滸原著的讀者諸君當(dāng)然知道，在敷上林沖的金瘡藥、發(fā)現(xiàn)那是一支毒箭后，晁蓋基本已經(jīng)不行了，“梁山泊主”生命垂危，林沖卻要留下來打那個(gè)根本就打不下來的曾頭市，這就不僅僅是自不量力了。
林沖這一系列反常舉動(dòng)，都表明了他在晁蓋中箭一事中的表現(xiàn)都不夠光明磊落、重情重義，所以我們?cè)诤茈y相信林沖對(duì)晁蓋下手的同時(shí)，也不禁產(chǎn)生了這樣的疑問：如果林沖真的在晁蓋命案中扮演了不光彩的角色，他作案的動(dòng)機(jī)又是什么？宋江是如何對(duì)林沖進(jìn)行收買的？
要尋找這兩個(gè)問題的答案，我們還得去翻水滸原著，翻來翻去，還真找到了兩個(gè)證據(jù)，至于這證據(jù)是否有說服力，就得有勞讀者諸君慧眼明辨了。
第一個(gè)證據(jù)來自林沖上梁山前在朱貴酒店里寫的一首詩(shī)：“仗義是林沖，為人最樸忠。 江湖馳聞望，慷慨聚英雄。身世悲浮梗，功名類轉(zhuǎn)蓬。他年若得志，威鎮(zhèn)泰山東！”
林沖的“表忠詩(shī)”不同于宋江的反詩(shī)，詩(shī)中的志愿，也是盡忠朝廷、建功立業(yè)、顯親揚(yáng)名，所以歸根結(jié)底，林沖還是一個(gè)“招安派”——水滸原著中的林沖并沒有被宋江招安氣死，還成了梁山軍四大戰(zhàn)役斬將殺敵榜冠軍。
林沖盼望招安，渴望回歸正常生活是可以理解的：能用一千貫錢買一口刀，說明林沖家底豐厚，所以大碗喝酒大塊吃肉在李逵石秀等人眼里是幸福，在林沖心中則是遭罪。
第二個(gè)證據(jù)是來自吳用的旁證：與晁蓋相識(shí)相親多年的吳用也投入了宋江的懷抱，在明知晁蓋親征曾頭市必將有去無回的時(shí)候堅(jiān)決不肯同去。
林沖和晁蓋原本是沒有半點(diǎn)交情的，吳用跟晁蓋算是同村發(fā)小兄弟，宋江連吳用都能拉過去，再拉一個(gè)林沖又有何難？
半壺老酒是絕對(duì)不愿意相信林沖會(huì)對(duì)晁蓋下手的：如果連林沖都想除掉晁蓋而輔佐宋江，這世上還有好人走的道兒?jiǎn)幔?/p>
晁蓋是不是好人另當(dāng)別論，宋江吳用卻絕不是正人君子，林沖會(huì)不會(huì)被黑臉的宋江和白臉的吳用拉下水？他會(huì)不會(huì)在金瘡藥上動(dòng)手腳？這些疑問跟誰用毒箭射殺了晁蓋一樣，永遠(yuǎn)都不會(huì)有一個(gè)所有人都認(rèn)可的答案。
半壺老酒最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：本人是不相信林沖會(huì)在金瘡藥中動(dòng)手腳的，這可能只是水滸原著描述時(shí)的一點(diǎn)疏漏而已，我們寧肯相信是宋江指使花榮或呼延灼暗放冷箭，也不愿意相信豹頭環(huán)眼的林沖會(huì)行此陰險(xiǎn)之事。
半壺老酒只是總結(jié)了一些讀者的懷疑，事情的真相還有待更多讀者參詳：在您看來，渴望重回錦衣玉食榮華富貴生活的林沖，有沒有可能暗中下手搬掉晁蓋這塊招安絆腳石？
