以下胡扯均為up個(gè)人觀點(diǎn)，希望大家不喜勿噴，多多包涵，輕微劇透！

11.01，22：45，

看完電影最后一秒離開(kāi)電影院，下意識(shí)是外面應(yīng)是瓢潑大雨，但天氣預(yù)報(bào)顯示到下周四之前是不會(huì)下雨的，突然up有了一種特別期待下雨的感覺(jué)，比那種深夜聽(tīng)雨眠的感覺(jué)還要強(qiáng)烈，這說(shuō)明這部作品環(huán)境塑造還是比較成功的。

1、畫(huà)面

新海誠(chéng)的作品，不用多說(shuō)，壁紙級(jí)的表現(xiàn)，對(duì)于習(xí)慣了大片特效的觀眾，偶爾欣賞一下細(xì)膩的畫(huà)風(fēng)，實(shí)景還原程度本作也達(dá)到新高，圣地巡禮大家闊以欣賞其他大佬的視頻。

2、音樂(lè)

新海誠(chéng)的電影作品對(duì)于音樂(lè)的插入地方每次都做的恰到好處，也不會(huì)覺(jué)得喧鬧的bgm影響到人物間的對(duì)話，反而能更好的解讀人物此刻的心情，不得不說(shuō)RADWIMPS作曲的水平非常高，闊以同時(shí)駕馭多種曲風(fēng)、同一個(gè)曲子的不同變調(diào)。

不過(guò)缺點(diǎn)就是跟《你的名字》音樂(lè)插入時(shí)間點(diǎn)、部分鋼琴協(xié)奏太像了，從帆高開(kāi)啟打工節(jié)奏到三人旅館夜宿，都跟《你的名字》中三葉、瀧交換身體開(kāi)始互相約束、還有三葉、瀧在夕陽(yáng)下的山頂重逢，有著類(lèi)似之處。這也可能是新海誠(chéng)御用樂(lè)隊(duì)以后的弊端，總之配樂(lè)處理上up以為水平有點(diǎn)原地踏步。

3、劇情

最后說(shuō)到劇情，這里就是主要得分和區(qū)別與之前作品的地方了。

第一點(diǎn)主線劇情，up根據(jù)之前的個(gè)人pv+廣告（滑稽），劇情已經(jīng)猜得七七八八了，實(shí)際觀感后發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此，邏輯簡(jiǎn)單，不過(guò)劇情的簡(jiǎn)單程度讓其最后主人公的選擇更具有特征性！

第二點(diǎn)我并不覺(jué)得男主這樣做（選擇）很自私，整部作品主要就是講述了男主的成長(zhǎng)史，但劇情篇幅性，男主帆高家庭背景介紹的不夠充分，致使大多數(shù)人認(rèn)為直到影片末尾，男主還是沒(méi)有成長(zhǎng)。但是這邊up要稍微分析一下，這邊作品跟《你的名字》的明顯分別：1、《你的名字》的故事主要表現(xiàn)東京的美好，三葉的向往額外突出，而《天氣之子》中對(duì)于東京寫(xiě)照趨緊真實(shí)、細(xì)致，是“吃人”的東京，另外綿延雨季的襯托也表現(xiàn)的不錯(cuò)；

2、選擇相同又不同，兩位男主都是要去拯救女主，只是代價(jià)不一樣，導(dǎo)致的結(jié)果也不一樣，《你的名字》隕石毀滅小鎮(zhèn)之前已經(jīng)是既定的事實(shí)，后來(lái)救了三葉，當(dāng)然等于救了小鎮(zhèn)，沒(méi)有任何犧牲，而《天氣之子》同樣是救了陽(yáng)菜，但如果選擇拯救這該死的天氣，相當(dāng)于要犧牲陽(yáng)菜，在男主不知道會(huì)發(fā)生什么結(jié)果的情況下，選擇拯救所愛(ài)之人，并沒(méi)有任何錯(cuò)誤。另外關(guān)于陽(yáng)菜，后來(lái)為了別人祈求天晴，雖然是付費(fèi)勞動(dòng)（收的不多，連幼兒園的委托也接），但是一直在付出，借用一句話，陽(yáng)菜守護(hù)世界，帆高守護(hù)你。

所以新海誠(chéng)在這部作品里想表現(xiàn)的正是男主最后的那幾句話，不是世界改變了“我們”，而是“我們”改變了世界！

總之，這是新海誠(chéng)邁出的另一步，未來(lái)是怎樣的，大家都不知道，至少新海誠(chéng)世界的東京被水淹沒(méi)（滑稽），期待后續(xù)怎么解吧！

畫(huà)面：9分

音樂(lè)：8.5分

劇情：8分

總評(píng)分：8.5分

碼字不易，求波關(guān)注

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??2019.11.02? ?03：08