由于飛艇事件持續(xù)發(fā)酵，布林肯的訪華請(qǐng)求已遭拒絕，拜登政府又換了個(gè)人，美財(cái)長(zhǎng)耶倫日前也表達(dá)出希望訪華的意愿，中方對(duì)此表示歡迎，但也有前提條件，據(jù)中方表態(tài)，改善中美關(guān)系不能只有中方做出努力，那么，布林肯被拒后，還會(huì)不會(huì)來(lái)中國(guó)？耶倫又要訪華，中方為何表示歡迎？美財(cái)長(zhǎng)訪問(wèn)中國(guó)，能否讓中美關(guān)系出現(xiàn)回溫？關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題，我將從此次布林肯訪華說(shuō)起，來(lái)為您深入分析。

早在去年11月，中美元首在G20峰會(huì)實(shí)現(xiàn)會(huì)晤后，美國(guó)務(wù)卿布林肯就公開(kāi)表示，有計(jì)劃對(duì)中國(guó)展開(kāi)國(guó)事訪問(wèn)，中方隨后也表示歡迎，今年初，美方定下了2月5日訪問(wèn)中國(guó)的行程，不過(guò)由于其連日的對(duì)華挑釁行為，中方并未對(duì)安排進(jìn)行正面回應(yīng)，2月4日，在美國(guó)不顧中方抗議，執(zhí)意使用武力擊落中方民用飛艇后，美方先以此為由，宣布推遲訪華時(shí)間，而中方也表示此時(shí)布林肯訪華“不合時(shí)宜”，否認(rèn)了其訪華行程。

第一個(gè)問(wèn)題：布林肯被拒后，還會(huì)不會(huì)來(lái)中國(guó)？

如今布林肯訪華行程儼然被中方拒絕，那么在此之后，他還會(huì)不會(huì)來(lái)中國(guó)？

毫無(wú)疑問(wèn)，布林肯仍然會(huì)爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)訪華行程。一方面，從態(tài)度上來(lái)說(shuō)，美方在飛艇事件后，只是聲稱會(huì)推遲布林肯訪華的計(jì)劃，其并沒(méi)有直接將這一安排取消，這就讓中美之間的溝通依然有回旋的余地，況且，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫已經(jīng)明確表態(tài)希望訪問(wèn)中國(guó)，而美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀也試圖與中國(guó)恢復(fù)通訊，雖然未能成功，但這已經(jīng)展現(xiàn)出美方當(dāng)下的意愿，關(guān)鍵點(diǎn)在于，耶倫和奧斯汀的舉措想要落實(shí)，必須建立在中美政治溝通順暢的基礎(chǔ)上，因此，布林肯訪華至關(guān)重要。

另一方面，美方在飛艇事件中小題大做，本身就是在為布林肯訪華鋪路。我們知道，在美國(guó)外交事務(wù)中，其向來(lái)喜歡在實(shí)際溝通前，通過(guò)一系列挑釁舉動(dòng)進(jìn)行極限施壓，當(dāng)雙方關(guān)系緊張時(shí)，美國(guó)再作態(tài)進(jìn)行主動(dòng)對(duì)話，以此來(lái)達(dá)成“進(jìn)兩步退一步”的結(jié)果，獲取實(shí)在利益，從實(shí)際情況來(lái)看，當(dāng)前美國(guó)在亞太的種種動(dòng)作正符合這一戰(zhàn)略，而飛艇事件也是讓美國(guó)在所謂“領(lǐng)土安全”上獲得更多籌碼的工具，眼下前置工作都已完成，美方自然會(huì)希望通過(guò)溝通對(duì)話來(lái)轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果。

最關(guān)鍵的是，美方現(xiàn)在急于了解中國(guó)的真實(shí)態(tài)度。在中方外交部和國(guó)防部的表態(tài)中，都有這樣一句回應(yīng)，即“中方會(huì)保留必要措施處置類似事件”，這一表態(tài)較為模糊，這就給美方接下來(lái)的舉措帶來(lái)極大限制，最顯著的就是美國(guó)眾議長(zhǎng)麥卡錫最近對(duì)竄臺(tái)改變了態(tài)度，稱沒(méi)有相關(guān)計(jì)劃，畢竟，在中方的對(duì)等措施中，不排除會(huì)擊落擅入南海、臺(tái)海的航空器，所以說(shuō)美國(guó)想要維持在亞太地區(qū)的軍事影響力，就必須盡快和中國(guó)取得實(shí)際溝通。

第二個(gè)問(wèn)題：耶倫又要訪華，中方為何表示歡迎？

在布林肯訪華被推遲后，美財(cái)長(zhǎng)耶倫又要訪華，中方為何對(duì)此表示歡迎？

從目的來(lái)講，美財(cái)長(zhǎng)耶倫此次訪華主要想談的自然是美債問(wèn)題。近年來(lái)，美國(guó)政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，經(jīng)常不計(jì)后果大幅超支，這導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債已直逼31.4萬(wàn)億這一上限，如果美方不能控制這一趨勢(shì)，其將迎來(lái)第五次債務(wù)違約，當(dāng)前本身各個(gè)國(guó)家都在或多或少地減持美債，再這樣下去，美元信用將會(huì)直線下跌，因此，此時(shí)與中國(guó)達(dá)成相關(guān)協(xié)議對(duì)美國(guó)而言十分要緊，反過(guò)來(lái)講，這也是中方面對(duì)美國(guó)的一個(gè)重要籌碼，正如前文所言，溝通才是將籌碼轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果的方式，所以中方并不拒絕耶倫的訪華行程。

不過(guò)，這一表態(tài)不意味著耶倫訪華很快能成為現(xiàn)實(shí)。她本人在表露出希望訪華的意向后，也明確說(shuō)明，具體安排取決于美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)防部的態(tài)度，畢竟經(jīng)濟(jì)舉措無(wú)法脫離政治風(fēng)向，如果布林肯遲遲無(wú)法落實(shí)訪華行程，耶倫自身恐怕很難獨(dú)立達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果，而當(dāng)前中美軍方尚未恢復(fù)中斷的溝通，這也沒(méi)有為其訪華建立良好氛圍，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，耶倫究竟能否實(shí)現(xiàn)訪華，還是一個(gè)未知數(shù)。

此外，還有一個(gè)細(xì)節(jié)不容忽視。在布林肯早前放出訪華風(fēng)聲后，中方的回應(yīng)同樣也是“歡迎其在適當(dāng)時(shí)候?qū)χ袊?guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)”，可以說(shuō)，中方對(duì)于美國(guó)提出的溝通請(qǐng)求向來(lái)是表示歡迎，畢竟對(duì)中美關(guān)系而言，溝通是避免誤判的最好方式，只不過(guò)后來(lái)美方的各項(xiàng)舉動(dòng)嚴(yán)重傷害中國(guó)人民的感情，這才讓兩國(guó)溝通遲遲未有進(jìn)展，由此來(lái)看，耶倫的訪華之旅想要真正實(shí)現(xiàn)，還是得美國(guó)先調(diào)整自身態(tài)度，一邊對(duì)抗一邊尋求對(duì)話的措施對(duì)中國(guó)已經(jīng)行不通了。

第三個(gè)問(wèn)題：美財(cái)長(zhǎng)訪問(wèn)中國(guó)，能否讓中美關(guān)系出現(xiàn)回溫？

如今中美關(guān)系正日漸趨于緊張，在此時(shí)刻，美財(cái)長(zhǎng)有意愿訪問(wèn)中國(guó)，這能否讓中美關(guān)系出現(xiàn)回溫？

從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)講，很難。就在今年2月1日，耶倫還公開(kāi)指責(zé)稱中國(guó)正在進(jìn)行所謂的“不公正貿(mào)易”，并且其不斷以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“工業(yè)間諜”等理由，鼓吹對(duì)華脫鉤，再加上當(dāng)前美國(guó)各領(lǐng)域已經(jīng)將“排華”視為政治正確，在這種時(shí)候，耶倫訪問(wèn)中國(guó)顯然不是為了中美友好，其只是希望借助中國(guó)的協(xié)助解決當(dāng)前美國(guó)的實(shí)際問(wèn)題罷了。

此外，中美之間在最根本的分歧上很難達(dá)成共識(shí)。美國(guó)一直以零和思維面對(duì)中美關(guān)系，在其認(rèn)知中，中國(guó)的發(fā)展就是要挑戰(zhàn)美國(guó)的世界霸主地位，正因如此，美方才會(huì)在各個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行限制和打壓，這與東西方文化不無(wú)關(guān)系，畢竟美國(guó)曾經(jīng)也是靠經(jīng)濟(jì)掠奪“發(fā)家”，同時(shí)老牌歐洲強(qiáng)國(guó)又在兩次世界大戰(zhàn)被消耗，這才讓美國(guó)有了推動(dòng)霸權(quán)的機(jī)會(huì)，可以說(shuō)在其很難理解“合作共贏”觀念，這一分歧遠(yuǎn)不是美高官訪華就能輕易解決的，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的針對(duì)依舊會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

中美關(guān)系想要真正回溫，還得看美國(guó)的具體行動(dòng)。當(dāng)前的形勢(shì)十分明確，美國(guó)一直在試圖利用虛空創(chuàng)造的籌碼，來(lái)從中國(guó)換取實(shí)際利益，尤其是其頻頻在中國(guó)的核心問(wèn)題上進(jìn)行挑釁，嚴(yán)重侵害中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整，倘若美方在這一點(diǎn)上不能做出改觀，中美關(guān)系恐怕會(huì)長(zhǎng)期陷入僵局之中。

綜合來(lái)說(shuō)，中國(guó)從來(lái)不拒絕與美國(guó)展開(kāi)雙邊溝通，當(dāng)前這番局面可以說(shuō)是美國(guó)一手造成，可是，美方非但不能正確認(rèn)識(shí)問(wèn)題，反而倒打一耙，將責(zé)任歸結(jié)給中國(guó)，甚至還以此為由進(jìn)一步升級(jí)挑釁行為，這顯然不是構(gòu)建良好兩國(guó)關(guān)系的舉措，希望美國(guó)政客能夠認(rèn)真考慮形成如今現(xiàn)象的根本原因，中國(guó)有句老話，朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍，美國(guó)既然想從中方討得好酒，就不能做出豺狼行徑。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)