免責(zé)聲明：

以下文章的著作權(quán)等各種權(quán)利歸原作者所有，翻譯 By SeventhTG（XD）。如果你喜歡本文并有幸讓你產(chǎn)生了轉(zhuǎn)載的想法，請(qǐng)注明原作者、原文地址以及譯者，謝謝。

原文地址：http://beginners.biz/pairi/pairi17.html
------------------------------------------------------------------------------------
一向聽(tīng)的牌理（五）：

本次繼續(xù)討論無(wú)雀頭形。

我們知道了保持“搭子+搭子”的形是進(jìn)張數(shù)最廣的。
那么，當(dāng)像例1那樣只有一個(gè)搭子的時(shí)候怎么辦呢？

從上面的圖看，幾乎沒(méi)有什么差別。
這里摸到3萬(wàn)是唯一能形成平和的牌，
最后形成1、3萬(wàn)聽(tīng)牌也比1、4餅5、8索要有利
因此切1萬(wàn)明顯是很糟糕的，應(yīng)該留下。

那么1餅和5索，到底切哪個(gè)比較有利呢？
由于兩者的進(jìn)張數(shù)是一樣的，比較改良就是基本了。

留下處于內(nèi)側(cè)的5索，可以期待發(fā)生如下圖A和B的變化。
因此留下內(nèi)側(cè)的亞兩面形比較有利。

無(wú)雀頭形的牌，改良是非常重要的一個(gè)要素。
像例2這樣的牌，很多人都會(huì)選擇切掉7萬(wàn)。
目前一張進(jìn)張牌不是什么太大的問(wèn)題，但是由于萬(wàn)子是連續(xù)形，必須考慮到是很難形成“搭子+搭子”形的。

例2中切掉7萬(wàn)的進(jìn)張數(shù)是5種17張。
但是卻放棄了下圖A和B的兩種變化，這是多么沉重的損失啊。

------------------------------------------------------------------------------------

目前為止我們都是以聽(tīng)牌為最優(yōu)先的。
不過(guò)最終的聽(tīng)牌形好壞程度也是必須考慮的。

不用說(shuō)，保持“搭子+搭子”是進(jìn)張數(shù)最廣的。
餅子有四面張，從結(jié)果上導(dǎo)致切5餅比切8萬(wàn)多了兩張進(jìn)張牌。

但是，邊7萬(wàn)聽(tīng)牌是很痛苦的啊。
果斷拆掉8、9萬(wàn)才能讓聽(tīng)牌速度提高。
------------------------------------------------------------------------------------

例4是一個(gè)微妙的選擇啊。

一定要保證兩面聽(tīng)牌的話，這里切3萬(wàn)比較好，
但我個(gè)人覺(jué)得為了能盡快聽(tīng)牌（多出情況下也是這樣），切6餅比較好。
------------------------------------------------------------------------------------

最后來(lái)看看“五面張形”+“兩個(gè)兩面搭子”的比較。
聽(tīng)牌機(jī)會(huì)可謂不相上下，
聽(tīng)牌立直的時(shí)候應(yīng)該考慮五面張的部分。

例5拆掉5、6萬(wàn)和6、7餅都是可以的。
平和聽(tīng)牌的時(shí)候還可以多一種進(jìn)張牌。

總結(jié)、理論：
比較進(jìn)張數(shù)是基本，當(dāng)進(jìn)張數(shù)幾乎沒(méi)什么差別的時(shí)候，“聽(tīng)牌形”和“改良”就有考慮的必要了。



（待續(xù)）