“養(yǎng)了十年了的兒子，竟然不是親生的！”近日廣西一名男子，發(fā)現(xiàn)兒子不論相貌還是性格跟自己差異越來越大，于是就去做了親子鑒定，結(jié)果兒子是非親生的。

男子胡某和妻前妻陳某是自由戀愛的認(rèn)識，前妻懷孕后兩人才登記結(jié)婚，次年生下兒子小胡，后來兩人感情破裂離婚。2018年，夫妻時常爭吵導(dǎo)致感情破裂，到民政局協(xié)議離婚，雙方約定小胡由胡某攜帶撫養(yǎng)，陳某可在周末行使探視權(quán)。

隨著兒子日漸長大，相貌、性格與父親的差異越來越大，周圍親戚建議胡某去做親子鑒定。最終鑒定機構(gòu)作出鑒定意見認(rèn)為：根據(jù)DNA分析結(jié)果，排除胡某與小胡之間存在生物學(xué)親生血緣關(guān)系。這樣的結(jié)果對男子打擊很大，要求陳某把孩子接走，并訴至法院，要求陳某返還他撫養(yǎng)費和賠償精神損失費。

? 陳某不認(rèn)可鑒定意見，且未在規(guī)定期限內(nèi)再次進(jìn)行親子鑒定。陳某雖然同意接回小孩撫養(yǎng)，但拒絕返還撫養(yǎng)費并賠償精神撫慰金。最終法院判決，小胡由前妻自行撫養(yǎng)，并向胡某返還11.6萬元撫養(yǎng)費和賠償2萬元精神損害撫慰金

（來源：搜狐新聞）

現(xiàn)實生活里的狗血劇情, 比電視劇里的有過之而無不及。這件事最受傷的應(yīng)該就是這名男子吧！辛辛苦苦的撫養(yǎng)那么多年，投入了那么多感情和金錢，卻發(fā)現(xiàn)不是自己的，這樣的心情估計沒人能感同身受。 撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，但是從醫(yī)院的鑒定來看，胡某并非孩子生父，也非養(yǎng)父、繼父，對孩子不負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)。胡某的遭遇得到網(wǎng)友的同情，大家普遍認(rèn)為，當(dāng)自己的孩子撫養(yǎng)付出的感情和心血，以及得知被騙后的心理傷害，是金錢彌補不了的。

@叨叨說法

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，夫妻一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在的，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。親子關(guān)系作為一種血緣關(guān)系，在沒有DNA鑒定結(jié)論的情況下不宜認(rèn)定，也不能強制當(dāng)事人配合鑒定。本案中，胡某已經(jīng)提供了單獨收集到的不存在親子關(guān)系的鑒定報告，陳某在訴訟程序中拒絕鑒定，法院可以推定胡某與小胡不存在親子關(guān)系。

由于陳某的過錯行為，胡某在不知情的情況下誤以為小胡為其親生子，錯誤地?fù)狃B(yǎng)了與其無親子關(guān)系的小胡。由于胡某對非親生子沒有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)，陳某作為小胡的親生母親，應(yīng)承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)，其因胡某的撫養(yǎng)行為免于支出其應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費用而獲益。根據(jù)我國《民法典》相關(guān)規(guī)定，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，所以陳某應(yīng)當(dāng)返還胡某支出的撫養(yǎng)費。

關(guān)于胡天是否能獲得精神損害賠償，《民法典》規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實、相互尊重、相互關(guān)愛。本案中，陳某故意隱瞞事實致使胡某誤將小胡作為親生子撫養(yǎng)，胡某在撫養(yǎng)小胡過程中投入了精力、金錢和心血，而陳某的隱瞞行為給胡天及其家人都造成極大的精神傷害。在這種情形下，法院可結(jié)合行為人的過錯程度、后果嚴(yán)重程度，酌情支持精神損害賠償。

家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。這不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

------

關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#大冤種# #親子鑒定# #假兒子#?

#法律##法律咨詢##普法##每日普法##普法行動##普法行動-律師來幫忙#

?