奧密克戎由于巨量的突變和高度的傳染性引起了大家的廣泛關(guān)注，近來美國兒童因奧密克戎導(dǎo)致的感染人數(shù)持續(xù)增加，讓人們對于該變種對兒童的影響多了幾分憂慮，事實到底如何呢？國外研究表明：雖然由于奧密克戎的傳染性比以前的變種大得多，導(dǎo)致更多的兒童接觸并感染它，但兒科住院人數(shù)的增加并不意味著該變種對幼兒的威脅會更大。

奧密克戎更易導(dǎo)致兒童住院？

來自南非的早期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，在奧密克戎感染高峰期間，20歲以下的兒童和青少年占所有住院人數(shù)的17%，5歲以下的兒童占所有住院人數(shù)的10%。據(jù)《經(jīng)濟學(xué)人》報道，自奧密克戎進入美國以后，每10萬例4歲或以下兒童的住院率增加了近50%，未接種疫苗的5至11歲兒童的住院率增加了70%。

住院人數(shù)的持續(xù)增加表明，奧密克戎對兒童的影響可能不如對成年人的影響輕，但兒科住院率的上升更多地是由于變異后的病毒奧密克戎更具有傳染性，因為這種增長反映了所有年齡組的傳染性的增加，因此奧密克戎導(dǎo)致兒童更容易住院的說法是不成立的。

不過，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，對于那些未接種疫苗的人，尤其是五歲以下仍未接種疫苗的兒童來說，他們感染的可能性會大幅增加，這說明了盡早開展兒童疫苗接種是確有必要的。

相對其它變種奧密克戎對兒童的影響更嚴(yán)重嗎？

相對其它變種，奧密克戎對兒童傷害更大嗎，或者說更嚴(yán)重嗎？對于這一問題，澳大利亞珀斯兒童醫(yī)院的兒科醫(yī)生阿莎·鮑恩副教授認為：“總的來說，大多數(shù)兒童要么沒有癥狀，要么病情很輕，兒童通?；謴?fù)得很快，不需要醫(yī)療或醫(yī)院護理?！边@說明，兒童患嚴(yán)重疾病的風(fēng)險仍然低于成人，即使需要醫(yī)院護理，幼兒似乎也不太可能需要呼吸機或ICU護理。

不過，由于奧密克戎眾所周知的高傳染性和冬春季節(jié)新冠與流感雙重感染風(fēng)險的增加，因為奧密克戎導(dǎo)致的感染絕對數(shù)字會很高，這必然導(dǎo)致更多的兒童住院。不過，阿莎·鮑恩副教授并不認為澳大利亞的兒科住院人數(shù)正在令人擔(dān)憂地增加，她認為目前的數(shù)字與澳大利亞冬季對正常呼吸道病毒的預(yù)期相似。兒童因奧密克戎感染而住院的人數(shù)增加可能是由于在其它原因入院，但篩查過程中檢測到陽性結(jié)果。

我們之前一篇文章提到過，奧密克戎雖然感染率高但是相對還是較為溫和的，這與這種變種與其之前變種相比，似乎很少攻擊肺部，而是停留在上呼吸道——鼻子、喉嚨和氣管，而通常來說幼兒尤其容易受到上呼吸道感染，這導(dǎo)致因感冒而住院還是因奧密克戎感染而住院常?；煜?，因為兩者癥狀相似，包括流鼻涕、喉嚨痛、打噴嚏、發(fā)燒、咳嗽、頭痛和疲勞。這不能說明奧密克戎對兒童的影響會更嚴(yán)重。

接種疫苗會有幫助嗎？

對于這個問題，國內(nèi)外專家的意見似乎是統(tǒng)一的，那就是為兒童接種疫苗仍然是保護兒童免受嚴(yán)重感染并減緩病毒傳播的最佳方式。

實際上，對于疫苗的保護作用，早在去年五月份鐘南山院士就明確表態(tài)了，他當(dāng)時呼吁大家盡快接種疫苗以實現(xiàn)群體免疫。雖然由于奧密克戎毒株突變太多，疫苗并不能完全防止感染，但疫苗能緩解癥狀還是得到大家一致認可的。

不過，目前針對五歲以下兒童的疫苗尚未獲得批準(zhǔn)，因此大家還需要等待時日。

結(jié)語

總之，大家其實不必過于為孩子們擔(dān)心，雖然在國外奧密克戎高傳染性導(dǎo)致了更多的兒童入院，但并不表示這一變種對兒童的威脅會比成人更大。當(dāng)前更重要的是，我們需要有更好的防護措施，降低整體感染風(fēng)險。

我是國納科技醬，技術(shù)背景資深運營，百家匠心計劃簽約創(chuàng)作者，百家榜及優(yōu)選計劃上榜創(chuàng)作者，扎根空凈/新材料/節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域二十年，用冷靜、專業(yè)視角給你帶來不一樣的科學(xué)認知。

重要聲明：此處所發(fā)表的文章是作者國納科技醬原創(chuàng)作品，版權(quán)歸國納科技醬所擁有，圖片來自互聯(lián)網(wǎng)。轉(zhuǎn)載請標(biāo)明原創(chuàng)作者及出處！