作者：林實(shí)工

這兩天HiFi圈的一個大事件無疑是iBasso新品DX160的拆機(jī)貼。某用家為了一探國磚究竟拆開了機(jī)器，并引來了廠家官方工作人員的科普答疑。

作為9月扎堆推出的國產(chǎn)播放器的一員，DX160的配置可謂"跨級PK"，各種失真指標(biāo)都比自家旗艦播放器DX220更漂亮。

同時也引發(fā)了一些技術(shù)黨的質(zhì)疑——里面到底有沒有水分？

其中提出的一項(xiàng)關(guān)鍵質(zhì)疑就是這個"帶載"與否。

判斷HiFi音質(zhì)的最重要的兩個因素，便是失真度和推力，其中失真度的主要指標(biāo)包括總諧波失真+噪聲（THD+N）、信噪比（SNR）；推力則是最大不失真輸出功率，即在指定的一個低失真條件下所達(dá)到的功率最高值。而真正不含水分的失真和推力都應(yīng)該在帶載指標(biāo)上測得。

什么叫帶載呢？

簡單來說，接個阻抗為32Ω的耳機(jī)來測推力，那么這就是在32Ω負(fù)載下的帶載測試結(jié)果，比如目前信噪比最高（理論底噪最?。┑牟シ牌鳂繁薒4的官方參數(shù)就是帶載測試的：

同理山靈的安卓新品播放器M6帶載推力如下：

與之相反的則是高端播放器市場的主導(dǎo)品牌Astell & Kern，其播放器所測出的推力基于空載條件：

關(guān)于帶載和空載測出指標(biāo)的區(qū)別，此處引用凱音鋼板梁的言論：

除了帶載、空載的測試條件區(qū)別之外，單位也可能存在"貓膩"，比如前段時間賣到缺貨的iBasso的"小尾巴"解碼耳放線DC-01的推力和之后推出的DC-02的推力，一對比就會發(fā)現(xiàn)很有意思的現(xiàn)象：

沒錯，就是推力的這個單位了！一般燒友習(xí)慣的認(rèn)知是xx mW@xxΩ，但DC-02的單位卻是mV（電壓）而非mW（功率），如果不仔細(xì)看，很容易把900mV看成900mW，從而得出"推力逆天"的結(jié)論，一字之差，謬以千里。

對比推力的指標(biāo)，我們列舉目前中檔價(jià)位公認(rèn)的大推力播放器乾龍盛QA361的官方數(shù)據(jù)供參考：

除了帶載條件之外，測試推力還需要在同一失真指標(biāo)上測才有對比的意義，否則也很容易測出"很漂亮"的"虛假"指標(biāo)。

比如把THD最高值限定為1%時所測得的不失真輸出功率，就會比THD限定在0.01%時大得多，這時候看似推力很大，但水分很多，只有嚴(yán)格限定THD，才能把水分榨干。例如凱音等較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹S商，標(biāo)注的參數(shù)條件都是更為詳細(xì)的：

因此，失真度和推力本身就是矛盾關(guān)系，推力越大，失真越難控制，負(fù)載越小，失真也越難控制，各路廠家絞盡腦汁作到HiFi級素質(zhì)，無非是想要達(dá)到低失真條件下盡可能充沛的驅(qū)動力；

對于隨身播放器而言，由于搭配的耳機(jī)大多都是低阻抗高靈敏度耳塞，所以對控制力要求也很高，并非一味提高壓擺即可，因此在挑選播放器時，勿盲目追求"大推力"。

最后需要提醒的一點(diǎn)就是"唯芯論"不可取，解碼芯片更多的起到上限的作用，真正代表廠家技術(shù)實(shí)力的應(yīng)該是榨干DAC性能，比如上面提到的樂彼新品播放器所采用的AKM旗艦解碼AK4497，這塊芯片常用于高端臺機(jī)，用在供電局限性很大的隨身聽上頗為奢侈，很難榨干其潛力。

售價(jià)接近20000元的樂圖旗艦播放器PAW Gold Touch用了1片AK4497，而售價(jià)4497元的飛傲M11 PRO則用了兩片，看似后者配置更強(qiáng)悍，實(shí)則兩者的產(chǎn)品定位、素質(zhì)表現(xiàn)與核心芯片配置截然相反。因此，好的播放器是把原材料用到極致，而不是盲目"堆料"。

總結(jié)

此文僅僅旨在幫助消費(fèi)者更客觀、更科學(xué)地挑選播放器，"唯參數(shù)論"固然不可取，但看不懂參數(shù)更可能掉入廠家的"營銷陷阱"。

在理解指標(biāo)意義的基礎(chǔ)上，再結(jié)合一定時長的真實(shí)對比試聽，才能相對準(zhǔn)確得判斷播放器的真實(shí)實(shí)力，也最有可能買到適合自己的播放器。