武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)的產(chǎn)生背景及競(jìng)爭(zhēng)格局、主要壁壘構(gòu)成及風(fēng)險(xiǎn)

1、概述

《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》直接給出了裝備試驗(yàn)的定義:裝備試驗(yàn)為滿足裝備科研、生產(chǎn)和使用需要，按照規(guī)定的程序和條件，對(duì)裝備進(jìn)行驗(yàn)證、檢驗(yàn)和考核的活動(dòng)。包括對(duì)裝備的技術(shù)方案、關(guān)鍵技術(shù)、性能、使用效果等的試驗(yàn)?！吨袊?guó)人民解放軍軍語(yǔ)》中沒(méi)有直接的“鑒定”詞條。對(duì)比美軍和我軍的相關(guān)概念與定義，鑒定是我軍的術(shù)語(yǔ)，美軍一般使用評(píng)估或評(píng)價(jià)。

試驗(yàn)鑒定即要對(duì)試驗(yàn)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、邏輯組合和綜合分析，將其結(jié)果與裝備研制總要求中規(guī)定的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)和作戰(zhàn)使用要求進(jìn)行比較分析，對(duì)裝備實(shí)現(xiàn)研制目標(biāo)的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)武器裝備的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能和作戰(zhàn)使用性能進(jìn)行評(píng)定。

2、行業(yè)的產(chǎn)生背景

裝備試驗(yàn)鑒定活動(dòng)伴隨著武器裝備的誕生而產(chǎn)生，并隨著武器裝備的發(fā)展不斷完善?，F(xiàn)代意義上的裝備試驗(yàn)鑒定始自歐洲。彼時(shí)，法國(guó)在大革命戰(zhàn)爭(zhēng)、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)等實(shí)戰(zhàn)中大規(guī)模使用火炮，其間暴露了不少火炮質(zhì)量問(wèn)題。1836 年，法國(guó)組建了世界上最早的炮兵試驗(yàn)場(chǎng)，以改進(jìn)火炮質(zhì)量性能。之后德國(guó)、美國(guó)等相繼建立了專業(yè)的武器試驗(yàn)場(chǎng)。人類戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐極大地推動(dòng)武器裝備發(fā)展的同時(shí)，也極大地推動(dòng)了裝備試驗(yàn)鑒定的發(fā)展演進(jìn)。

裝備試驗(yàn)鑒定最基本的任務(wù)是檢驗(yàn)評(píng)估裝備，發(fā)現(xiàn)裝備問(wèn)題缺陷，改進(jìn)提升裝備性能，確保裝備實(shí)戰(zhàn)適用性和有效性。在此基礎(chǔ)上，裝備試驗(yàn)鑒定逐步演變?yōu)檠b備建設(shè)決策的重要支撐、裝備采購(gòu)管理的重要環(huán)節(jié)，以及檢驗(yàn)評(píng)估裝備能否滿足作戰(zhàn)使用要求的重要活動(dòng)。裝備試驗(yàn)鑒定貫穿于裝備全壽命周期，在裝備建設(shè)發(fā)展乃至軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成中發(fā)揮著不可替代的作用。

軍事技術(shù)不斷迭代發(fā)展的今天，裝備試驗(yàn)鑒定不僅是武器裝備建設(shè)發(fā)展的支撐與保障，更是先導(dǎo)和引領(lǐng)。原因在于，新型武器裝備技術(shù)含量越來(lái)越高，而試驗(yàn)鑒定技術(shù)往往需要達(dá)到相應(yīng)甚至超出被試對(duì)象的技術(shù)水平，才能對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)、驗(yàn)證和評(píng)估。例如，要進(jìn)行毫米級(jí)精度的測(cè)量，試驗(yàn)設(shè)備必須達(dá)到微米級(jí)以上的精度。也就是說(shuō)，要對(duì)先進(jìn)的軍事裝備實(shí)施有效的測(cè)試、測(cè)量和科學(xué)分析、評(píng)估、鑒定，試驗(yàn)技術(shù)與手段必須更加先進(jìn)。

武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)是當(dāng)代新軍事變革背景下傳統(tǒng)武器裝備試驗(yàn)工作轉(zhuǎn)型的重要方向，也是當(dāng)代信息化條件下武器裝備發(fā)展工作的迫切需求，對(duì)于確保新研武器裝備的實(shí)戰(zhàn)效能、規(guī)避武器裝備研制風(fēng)險(xiǎn)等方面都具有十分重要的作用。

在以往的機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)樣式下，武器裝備試驗(yàn)工作逐漸形成了一套以性能試驗(yàn)為主體的理論與實(shí)踐體系，其具有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：一是試驗(yàn)項(xiàng)目基本上都是以單件武器裝備型號(hào)產(chǎn)品為試驗(yàn)對(duì)象的；二是試驗(yàn)?zāi)康幕旧隙际菫榱藱z驗(yàn)裝備型號(hào)產(chǎn)品的各個(gè)單項(xiàng)性能指標(biāo)是否達(dá)到了初始設(shè)計(jì)要求。在當(dāng)今信息化戰(zhàn)爭(zhēng)以及以信息技術(shù)為主導(dǎo)的裝備發(fā)展背景下，裝備性能試驗(yàn)的這兩個(gè)特點(diǎn)已經(jīng)難以滿足武器裝備試驗(yàn)工作的實(shí)際需求，這就導(dǎo)致了武器裝備試驗(yàn)工作迫切需要向著符合時(shí)代要求、符合當(dāng)代裝備發(fā)展需求的方向?qū)嵤┺D(zhuǎn)型，武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)由此登上歷史舞臺(tái)。

（1）信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)是武器裝備試驗(yàn)轉(zhuǎn)型的外因

當(dāng)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的顯著特點(diǎn)之一就是體系對(duì)抗。裝備發(fā)展的指導(dǎo)思想，已經(jīng)向構(gòu)建功能完備、實(shí)力強(qiáng)大的裝備體系實(shí)施轉(zhuǎn)型，通過(guò)體系牽引先進(jìn)裝備型號(hào)的發(fā)展。傳統(tǒng)的裝備型號(hào)單項(xiàng)性能試驗(yàn)已經(jīng)無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)當(dāng)代裝備的實(shí)戰(zhàn)效能，各個(gè)單項(xiàng)性能指標(biāo)都占優(yōu)的武器裝備在實(shí)戰(zhàn)中并不一定真的強(qiáng)大，而通過(guò)信息系統(tǒng)關(guān)聯(lián)起來(lái)的相互之間功能配套且協(xié)作緊密的具有最優(yōu)整體效能的裝備體系才是影響戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素。因此，當(dāng)代的武器裝備試驗(yàn)有必要由單一裝備的試驗(yàn)向裝備體系的試驗(yàn)轉(zhuǎn)型，由“標(biāo)準(zhǔn)”環(huán)境下的試驗(yàn)向“實(shí)戰(zhàn)”環(huán)境下的試驗(yàn)轉(zhuǎn)型，由注重性能的試驗(yàn)向注重效能的試驗(yàn)轉(zhuǎn)型。

（2）信息化裝備的特點(diǎn)是武器裝備試驗(yàn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)因

當(dāng)代的信息化武器裝備在構(gòu)成上融入了大量先進(jìn)的、精密的、復(fù)雜的信息化設(shè)備，這些設(shè)備往往具有以往的機(jī)械化設(shè)備所不具備的特征，如操作復(fù)雜、易受于擾、比較脆弱等。信息化設(shè)備的上述特點(diǎn)決定了它們的使用效能在相對(duì)平穩(wěn)的試驗(yàn)環(huán)境下和比較激烈的實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下會(huì)產(chǎn)生較大的差異。在靜態(tài)的試驗(yàn)環(huán)境下，信息化設(shè)備的各項(xiàng)性能可能都是達(dá)標(biāo)的，但是在復(fù)雜的實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下，由于相互干擾、遭受攻擊、系統(tǒng)不可靠、人員誤操作等不可測(cè)因素的影響，往往使其使用效能難以達(dá)到應(yīng)有的水平。因此，要想使平時(shí)的裝備試驗(yàn)真正發(fā)揮作用，就必須讓平時(shí)的試驗(yàn)環(huán)境向貼近于實(shí)戰(zhàn)的環(huán)境實(shí)施轉(zhuǎn)型。

美軍于 20 世紀(jì) 80 年代至 90 年代率先提出武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的思想，其基本理念是：在現(xiàn)實(shí)中構(gòu)建逼真的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，設(shè)置適當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)對(duì)手，通過(guò)模擬真實(shí)的作戰(zhàn)運(yùn)用和對(duì)抗過(guò)程，檢驗(yàn)武器裝備的作戰(zhàn)適用性和作戰(zhàn)效能，從而在實(shí)戰(zhàn)使用之前對(duì)新型武器裝備的真實(shí)作戰(zhàn)能力和滿足戰(zhàn)場(chǎng)需求的程度做出全面的評(píng)價(jià)。此后，美軍通過(guò)多年實(shí)踐，逐步建立起一套與該思想相配套的武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)體制、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和方法，形成了相對(duì)完整的作戰(zhàn)試驗(yàn)體系。武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)和武器裝備性能試驗(yàn)具有顯著的區(qū)別。

國(guó)內(nèi)在持續(xù)跟蹤武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)并深入開(kāi)展相應(yīng)的理論與實(shí)踐研究已有二十余年的歷程，取得了相當(dāng)豐富的研究成果，其中很多成果都結(jié)合了我軍武器裝備試驗(yàn)工作的實(shí)際情況，有針對(duì)性地提出了關(guān)于我軍如何開(kāi)展武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的意見(jiàn)和建議，對(duì)于我軍武器裝備試驗(yàn)工作的科學(xué)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。此外，一些軍兵種已經(jīng)開(kāi)始嘗試在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行特定武器裝備的作戰(zhàn)試驗(yàn)活動(dòng)，取得了寶貴的試驗(yàn)成果和試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于我軍今后全面推進(jìn)武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)工作具有明顯的積極意義。

3、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

總體來(lái)看，在武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)內(nèi)部主要有兩類競(jìng)爭(zhēng)主體：第一類是體制內(nèi)單位，如軍隊(duì)的科研機(jī)構(gòu)、研究院所和國(guó)防工業(yè)企業(yè)等；第二類是民營(yíng)企業(yè)。由于本行業(yè)事關(guān)國(guó)防安全，國(guó)外企業(yè)受到準(zhǔn)入政策限制通常難以進(jìn)入。

對(duì)于第一類競(jìng)爭(zhēng)主體，即軍隊(duì)的科研機(jī)構(gòu)、研究院所和國(guó)防工業(yè)企業(yè)而言，其長(zhǎng)期從事軍用武器裝備研制工作，與軍隊(duì)在多個(gè)方面合作密切，資金、人才、技術(shù)方面優(yōu)勢(shì)較大，在行業(yè)內(nèi)具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，行業(yè)內(nèi)的主要涉軍客戶均為該類主體所覆蓋。

對(duì)于第二類競(jìng)爭(zhēng)主體，即民營(yíng)企業(yè)而言，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與軍民兩用高技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，允許民營(yíng)企業(yè)按有關(guān)規(guī)定參與承擔(dān)軍工生產(chǎn)和科研任務(wù)，但受軍工相關(guān)資質(zhì)許可及要求，行業(yè)準(zhǔn)入門檻仍然較高。近年來(lái)，隨著民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)水平的不斷提升，一批具備軍品科研生產(chǎn)相關(guān)資質(zhì)的企業(yè)已逐步進(jìn)入該市場(chǎng)。隨著政策支持，民營(yíng)企業(yè)自身技術(shù)水平、人才能力與資金規(guī)模不斷積累與提升，其將在行業(yè)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，市場(chǎng)地位亦將穩(wěn)步提升。

4、行業(yè)主要風(fēng)險(xiǎn)

（1）資質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)《保密資格審查認(rèn)證管理辦法》《裝備承制管理規(guī)定》《裝備生產(chǎn)許可條例》等軍事條令、條例所規(guī)定，軍工產(chǎn)品之生產(chǎn)與研制采取嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，只有取得相應(yīng)保密資質(zhì)和武器裝備科研生產(chǎn)許可的單位，才能在許可目錄確定的范圍內(nèi)，從事與其保密等級(jí)相適應(yīng)的武器裝備科研生產(chǎn)活動(dòng)。該等資質(zhì)、許可需定期重新認(rèn)證，如果行業(yè)內(nèi)企業(yè)因故不能持續(xù)取得這些資質(zhì)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。

（2）創(chuàng)新及技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)橫跨信息、通信、大數(shù)據(jù)、人工智能等諸多領(lǐng)域，對(duì)跨界融合能力要求較高，屬于技術(shù)密集型行業(yè)。行業(yè)目前正處于高速發(fā)展階段，并在全世界內(nèi)經(jīng)歷諸多概念革新、方法變革，伴隨軍事斗爭(zhēng)的復(fù)雜性特點(diǎn)以及國(guó)防建設(shè)向遠(yuǎn)海、深海、深空、無(wú)人、智能等方向發(fā)展的需求，行業(yè)技術(shù)更新變化快，應(yīng)用需求發(fā)展迅猛，技術(shù)開(kāi)發(fā)具有較大不確定性。若行業(yè)內(nèi)企業(yè)由于各種原因未能根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)及相關(guān)技術(shù)迭代情況及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)發(fā)展方向，或未來(lái)其核心技術(shù)、產(chǎn)品品質(zhì)等因素未能滿足行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向的需求，將對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力帶來(lái)不利影響。

（3）外部環(huán)境及政策風(fēng)險(xiǎn)

行業(yè)內(nèi)客戶主要為各類涉軍單位，其需求通常受到國(guó)防支出預(yù)算、國(guó)際安全局勢(shì)、國(guó)內(nèi)外政治、軍隊(duì)改革、采購(gòu)程序等諸多因素影響。一方面，如果未來(lái)國(guó)際形勢(shì)、軍事環(huán)境以及國(guó)家周邊安全態(tài)勢(shì)發(fā)生變化，或武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)政策等方面發(fā)生不利變化，企業(yè)業(yè)務(wù)可能受到較大沖擊；另一方面，對(duì)于從事軍品業(yè)務(wù)的民營(yíng)企業(yè)，政府堅(jiān)持市場(chǎng)化管理的原則，若未來(lái)軍工管理體制、市場(chǎng)進(jìn)入條件等發(fā)生變化，使民營(yíng)軍工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，將對(duì)行業(yè)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。

（4）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇風(fēng)險(xiǎn)

武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)目前正處于高速發(fā)展階段，行業(yè)內(nèi)企業(yè)主要為大型國(guó)有軍工集團(tuán)及相關(guān)科研院所，自身通常具備較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力及資產(chǎn)規(guī)模。隨著技術(shù)革新及市場(chǎng)發(fā)展，未來(lái)可能有更多具有研發(fā)能力和武器試驗(yàn)鑒定經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)參與到行業(yè)中來(lái)，從而加劇行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。行業(yè)內(nèi)主要技術(shù)的研究發(fā)展受到各相關(guān)學(xué)科發(fā)展水平、相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)成果集成能力的制約。若行業(yè)內(nèi)企業(yè)率先在上述領(lǐng)域取得重大突破，推出更先進(jìn)、更具競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)和產(chǎn)品，將削弱行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（5）業(yè)務(wù)季節(jié)波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)下游客戶主要為軍隊(duì)和國(guó)防工業(yè)企業(yè)等單位，其項(xiàng)目實(shí)施具有較強(qiáng)計(jì)劃性，多采用預(yù)算管理制度，通常上半年進(jìn)行項(xiàng)目規(guī)劃及預(yù)算審批，下半年組織訂單簽署、項(xiàng)目驗(yàn)收及付款；其中，項(xiàng)目交付和驗(yàn)收相對(duì)更多地集中在第四季度。因此，行業(yè)內(nèi)企業(yè)的收入通常上半年較少，下半年、尤其是第四季度較多，業(yè)績(jī)具有較為明顯的季節(jié)性。

5、行業(yè)主要壁壘構(gòu)成

（1）資質(zhì)壁壘

根據(jù)《保密資格審查認(rèn)證管理辦法》《裝備承制管理規(guī)定》《裝備生產(chǎn)許可條例》等軍事條令、條例的規(guī)定，軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)與研制采取嚴(yán)格的許可制度，國(guó)家對(duì)國(guó)防科技工業(yè)的科研生產(chǎn)采取嚴(yán)格準(zhǔn)入制度，只有取得相應(yīng)保密資質(zhì)和武器裝備科研生產(chǎn)許可的單位，才能在武器裝備科研生產(chǎn)許可目錄確定的范圍內(nèi)，從事與其保密等級(jí)相適應(yīng)的武器裝備科研生產(chǎn)活動(dòng)。對(duì)于其他潛在的市場(chǎng)進(jìn)入者，獲得進(jìn)入行業(yè)的全部資質(zhì)條件面臨較長(zhǎng)的審批時(shí)間和較大的審核難度。

（2）技術(shù)壁壘

武器裝備試驗(yàn)鑒定是一個(gè)理論性、技術(shù)性、實(shí)踐性都很強(qiáng)的系統(tǒng)工程,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等多個(gè)領(lǐng)域?qū)W科知識(shí)，不但具備較高技術(shù)含量，也正處于全面快速發(fā)展之中。對(duì)于試驗(yàn)技術(shù)戰(zhàn)術(shù)人才隊(duì)伍,既要了解武器裝備的相關(guān)知識(shí),又要熟練掌握試驗(yàn)有關(guān)方面的專業(yè)知識(shí),同時(shí)還應(yīng)精通武器裝備作戰(zhàn)運(yùn)用原則、裝備保障理論等多方面的軍事知識(shí),朝著復(fù)合型的方向發(fā)展。

與此同時(shí)，由于現(xiàn)代武器裝備系統(tǒng)的復(fù)雜性和實(shí)戰(zhàn)條件下的目標(biāo)與環(huán)境的多變性,以及武器裝備試驗(yàn)費(fèi)用的日趨昂貴,武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)應(yīng)該注重可信高效的仿真試驗(yàn)技術(shù)和貼近實(shí)戰(zhàn)的外場(chǎng)試驗(yàn)技術(shù)的綜合運(yùn)用,發(fā)展系統(tǒng)化的武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)技術(shù)，其涉及建模方法學(xué)、面向?qū)ο蠓抡妗⒍嗝襟w仿真、智能仿真、嵌人式仿真等新技術(shù)，具有較高門檻。

上述特點(diǎn)要求行業(yè)內(nèi)企業(yè)具備足夠的技術(shù)實(shí)力，能夠持續(xù)開(kāi)發(fā)住出場(chǎng)領(lǐng)先的核心技術(shù)與有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。對(duì)于其他潛在的市場(chǎng)進(jìn)入者，如果沒(méi)有較長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累，產(chǎn)品質(zhì)量、性能上無(wú)法達(dá)到軍品的指標(biāo)、參數(shù)及要求，則難以進(jìn)入該市場(chǎng)。

（3）經(jīng)驗(yàn)壁壘

武器裝備試驗(yàn)鑒定特別是大型裝備的作戰(zhàn)試驗(yàn)是多軍兵種協(xié)同動(dòng)作的大規(guī)模軍事活動(dòng),試驗(yàn)規(guī)模龐大、試驗(yàn)環(huán)境嚴(yán)酷、試驗(yàn)指標(biāo)評(píng)測(cè)復(fù)雜、綜合保障任務(wù)繁重，不但需要試驗(yàn)系統(tǒng)內(nèi)部的相互協(xié)同，對(duì)參試人員及單位的執(zhí)行能力與項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)亦提出很高要求。

對(duì)于行業(yè)內(nèi)企業(yè)來(lái)講，項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)是企業(yè)提供該類服務(wù)的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力。但行業(yè)內(nèi)企業(yè)獲得該種經(jīng)驗(yàn)依托于國(guó)家組織大型軍事演習(xí)等活動(dòng)，國(guó)家每年組織該類活動(dòng)次數(shù)十分有限，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)獲取成本極高、不可復(fù)制，企業(yè)難以僅通過(guò)自身的研發(fā)投入獲得經(jīng)驗(yàn)提升，因此項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)極其寶貴，對(duì)潛在的市場(chǎng)進(jìn)入者形成經(jīng)驗(yàn)壁壘。

（4）客戶粘性壁壘

一方面，國(guó)防軍工產(chǎn)品事關(guān)國(guó)家安全，行業(yè)內(nèi)客戶對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性、穩(wěn)定性、持續(xù)性的要求近乎苛刻；另一方面，國(guó)防軍工行業(yè)重視秘密保護(hù)，客戶開(kāi)展業(yè)務(wù)往往優(yōu)先考慮合作時(shí)間較久、信任可靠的合作伙伴，對(duì)上游供應(yīng)商的更換較為謹(jǐn)慎，從而使得行業(yè)內(nèi)企業(yè)與客戶合作具有一定粘性。除非原有供應(yīng)商產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題或技術(shù)更新替代，新進(jìn)入者只能通過(guò)樣品試用、小批量供應(yīng)的方式逐步打開(kāi)市場(chǎng)，而這一周期較長(zhǎng)、難度較大，從而客觀上形成對(duì)新進(jìn)入者的壁壘。

（5）信息壁壘

國(guó)防軍品需求通常以技術(shù)指標(biāo)和性能要求的定制化為主，產(chǎn)品所涉及的具體指標(biāo)和性能等信息直接關(guān)系著國(guó)防安全及軍事秘密，由此決定了國(guó)防軍品需求信息的發(fā)布往往限于行業(yè)內(nèi)部。在特定情況下，甚至在軍工行業(yè)內(nèi)部，由于各主體保密級(jí)別的不同，在獲取需求信息的及時(shí)性和全面性方面也存在差異。因此，對(duì)于大多數(shù)尚處于國(guó)防軍工體系外的企業(yè)，缺乏對(duì)國(guó)防軍工技術(shù)和產(chǎn)品需求信息的了解渠道，這種信息的不對(duì)稱會(huì)對(duì)非軍工企業(yè)進(jìn)入軍品市場(chǎng)構(gòu)成障礙。

更多行業(yè)資料請(qǐng)參考普華有策咨詢《2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告》，同時(shí)普華有策咨詢還提供產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、項(xiàng)目可行性報(bào)告、專精特新小巨人認(rèn)證、BP商業(yè)計(jì)劃書、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、藍(lán)白皮書、IPO募投可研、IPO工作底稿咨詢等服務(wù)。

目錄

第一章 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)相關(guān)概述

第一節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)定義及背景

一、行業(yè)定義

二、行業(yè)的產(chǎn)生背景

第二節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)特點(diǎn)及模式

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展特征

二、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式

第三節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分析

一、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)

二、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)主要上游2017-2022年供給規(guī)模分析

三、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)主要上游2017-2022年價(jià)格分析

四、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)主要上游2023-2029年發(fā)展趨勢(shì)分析

五、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)主要下游2017-2022年發(fā)展概況分析

六、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)主要下游2023-2029年發(fā)展趨勢(shì)分析

?

第二章 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)全球發(fā)展分析

第一節(jié) 全球武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)總體情況分析

一、全球武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)

二、全球武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

三、全球武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模分析

四、全球武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

五、全球武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)區(qū)域分布

第二節(jié) 全球主要國(guó)家（地區(qū)）市場(chǎng)分析

一、歐洲

1、歐洲武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模

2、歐洲武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

3、2023-2029年歐洲武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)

二、北美

1、北美武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模

2、北美武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

3、2023-2029年北美武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)

三、日韓

1、日韓武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模

2、日韓武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

3、2023-2029年日韓武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)

四、其他

?

第三章 《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》中武器裝備試驗(yàn)鑒定所屬行業(yè)2023-2029年規(guī)劃概述

第一節(jié) 2017-2022年所屬行業(yè)發(fā)展回顧

一、2017-2022年所屬行業(yè)運(yùn)行情況

二、2017-2022年所屬行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)

三、2017-2022年所屬行業(yè)發(fā)展成就

第二節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)所屬行業(yè)2023-2029年規(guī)劃解讀

一、2023-2029年規(guī)劃的總體戰(zhàn)略布局

二、2023-2029年規(guī)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

三、2023-2029年規(guī)劃的主要目標(biāo)

?

第四章 2023-2029年行業(yè)發(fā)展環(huán)境分析

第一節(jié) 2023-2029年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)

第二節(jié) 2023-2029年我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的形勢(shì)

第三節(jié) 2023-2029年我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易預(yù)測(cè)

第四節(jié)2023-2029年行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析

一、行業(yè)相關(guān)技術(shù)

二、行業(yè)專利情況

1、中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定專利申請(qǐng)

2、中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定專利公開(kāi)

3、中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定熱門申請(qǐng)人

4、中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定熱門技術(shù)

第五節(jié)2023-2029年行業(yè)社會(huì)環(huán)境分析

?

第五章 普華有策對(duì)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r

第一節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)特性分析

第二節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)業(yè)特征與行業(yè)重要性

第三節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展分析

一、2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

二、2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)分析

三、2023-2029年區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

第四節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)規(guī)模情況分析

一、行業(yè)單位規(guī)模情況分析

二、行業(yè)人員規(guī)模狀況分析

三、行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模狀況分析

四、行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模狀況分析

第五節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)財(cái)務(wù)能力分析與2023-2029年預(yù)測(cè)

一、行業(yè)盈利能力分析與預(yù)測(cè)

二、行業(yè)償債能力分析與預(yù)測(cè)

三、行業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析與預(yù)測(cè)

四、行業(yè)發(fā)展能力分析與預(yù)測(cè)

?

第六章 POLICY對(duì)2023-2029年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)供需形勢(shì)分析

第一節(jié) 我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)供需分析

一、2017-2022年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)供給情況

二、2017-2022年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)需求情況

1、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)需求市場(chǎng)

2、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)客戶結(jié)構(gòu)

3、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)區(qū)域需求結(jié)構(gòu)

三、2017-2022年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)供需平衡分析

第二節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)用及需求預(yù)測(cè)

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)總體需求分析

1、武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)需求特征

2、武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)需求總規(guī)模

二、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)領(lǐng)域需求量預(yù)測(cè)

1、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)領(lǐng)域需求產(chǎn)品功能預(yù)測(cè)

2、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)領(lǐng)域需求產(chǎn)品市場(chǎng)格局預(yù)測(cè)

?

第七章 我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)運(yùn)行分析

第一節(jié) 我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析

一、我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展階段

二、我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展總體概況

第二節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

一、2017-2022年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模

二、2017-2022年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展分析

三、2017-2022年中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定企業(yè)發(fā)展分析

第三節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)情況分析

一、2017-2022年中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)總體概況

二、2017-2022年中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)發(fā)展分析

第四節(jié) 我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)分析

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制組成

二、武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)價(jià)格影響因素

三、2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定價(jià)格走勢(shì)分析

四、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定價(jià)格走勢(shì)預(yù)測(cè)

?

第八章 POLICY對(duì)中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)規(guī)模分析

第一節(jié) 2017-2022年中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)規(guī)模分析

第二節(jié) 2017-2022年我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定區(qū)域結(jié)構(gòu)分析

第三節(jié) 2017-2022年中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模

一、2017-2022年?yáng)|北地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模分析

二、2017-2022年華北地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模分析

三、2017-2022年華東地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模分析

四、2017-2022年華中地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模分析

五、2017-2022年華南地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模分析

六、2017-2022年西部地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模分析

第四節(jié) 2023-2029年中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定區(qū)域市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

一、2023-2029年?yáng)|北地區(qū)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

二、2023-2029年華北地區(qū)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

三、2023-2029年華東地區(qū)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

四、2023-2029年華中地區(qū)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

五、2023-2029年華南地區(qū)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

六、2023-2029年西部地區(qū)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

?

第九章 普●華●有●策對(duì)2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析

第一節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

一、市場(chǎng)細(xì)分充分程度分析

二、下游應(yīng)用領(lǐng)域需求結(jié)構(gòu)占比

三、領(lǐng)先應(yīng)用領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)分析（所有制結(jié)構(gòu)）

第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的結(jié)構(gòu)分析及產(chǎn)業(yè)鏈條的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析

一、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的構(gòu)成

二、產(chǎn)業(yè)鏈條的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)分析

?

第十章 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分析

第一節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分析

一、行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

二、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果分析

三、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)及構(gòu)建建議

第二節(jié) 中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力剖析

第三節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)SWOT分析

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)優(yōu)勢(shì)分析

二、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)劣勢(shì)分析

三、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)機(jī)會(huì)分析

四、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)威脅分析

?

第十一章 2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略分析

第一節(jié) 行業(yè)總體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況分析

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)分析

1、現(xiàn)有企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)

2、潛在進(jìn)入者分析

3、替代品威脅分析

4、供應(yīng)商議價(jià)能力

5、客戶議價(jià)能力

6、競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)總結(jié)

二、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)格局分析

1、不同規(guī)模企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

2、不同所有制企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

3、不同區(qū)域企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

三、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)集中度分析

1、市場(chǎng)集中度分析

2、企業(yè)集中度分析

3、區(qū)域集中度分析

第二節(jié) 中國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局綜述

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)概況

二、重點(diǎn)企業(yè)市場(chǎng)份額占比分析

三、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)主要企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

1、重點(diǎn)企業(yè)資產(chǎn)總計(jì)對(duì)比分析

2、重點(diǎn)企業(yè)從業(yè)人員對(duì)比分析

3、重點(diǎn)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入對(duì)比分析

4、重點(diǎn)企業(yè)利潤(rùn)總額對(duì)比分析

5、重點(diǎn)企業(yè)負(fù)債總額對(duì)比分析

第三節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局分析

一、國(guó)內(nèi)主要武器裝備試驗(yàn)鑒定企業(yè)動(dòng)向

二、國(guó)內(nèi)武器裝備試驗(yàn)鑒定企業(yè)擬在建項(xiàng)目分析

三、我國(guó)武器裝備試驗(yàn)鑒定市場(chǎng)集中度分析

第四節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略分析

一、提高武器裝備試驗(yàn)鑒定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的策略

二、影響武器裝備試驗(yàn)鑒定企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的因素及提升途徑

?

第十二章 普華有策對(duì)行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析

第一節(jié) 企業(yè)五

一、企業(yè)概況及武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品介紹

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

三、企業(yè)主要利潤(rùn)指標(biāo)分析

四、2017-2022年主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)指標(biāo)

五、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

第二節(jié) 企業(yè)二

一、企業(yè)概況及武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品介紹

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

三、企業(yè)主要利潤(rùn)指標(biāo)分析

四、2017-2022年主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)指標(biāo)

五、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

第三節(jié) 企業(yè)三

一、企業(yè)概況及武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品介紹

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

三、企業(yè)主要利潤(rùn)指標(biāo)分析

四、2017-2022年主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)指標(biāo)

五、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

第四節(jié) 企業(yè)四

一、企業(yè)概況及武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品介紹

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

三、企業(yè)主要利潤(rùn)指標(biāo)分析

四、2017-2022年主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)指標(biāo)

五、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

第五節(jié) 企業(yè)五

一、企業(yè)概況及武器裝備試驗(yàn)鑒定產(chǎn)品介紹

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

三、企業(yè)主要利潤(rùn)指標(biāo)分析

四、2017-2022年主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)指標(biāo)

五、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

?

第十三章 普●華●有●策對(duì)2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)投資前景展望

第一節(jié) 武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)2023-2029年投資機(jī)會(huì)分析

一、武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)典型項(xiàng)目分析

二、可以投資的武器裝備試驗(yàn)鑒定模式

三、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定投資機(jī)會(huì)

第二節(jié) 2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)分析

一、產(chǎn)業(yè)集中度趨勢(shì)分析

二、2023-2029年行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

三、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)方向

四、總體行業(yè)2023-2029年整體規(guī)劃及預(yù)測(cè)

第三節(jié) 2023-2029年規(guī)劃將為武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)

?

第十四章 普●華●有●策對(duì) 2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)分析

第一節(jié) 2017-2022年武器裝備試驗(yàn)鑒定存在的問(wèn)題

第二節(jié) 2023-2029年發(fā)展預(yù)測(cè)分析

一、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定發(fā)展方向分析

二、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模預(yù)測(cè)

三、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

四、2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)發(fā)展重點(diǎn)

第三節(jié) 2023-2029年行業(yè)進(jìn)入壁壘分析

一、技術(shù)壁壘分析

二、資金壁壘分析

三、政策壁壘分析

四、其他壁壘分析

第四節(jié) 2023-2029年武器裝備試驗(yàn)鑒定行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)分析

一、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)分析

二、原材料風(fēng)險(xiǎn)分析

三、人才風(fēng)險(xiǎn)分析

四、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)分析

五、其他風(fēng)險(xiǎn)分析

?