近日，據(jù)EPIC官方推特透露，蘋果將于8月28日禁止所有EPIC的開發(fā)者賬號(hào)，并禁止其使用IOS/Mac開發(fā)工具。對(duì)此蘋果一方的回應(yīng)則是冷漠且商業(yè)的“非常希望留下EPIC，但不會(huì)為EPIC破例。只要《堡壘之夜》滿足符合蘋果商店的更新，就能再次上架”。蘋果一方已經(jīng)做好徹底失去EPIC的準(zhǔn)備了，在這種局勢(shì)下，雙方的下一步動(dòng)作都能引起游戲界的巨大風(fēng)波。

蘋果的反應(yīng)是合理的，畢竟為了維持自己的壟斷地位，不可能給EPIC開個(gè)特權(quán)，更何況EPCI要的不是特權(quán)是革命，假如蘋果給EPIC特權(quán)，那么其他的游戲廠商怎么辦？是繼續(xù)接受30%的額外稅收，還是揭竿而起，效仿EPIC？這就像是封建時(shí)代的造反一樣，你死我活罷了。

如果從公理的角度來(lái)看，我們玩家應(yīng)該站在EPIC的身邊，但是說(shuō)實(shí)話，這就是狗咬狗，好聽點(diǎn)叫神仙打架，勝敗的利益和我們無(wú)關(guān)，你不能因?yàn)镋PIC送了你上百個(gè)游戲，你就認(rèn)為它坐上蘋果的位置就會(huì)對(duì)玩家友善，畢竟資本總是逐利的，當(dāng)年蘋果指責(zé)IBM壟斷的時(shí)候，也許諾了不少好處，但最后當(dāng)它坐上王座之后，壟斷依舊。

但有挑戰(zhàn)確實(shí)是好事，一灘死水的市場(chǎng)誕生的只會(huì)是畸形的壟斷，不過(guò)EPIC的挑戰(zhàn)確實(shí)很奇怪，畢竟它和蘋果沒(méi)有核心商業(yè)糾紛，雙方的矛盾表面上看是《堡壘之夜》30%的蘋果抽成，實(shí)際上，EPIC沒(méi)有理由為這些收入對(duì)抗一個(gè)龐然大物，資本的冒險(xiǎn)背后掩藏著資本的貪婪。

但從目前來(lái)看，確實(shí)找不到EPIC對(duì)抗蘋果的利益內(nèi)核，EPIC目前的處境非常糟，EPIC的戰(zhàn)斗在業(yè)內(nèi)是孤立無(wú)援的，雖然玩家們一致對(duì)外，但是真的無(wú)法撼動(dòng)蘋果，從透露的消息來(lái)看，EPIC正在積極組建“反蘋果聯(lián)盟”，求助于反壟斷法案，但業(yè)內(nèi)的科技公司普遍不看好也不愿意參與“反蘋果聯(lián)盟”，至于反壟斷法案，它要是真的能讓蘋果畏懼，蘋果如何去抽取這30%的稅。

如今的蘋果更像是一個(gè)老邁而腐朽的暴君，雖然已經(jīng)老了，但是誰(shuí)也不敢率先挑戰(zhàn)他，等來(lái)了EPIC這個(gè)挑戰(zhàn)者，大家也不愿意出手相助，因?yàn)椴粠椭鶨PIC不會(huì)有任何代價(jià)，但幫助EPIC，蘋果絕對(duì)不會(huì)讓你好過(guò)。

我還是覺(jué)得EPIC最后會(huì)失敗，來(lái)個(gè)不成功的“革命”，雙方?jīng)]有核心利益沖突，擺在牌面上的信息里，我們分析最合理的情況不過(guò)是EPIC是為了博玩家同情或者說(shuō)是吸納玩家的信任，讓它成為新的大哥，拓展游戲業(yè)務(wù)，否則EPIC沒(méi)有任何理由去對(duì)抗蘋果？難道是為了正義？

要知道僅僅是游戲行業(yè)每年貢獻(xiàn)的蘋果收入，就高達(dá)上百億美元，蘋果不可能放棄這么巨大的市場(chǎng)，哪怕所有人都覺(jué)得要改良了，只要蘋果還能繼續(xù)保持目前的市場(chǎng)份額，它就不會(huì)放棄。

很多人都抱有幻想，覺(jué)得玩家或者開發(fā)者的抗議對(duì)蘋果有作用，其實(shí)沒(méi)什么用處，自古以來(lái)殺死惡龍的只有勇者，沒(méi)有村民。