【主義主義】作為信仰的命定論(1-2-4-1)——如何用哲學(xué)理解祥林嫂?

主義主義
1-2-4-1
代表人物:路德 。他的意識形態(tài)工具
theological fatalism 神學(xué)上的命定論
erasmus(2-3-3-2) vs 路德
on the bondange 從1234來。放棄自己的選擇權(quán),棄絕的狀態(tài),不相信有靈性升級活動,只剩下purification (純化)
路德會說自由不是選擇權(quán),是能夠給出自己的選項,設(shè)定自己的必然性,而不是被迫二選一。不自由和完全手奴役,內(nèi)在突然冒出想法自己去貫徹到底,(ego.的)
路德認為凡人的倫理學(xué),就是邪惡的,善惡劃分都是墮落的,紅衣教徒都是撒旦仆人,相信自由意志的還想白嫖,還想享樂。葛朗臺。認為都是功利性算計,不配被拯救,只能夠完全相信一切是注定的,只能接受面對所有的命運,沒有自由意志去死。
把生命重大事件的意義依附于某個典籍,命定性的認了,完全交給你了,被崇拜的主宰不在可以討價還價的,必須認了。可以上貢品的都是撒旦。
命定:決定重大的生存論體驗,所有的都在圣典中。耆那教業(yè)力原則也是如此
基本上就是無我論,背景性上的秩序就是一切
通過本體論上的張力,把認識論拆掉,然后目的論和場域論短路,1-2-4再回到1。命運和目的重合,沒有自由感,自我意識不承認是我。“我就是這,這就是命” 我 這 命 短路了 躺下整全了符號系統(tǒng)。自己生命自由圣典痕跡。
場域論-1:對大他者去人稱化的。背景性秩序就是圣典,某種“命”。一生 整個世界命運一行字。圣典化世界。
本體論-2:掙扎的,參與性活力,沒用(干著急的)vs 命(決定一切)。苦命人把自己命運放在高的部分,自我馴服,痛苦中的快感。
人生的重大事件苦難,主體性被消磨光了,
(1234的人再重新編回到公共體的秩序里就是如此,主體性沒了)
現(xiàn)實:好的兵源,說什么是什么,就是世界的痛苦和創(chuàng)傷一部分,最倒錯的自戀,但是不癔癥化。完全聽之由之
認識論-4:完全沒有自我意志了??盏?,不敞開了
目的論-1:purifucation。承受,被動承受一切因果網(wǎng)絡(luò)中的承載器,都是命定的。
沒有家人,沒有社區(qū)文化。
最低的盼頭:聲音(哼哼報怨聲)vs文字(命)→結(jié)成共同體又有光了。
木頭>磚頭。棺材放在家里,還會去躺一躺。泥塑比活人更好。
農(nóng)業(yè)時代大量出現(xiàn)的。
1-2-4-1打不過1-2-41
2-3-2-3圣典vs解讀