英國國防部8月19日發(fā)布一份CN（合同通知），詳細(xì)闡述了其對名為I-SSGW（過渡-艦艦制導(dǎo)武器）的技術(shù)性能要求
I-SSGW被要求需要提供超視距反艦?zāi)芰σ约暗匦纹ヅ渲茖?dǎo)下的對陸打擊能力，預(yù)計(jì)5艘裝備CAPTAS-4主/被動復(fù)合拖曳聲吶的23型護(hù)衛(wèi)艦將會裝備I-SSGW，使其在10年的時間段內(nèi)具備同時反潛和反艦?zāi)芰?br/>目前英國皇家海軍裝備的魚叉Block 1C將在2023年退役，而英法聯(lián)合研發(fā)的下一代反艦導(dǎo)彈FC/ASW（未來巡航/反艦武器）要在2030年代才能服役，因此英國皇家海軍提出了I-SSGW用以填補(bǔ)這個空檔
從隔海相望的法國MM40 Block 3C到萬里以外的韓國SSM-700K，國際市場上有不少國家都可以為英國******，但是這份CN中猝不及防地新要求：地形匹配制導(dǎo)下的對陸打擊能力，瞬間便讓許多反艦導(dǎo)彈被踢出了I-SSGW的競標(biāo)，目前符合要求的放眼望去只剩下美國洛馬的LRASM，挪威康思伯的NSM以及瑞典薩博的RBS-15 MK4

LRASM無論是技術(shù)水平，射程還是威力無疑都是潛在競標(biāo)方案中的最強(qiáng)者，洛馬早已進(jìn)行過使用傾斜發(fā)射架發(fā)射LRASM的測試，并宣稱其占地面積和魚叉類似，再加上其可以兼容MK41的能力，26型也可以成為潛在裝備對象，但是相應(yīng)的價(jià)格也是無人能敵，削弱了其競爭力

NSM的尺寸和重量在所有潛在競標(biāo)方案中最低，射程上和現(xiàn)在的魚叉Block 1C接近，但是其戰(zhàn)斗部重量更小，帶來的殺傷力也更低，性能上并不占優(yōu)

瑞典的RBS-15 MK4是所有潛在競標(biāo)方案中，成本和性能最為均衡，最貼近英國皇家海軍綜合要求的方案，但是RBS-15 MK4是2018年才推出國際市場的反艦導(dǎo)彈，盡管掛著RBS-15的名，但經(jīng)過了重新設(shè)計(jì)，目前還在研制階段，預(yù)計(jì)要到2020年代中期才會在瑞典海軍服役，研發(fā)期間帶來的不確定性對其競標(biāo)會有不小的負(fù)面影響

目前，英國皇家海軍水面艦隊(duì)的對陸打擊能力僅限于搭載在攻擊型核潛艇上的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，在近幾年英國皇家海軍卷入的多次地區(qū)沖突中也都有使用案例，但是這會要求英國皇家海軍攻擊型核潛艇時刻保持一定的戰(zhàn)備率，而且戰(zhàn)斧因?yàn)閹齑娌欢嘁膊荒茈S意揮霍，裝備具備對陸打擊能力的I-SSGW既可以為攻擊型核潛艇和戰(zhàn)斧分憂，又可以提高英國皇家海軍水面艦隊(duì)的任務(wù)靈活性，一石二鳥
另一方面，由于英國只打算在5艘23型上安裝I-SSGW，因此不出意外，在2023年魚叉退役后，一部分23型和全部45型，甚至2020年代開始服役的31型和26型都將陷入“沒有反艦導(dǎo)彈”可用的境地

本文原作者為L大