《賽博朋克：邊緣行者》完結(jié)撒花！

本作是網(wǎng)飛獨(dú)播的，所以也是慣例的一口氣釋出全部十集；而我也盡可能地，在第一時(shí)間就把它給看完，并盡快地把這篇完結(jié)觀后感給肝出來。

先在這里簡單聊聊我對本作的大體看法，本作給我的整體觀感，還是挺不錯(cuò)的。它就有點(diǎn)類似2018年同樣是網(wǎng)飛獨(dú)播的《惡魔人Crybaby》那樣，敘事相當(dāng)流程、緊湊，故事幾乎毫無尿點(diǎn)，且意外地能夠在這樣流暢的敘事中，帶出一些至少在我看來還算有魅力的核心表達(dá)；只是，它確實(shí)也因?yàn)檫^于重視劇情上的推進(jìn)，而多少忽視了一些情感與情緒上的渲染與描寫，尤其到了最后，總有一股角色是被趕著鴨子上架的感覺，讓人覺得他們在尚未準(zhǔn)備好的時(shí)候，就迎來了故事的結(jié)局，這點(diǎn)比較可惜。

但整體上瑕不掩瑜，至少本作也算得上是今年最值得一看的新作動畫之一了。

而我在接下來的文章中，依照慣例，我會再進(jìn)一步地分享我對本作的敘事與表達(dá)的看法。

希望大家會喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連、分享、關(guān)注來支持up主啊！

注：本文涵蓋較重的劇透成分，還請大家自行斟酌閱讀。

緊湊的敘事與部分細(xì)節(jié)的缺失

首先，本作的故事在敘事上，節(jié)奏是相當(dāng)流暢且緊湊的。

這得益于作品善于將劇情以高密度的方式給呈現(xiàn)出來。

舉兩個(gè)我自己印象比較深刻的例子，一個(gè)是在第三集中，Maine和David溝通計(jì)劃流程的時(shí)候，作品直接就將他們的計(jì)劃執(zhí)行給演出來了，而這就幾乎是將兩份信息量囊括到了同樣的時(shí)間之中，大幅壓縮了劇情的密度；另一個(gè)，則是在第四集中，作品放入了一段交插剪輯，不僅同時(shí)交代了David與Lucy、與Maine兩人在不同場景下的對話，也同時(shí)穿插了大量David與伙伴之間共同執(zhí)行任務(wù)的戲份，這就輕易地帶出時(shí)間的流逝、以此帶出David的成長，并同時(shí)讓David與兩個(gè)觀點(diǎn)不同的人互動，進(jìn)而開始為故事的后續(xù)留下伏筆。

這當(dāng)然也很難談得上是什么驚天地泣鬼神的神敘事，但本作中的很多地方，都采用了這樣高速且流暢的敘事方式，去盡可能的提高劇情的密度，讓本作能夠在僅有的10集里，把這樣一個(gè)，還算得上是龐大的故事，給講得有頭有尾；同時(shí)，也因?yàn)閯∏橥七M(jìn)的速度夠快，觀眾幾乎時(shí)時(shí)刻刻都要追趕著本作的故事，自然就比較不會出現(xiàn)那種無聊、乏味的感覺了。

另外，本作的沖突設(shè)計(jì)也是比較在線的。

畢竟，如果只是故事推進(jìn)得很快，但是推進(jìn)的都是一些毫無戲劇張力的、甚至是毫不吸引人的劇情橋段，那么觀眾也很難看得很投入；而本作中的絕大多數(shù)時(shí)候，它都有設(shè)計(jì)一個(gè)相對明確的“敵人”或“目標(biāo)”存在。

無論是最一開始的同班同學(xué)、之后為了取得Maine的認(rèn)可所執(zhí)行的任務(wù)、再到之后的神機(jī)錯(cuò)亂者、吉米、田中、以及最后的法拉第、亞當(dāng)、乃至于背后的荒坂與軍科等，幾乎每一集都會有該做的事情、該對付的敵人，且這些也幾乎與主角的實(shí)力相當(dāng)，這就讓本作的故事張力始終得以維持，也讓觀眾的心始終難以輕易地放下。

尤其，作品也很懂得去釋放觀眾的情緒；除去結(jié)尾之外，它幾乎所有特別憋屈的時(shí)刻，之后往往都能夠迎來足夠解氣的情節(jié)。例如最一開始的那個(gè)嘴臭同學(xué)，作品就迅速地在第二集安排了David去痛揍他一頓，即便這樣做是不對的，但看著就是特別的爽、特別解氣。

也因此，作品借由這樣相對具有張力的沖突設(shè)計(jì)，再結(jié)合上前面所說的高密度敘事，它就得以讓大多數(shù)的觀眾，獲得一個(gè)相當(dāng)爽快的，甚至近乎全程毫無尿點(diǎn)的故事體驗(yàn)了。

當(dāng)然，這樣的敘事也不是沒有代價(jià)的，那就是在作品的一些細(xì)節(jié)與情感上，確實(shí)就處理得不算特別到位了。

作品現(xiàn)階段，確實(shí)是透過其流暢的敘事，并輔以足夠爽快的戰(zhàn)斗與演出，去蓋過一些情感上不夠細(xì)膩的部分。

但是，一方面作品因此缺少了那種獨(dú)具韻味的留白，使得一些相對關(guān)鍵的橋段，觀眾沒有一個(gè)得以去好好消化情緒的場所，進(jìn)而會讓人無法很好地對這些橋段產(chǎn)生十足的共情；例如好幾個(gè)角色的死，死后作品幾乎沒有多少緩沖的空間，讓人有些時(shí)候都意識不到原來他們已經(jīng)離我們而去。當(dāng)然，這也有可能是作品表達(dá)的一部分（具體是什么我之后再細(xì)聊），但至少在看的當(dāng)下，多多少少還是會覺得有些可惜的。

另一方面，是當(dāng)我們看完故事，爽完之后，再回過頭來思考故事的一些細(xì)節(jié)的時(shí)候，基于理性條件下的我們，自然就會察覺到其中的一些情節(jié)，其實(shí)還是缺乏足夠扎實(shí)的支撐的。這尤其體現(xiàn)在作品的后期（7集之后），在Maine和Dorio離去之后，我們能夠明顯的感受到David在思考些什么，但在他還未想通，也還沒找到一個(gè)足以支撐他堅(jiān)持下去的理由與動機(jī)之前，作品就匆匆地來到了完結(jié)，這就讓人多少對此無法感到信服。

同時(shí)，他與Lucy之間缺乏有效的溝通，多少也間接地造成了后續(xù)一系列的問題；即便我們能夠理解Lucy不說、David也不深究的理由，但是看到這樣的情節(jié)，多少還是會讓人有些扼腕如果他倆能夠更加坦率，那或許他們可以擁有一個(gè)更好的結(jié)局了。

而這些，其實(shí)多少都是源自于作品為了劇情的推進(jìn)，犧牲了角色內(nèi)心描寫后的結(jié)果，導(dǎo)致作品最后這段故事，在情緒消退之后，還是能夠從中挑刺的。

但，這些問題也很難說是特別影響觀感的致命問題了。

至少我自己在看的當(dāng)下，其實(shí)并沒有被這些問題而影響；畢竟本作的敘事確實(shí)足夠流暢，憑借著這股敘事所帶出來的情緒流，我自己的觀看體驗(yàn)還是相當(dāng)爽快、相當(dāng)不錯(cuò)的。再加上作品整體高質(zhì)量的制作、不少出彩的演出、以及它所借由這樣的故事，所帶出來的一些表達(dá)，這些都讓我對本作整體，依舊能夠予以一個(gè)不錯(cuò)的評價(jià)。

死亡的輕重所帶來的諷刺與關(guān)懷

那么，既然都已經(jīng)聊到了表達(dá)，我這里就進(jìn)一步地將我在觀看這部作品的過程中，所產(chǎn)生的一些思考，與大家分享吧。

首先，本作標(biāo)題就叫做《賽博朋克》，設(shè)定自然也就是傳統(tǒng)且經(jīng)典的那套賽博朋克架構(gòu)，而本作的不少表達(dá)，也自然是沿襲自這類世界觀設(shè)定的通用表達(dá)。

例如最經(jīng)典的對資本主義的一種極端化呈現(xiàn)，并借此來進(jìn)行反省、反思、乃至于嘲諷的一種表達(dá)，在本作中也絲毫沒有缺席。畢竟在本作中，占據(jù)著社會頂層的，依舊是坐擁資本的大企業(yè)以及他們的高層，其他的所有人，都只是被他們所利用的棋子、工具，都只是利益計(jì)算中的一串?dāng)?shù)字，根本不承載除了利益以外的任何價(jià)值。

這即便是一個(gè)在同題材下屢見不鮮的表達(dá)，但每每看到這樣的輸出，尤其放到當(dāng)下的這個(gè)時(shí)代里，我認(rèn)為多少還是有著一定的警醒意味的。

雖然這個(gè)表達(dá)本身并不新鮮，但我認(rèn)為本作有意思的一點(diǎn)，在于它不僅僅是借由故事，直觀地對此進(jìn)行一定地討論與諷刺；它甚至利用了敘事，去放大了這點(diǎn)。

而這，就是我在前面也有提到過的，它對于角色的死，幾乎沒有給予留白與緩沖，進(jìn)而導(dǎo)致那些活著的角色的情緒，乃至于我們這些觀眾的情緒，在看的當(dāng)下幾乎得不到可以釋放的空間。但，對于角色死后的略寫、亦即對于死者的不尊重，恰恰才是那個(gè)世界里的常態(tài)；這個(gè)世界觀下，人不被當(dāng)做人，而只是一個(gè)個(gè)血淋淋的數(shù)字，那么又有誰會真的在乎哪天死亡人數(shù)+1的這個(gè)事實(shí)呢？

借由作品對于這部分的略寫，它相當(dāng)于是將那個(gè)社會與那個(gè)世界觀下的常態(tài)，直觀地以這樣的方式甩在我們的臉上，讓我們因?yàn)檫@層情緒的無從宣泄，而對這樣一個(gè)更加極端的、能夠放縱這種事情常態(tài)化的世界，產(chǎn)生更進(jìn)一步的思考與反思。

可是，非常巧妙的一點(diǎn)在于，作品不去對角色死亡的后續(xù)進(jìn)行敘寫，但是，它卻透過演出的方式，放大了每個(gè)死亡的角色在死亡剎那時(shí)的樣貌。

當(dāng)然，這可能只是作品為了突顯畫面的獵奇性，才對此予以重寫；但是，至少在我這里，這樣的重視，一定程度上也可以看作是對于具體的人的一種重視。

作品前前后后死了很多角色，而如我前面所說，這些角色在死之后，在劇情中、也就是在那個(gè)世界底下，幾乎無法留下什么具體的印記與刻痕；但是，世界不尊重死者，那些與角色相伴的人、包括我們這些觀眾，都理應(yīng)記得他們死前的面容，都應(yīng)該對這些認(rèn)真活著的人們，予以尊重。

這或許就是作品之所以會選擇放大這些角色、尤其是與我們一同走下來的主角們的死亡的理由了；他們無法在那個(gè)世界中留下刻痕，但為什么不能將這些刻痕，留在活著的人、留在我們這些觀眾心中呢？

也因此，故事的最后，當(dāng)Lucy登上月球，她依舊能夠憶起David；而我相信，當(dāng)我們在未來，回想起這部作品時(shí)，比起想起那個(gè)世界是多么的丑陋，我們應(yīng)該更能夠回憶起這些角色在故事里的生與死。

而這，又何嘗不是一種別致的人文關(guān)懷呢？

純粹自由下的意義喪失

不過，撇開這些相對外層的、與世界觀、與設(shè)定、與社會相關(guān)的表達(dá)，作品其實(shí)還有一層更加內(nèi)在的質(zhì)問。

在賽博朋克的世界觀下，人們只要有錢，是可以活得很自由的；他可以選擇要做什么事、可以要到任何想要意淫的東西、甚至連自己的軀體，都隨著義肢技術(shù)的興盛，得以隨意更換。換言之，這個(gè)世界里的人，其實(shí)一定程度上是更加自由的。

然而，如果這個(gè)自由缺乏了韁繩，那將會變得如何呢？
這，其實(shí)也是本作想要觸及的一個(gè)問題，且在Maine這個(gè)角色身上，得到了相當(dāng)有力的呈現(xiàn)。

在第六集中，作品帶過了一點(diǎn)Maine的內(nèi)心描寫，述說著他一直都在追逐些什么、堅(jiān)持著什么，才會不顧自己身體的狀態(tài)，不斷地提升著自己身上的裝備；但是，他直至最后，也沒有把這個(gè)“什么”，給說清楚。

但事實(shí)上，只要我們借由Maine的生活狀態(tài)與性格，大致可以反推他所追逐的，其實(shí)就是一種極致的自由；更好的裝備意味著更加強(qiáng)大、也意味著能夠賺取更多的錢，而更多的錢自然可以換取更多的自由，而墮入了自由的漩渦之后，它將猶如黑洞一般，讓人無法自拔。所以即便Maine最后意識到哪里不對，意識到他所追逐的所謂自由沒有盡頭，他也已經(jīng)無法回頭了。

真正讓他徹底認(rèn)清這個(gè)所謂的自由，實(shí)際上是毫無意義的，就是他失手殺死Dorio的剎那。這是因?yàn)?，Dorio算得上是Maine與這個(gè)世界唯一重要的羈絆；當(dāng)那條能夠約束著自己的韁繩，也斷開之后，在這茫茫大海般的自由里，人將失去一切活著的意義。

不再有任何束縛，其實(shí)就意味著不再有任何牽絆；
而毫無牽絆，則意味著這世界上已經(jīng)沒有任何對自己而言重要的事物；
而面對著什么都不重要的世界，活著，自然就失去了意義與價(jià)值。

這，也是為什么當(dāng)Maine徹底意識到這點(diǎn)之后，他坦然地面對了自己的死亡，但仍舊希望David活下去的理由之一；因?yàn)樽约阂呀?jīng)走到了無法回頭的地步，而此時(shí)的David，顯然還有回旋的余地。

只是，讓我稍稍感到失望的是，作品后續(xù)，并沒有讓David，去對于相同的問題，進(jìn)行進(jìn)一步的思考與回應(yīng)；甚至，它連David的思考空間與時(shí)間，也都給剝奪了，讓這個(gè)角色到最后，如我前面所說的那樣，在還沒有找到一個(gè)確切的答案之前，就匆匆的迎來了他的結(jié)局。

誠然，此時(shí)此刻的他，也不是什么結(jié)論都沒有得到；他受限于對親人與隊(duì)友的離世的耿耿于懷，所以到最后他心中的唯一念想，就是純粹的想要救下他所心愛之人。而這，確實(shí)也是作為個(gè)體的他，所能夠做到的最大努力了。

且，這樣的思考，亦即對于愛人傾盡全力的結(jié)論，也勉強(qiáng)可以看作是前一個(gè)問題中，能夠制約著自由的那條韁繩。

但是在我看來，當(dāng)作品讓David為了達(dá)到這個(gè)目的，而幾乎不顧其他伙伴的安危（讓伙伴帶著自己去救Lucy），甚至最后也的確犧牲了不少伙伴的時(shí)候，這樣一種略顯自私的結(jié)論，不僅很難讓觀眾對此感到十足的共情與認(rèn)可，它也的確很難稱得上是一個(gè)很好的表達(dá)了。

另外，故事的最后，除去司機(jī)大哥Falco外，主角群里就Lucy一個(gè)人還活著。

如果我們?nèi)シ治鏊c其他角色有什么不同，那么或許就是Lucy仍有一個(gè)獨(dú)屬于自己的夢想，而其他人，不是為了他人而活，就是在追逐一些虛妄的事物；而這，或許多少也承載了作品對于我所說的那個(gè)，有關(guān)自由的問題的一個(gè)回應(yīng)，亦即，在這樣的世界中，只有找到一個(gè)踏實(shí)的、堅(jiān)定的理想，才有真正活下去的力氣與勇氣。

也就是說，我們不僅不該將自己放縱在純粹的自由之中，不僅需要找到一根足以支撐自己活著的意義的韁繩，這根韁繩，最好還能夠不附庸在其他人身上；因?yàn)橹挥羞@樣，我們才能獨(dú)立且堅(jiān)強(qiáng)的去面對這個(gè)惡意滿滿的世界。

只是，作品確實(shí)沒有很好地借由故事，去將這點(diǎn)給表現(xiàn)出來；甚至應(yīng)該說這是我?guī)妥髌匪庖鰜淼谋磉_(dá)。畢竟在現(xiàn)有的故事中，Lucy最后的存活，也是建立在其他伙伴的救援與幫助下的，而這就很難稱得上是以自己的理想，去支撐自己存活下來的這么一套說辭了。

換言之，作品其實(shí)直到最后，也沒有給出一套真的能夠說服觀眾的，對于自由這個(gè)問題的回應(yīng)與解答。

而這，確實(shí)多多少少地讓我對本作的結(jié)局，感到不夠盡興。

但是，至少本作依舊提出了這個(gè)問題，至少它能夠以此，去稍微的撬動我們觀眾的一些思考；而我想，在這樣一個(gè)僅有10集的完整故事中，還能夠萃取出這些還算有趣的表達(dá)，已經(jīng)算得上是相當(dāng)了不起的事情了。

總的來說，本作無論是敘事還是表達(dá)，確實(shí)都有可以挑刺的地方；敘事上，尤其在故事的后半，它缺乏了一些扎實(shí)的細(xì)節(jié)與情緒的渲染，使得一些劇情回顧起來，確實(shí)會讓人感到不夠細(xì)致；表達(dá)上，一方面是相似的表達(dá)在同類作品中其實(shí)比較常見，所以其實(shí)很難說是很有新意，另一方面，則是作品提出了還算有趣的問題，但最終卻沒有給出一個(gè)足夠有說服力的回應(yīng)，這就難免讓像我一樣的觀眾，期待有些落空。

但是，這些問題真的都不是很影響觀看體驗(yàn)的問題了。

流暢的敘事、搭配上精致的制作與演出，整體看下來爽快感還是十足的；
而即便是故事的表達(dá)，我自己也很喜歡作品借由對于死亡的略寫與詳寫，表現(xiàn)出它對世界的諷刺，與對人們的尊重；
對于自由的問題的提出，也算得上是足夠犀利，以至于即便最后沒有給出特別有說服力的回應(yīng)，它也足以讓人有所思考。

也因此，我依舊會認(rèn)為本作很值得大家去嘗試看看，尤其如果你喜歡這類爽快又不失深意的故事的話，那么我認(rèn)為它還是挺不容錯(cuò)過的。

簡單評分：8.9/10

ps：令我比較意外的，還是作品對于倆主角的戀愛故事整的還挺浪漫。雖然我自己還是沒怎么get到Lucy喜歡David的契機(jī)，但當(dāng)我看到那幾段月下談心的場景時(shí)，這一切都不重要了，真的是太好磕了（笑）。而能夠在這樣一個(gè)相對粗獷的設(shè)定與主線敘事中，穿插這樣一個(gè)可謂浪漫的愛情故事，確實(shí)還是挺令人感到驚喜與意外的。

ps2：我自己看完之后，對于故事最后收尾的處理，其實(shí)是感到有些倉促與草率的。這并不是因?yàn)樽髌肥莻€(gè)BE結(jié)局，而是這個(gè)結(jié)局之后，作品沒有予以更進(jìn)一步的描寫，例如寫寫Lucy在最后心里在想些什么、寫寫這個(gè)社會是否有因此而發(fā)生任何改變、哪怕只是一丁點(diǎn)漣漪、乃至于荒坂公司與軍科它們后續(xù)的處理又是什么等等等；這些內(nèi)容若是能夠敘寫出來，對于故事的完整度、對于故事的表達(dá)，無非都是很有助益的。不過，聽說后續(xù)的故事就接續(xù)到游戲正片了，所以或許我所說的這些內(nèi)容，都在游戲中有所體現(xiàn)，如果是那樣的話，那確實(shí)不會是一個(gè)特別嚴(yán)重的問題了。

ps3：別的不說，本作的音畫演出效果真的很好。制作上借由獨(dú)到的美術(shù)設(shè)計(jì)、張力感十足的打戲、以及數(shù)個(gè)相當(dāng)有意境的文戲，都讓本作能夠帶來相當(dāng)沉浸的觀看體驗(yàn)；與此同時(shí)，作品的配樂也非常好，好幾個(gè)地方憑借著音樂所調(diào)度出來的情緒，很可能都不亞于畫面表現(xiàn)所帶來的沖擊力。也因此，就算沖著本作的音畫來看，我感覺也不會感到失望。

ps4：希望大家會喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連支持并關(guān)注up主哦！對于動畫或者專欄有任何想要討論的，也歡迎到留言區(qū)告訴我哦！??