第一卷

資本的生產(chǎn)過程

第四篇

相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)

第十三章

機(jī)器和大工業(yè)

1.機(jī)器的發(fā)展

? ? ? ?約翰·斯圖亞特·穆勒在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中說道：

? ? ? ?“值得懷疑的是，一切已有的機(jī)械發(fā)明，是否減輕了任何人每天的辛勞。”

? ? ? ?但是，這也決不是資本主義使用機(jī)器的目的。像其他一切發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力的方法一樣，機(jī)器是要使商品便宜，是要縮短工人為自己花費(fèi)的工作日部分，以便延長(zhǎng)他無(wú)償?shù)亟o予資本家的工作日部分。機(jī)器是生產(chǎn)剩余價(jià)值的手段。

? ? ? ?生產(chǎn)方式的變革，在工場(chǎng)手工業(yè)中以勞動(dòng)力為起點(diǎn)，在大工業(yè)中以勞動(dòng)資料為起點(diǎn)。因此，首先應(yīng)該研究，勞動(dòng)資料如何從工具轉(zhuǎn)化為機(jī)器，或者說，機(jī)器和手工業(yè)工具有什么區(qū)別。這里只能談?wù)勶@著的一般的特征，因?yàn)樯鐣?huì)史上的各個(gè)時(shí)代，正如地球史上的各個(gè)時(shí)代一樣，是不能劃出抽象的嚴(yán)格的界限的。

? ? ? ?數(shù)學(xué)家和力學(xué)家說，工具是簡(jiǎn)單的機(jī)器，機(jī)器是復(fù)雜的工具，某些英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也重復(fù)這種說法。他們看不到二者之間的本質(zhì)區(qū)別，甚至把簡(jiǎn)單的機(jī)械力如杠桿、斜面、螺旋、楔等等也叫做機(jī)器。的確，任何機(jī)器都是由這些簡(jiǎn)單的力構(gòu)成的，不管它怎樣改裝和組合。但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看，這種說明毫無(wú)用處，因?yàn)槠渲袥]有歷史的要素。另一方面，還有人認(rèn)為，工具和機(jī)器的區(qū)別在于：工具的動(dòng)力是人，機(jī)器的動(dòng)力是不同于人力的自然力，如牲畜、水、風(fēng)等等。按照這種說法，在各個(gè)極不相同的生產(chǎn)時(shí)代存在的牛拉犁是機(jī)器，而一個(gè)工人用手推動(dòng)的、每分鐘可織96000個(gè)線圈的克勞生式回轉(zhuǎn)織機(jī)不過是工具了。而且，同一臺(tái)織機(jī)，用手推動(dòng)時(shí)是工具，用蒸汽推動(dòng)時(shí)就成為機(jī)器了。既然畜力的使用是人類最古老的發(fā)明之一，那么，機(jī)器生產(chǎn)事實(shí)上就應(yīng)該先于手工業(yè)生產(chǎn)了。當(dāng)1735年約翰·淮亞特宣布他的紡紗機(jī)的發(fā)明，并由此開始18世紀(jì)的工業(yè)革命時(shí)，他只字未提這種機(jī)器將不用人而用驢去推動(dòng)，盡管它真是用驢推動(dòng)的。淮亞特的說明書上說，這是一種“不用手指紡紗”的機(jī)器。

? ? ? ?所有發(fā)達(dá)的機(jī)器都由三個(gè)本質(zhì)上不同的部分組成：發(fā)動(dòng)機(jī)，傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，工具機(jī)或工作機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)是整個(gè)機(jī)構(gòu)的動(dòng)力。它或者產(chǎn)生自己的動(dòng)力，如蒸汽機(jī)、熱力機(jī)、電磁機(jī)等；或者接受外部某種現(xiàn)成的自然力的推動(dòng)，如水車受落差水推動(dòng)，風(fēng)磨受風(fēng)推動(dòng)等。傳動(dòng)機(jī)構(gòu)由飛輪、轉(zhuǎn)軸、齒輪、蝸輪、桿、繩索、皮帶、聯(lián)結(jié)裝置以及各種各樣的附件組成。它調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)，在必要時(shí)改變運(yùn)動(dòng)的形式(例如把垂直運(yùn)動(dòng)變?yōu)閳A形運(yùn)動(dòng)) ，把運(yùn)動(dòng)分配并傳送到工具機(jī)上。機(jī)構(gòu)的這兩個(gè)部分的作用，僅僅是把運(yùn)動(dòng)傳給工具機(jī)，由此工具機(jī)才抓住勞動(dòng)對(duì)象，并按照一定的目的來改變它。機(jī)器的這一部分——工具機(jī)，是18世紀(jì)工業(yè)革命的起點(diǎn)。在今天，每當(dāng)手工業(yè)或工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)過渡到機(jī)器生產(chǎn)時(shí)，工具機(jī)也還是起點(diǎn)。

? ? ? ?如果我們仔細(xì)地看一下工具機(jī)或真正的工作機(jī)，那么再現(xiàn)在我們面前的，大體上還是手工業(yè)者和工場(chǎng)手工業(yè)工人所使用的那些器具和工具，盡管它們?cè)谛问缴贤泻艽蟾淖?。不過，現(xiàn)在它們已經(jīng)不是人的工具，而是一個(gè)機(jī)構(gòu)的工具或機(jī)械工具了?；蛘撸繖C(jī)器只是舊手工業(yè)工具多少改變了的機(jī)械翻版，如機(jī)械織機(jī)；或者，裝置在工作機(jī)機(jī)架上的工作器官原是老相識(shí)，如紡紗機(jī)上的錠子，織襪機(jī)上的針，鋸木機(jī)上的鋸條，切碎機(jī)上的刀等等。這些工具同工作機(jī)的真正機(jī)體的區(qū)別，甚至表現(xiàn)在它們的出生上：這些工具大部分仍然由手工業(yè)或工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)，然后才裝到由機(jī)器生產(chǎn)的工作機(jī)的機(jī)體上。因此，工具機(jī)是這樣一種機(jī)構(gòu)，它在取得適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)后，用自己的工具來完成過去工人用類似的工具所完成的那些操作。至于動(dòng)力是來自人還是本身又來自另一臺(tái)機(jī)器，這并不改變問題的實(shí)質(zhì)。在真正的工具從人那里轉(zhuǎn)移到機(jī)構(gòu)上以后，機(jī)器就代替了單純的工具。即使人本身仍然是原動(dòng)力，機(jī)器和工具之間的區(qū)別也是一目了然的。人能夠同時(shí)使用的工具的數(shù)量，受到人天生的生產(chǎn)工具的數(shù)量，即他自己身體的器官數(shù)量的限制。在德國(guó)，起初有人試圖讓一個(gè)紡紗工人踏兩架紡車，也就是說，要他同時(shí)用雙手雙腳勞動(dòng)。這太緊張了。后來有人發(fā)明了腳踏的雙錠紡車，但是，能同時(shí)紡兩根紗的紡紗能手幾乎像雙頭人一樣罕見。相反地，珍妮機(jī)一開始就能用12-18個(gè)紗錠，織襪機(jī)同時(shí)可用幾千枚織針，等等。同一工作機(jī)同時(shí)使用的工具的數(shù)量，一開始就擺脫了一個(gè)工人的手工業(yè)工具所受到的器官的限制。

? ? ? ?作為單純動(dòng)力的人和作為真正操作工人的人之間的區(qū)別，在許多手工業(yè)工具上表現(xiàn)得格外明顯。例如，在紡車上，腳只起動(dòng)力的作用，而在紗錠上工作即引紗和捻紗的手，則從事真正的紡紗操作。正是手工工具的這后一部分，首先受到了工業(yè)革命的侵襲。最初，工業(yè)革命除了使人從事用眼看管機(jī)器和用手糾正機(jī)器的差錯(cuò)這種新勞動(dòng)外，還使人發(fā)揮純機(jī)械的動(dòng)力作用。相反地，原來只是用人當(dāng)簡(jiǎn)單動(dòng)力的那些工具，如推磨、抽水、拉風(fēng)箱、搗臼等等，卻最早使用了牲畜、水、風(fēng)作為動(dòng)力。這些工具部分地在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，個(gè)別地甚至在更早以前，就已經(jīng)發(fā)展為機(jī)器，但并沒有引起生產(chǎn)方式的革命。在大工業(yè)時(shí)期可以看出，這些工具甚至在它們的手工業(yè)形式上就已經(jīng)是機(jī)器了。例如，1836-1837年荷蘭人用來抽干哈勒姆湖水的水泵，就是按普通唧筒的原理設(shè)計(jì)的，不同的只是，它的活塞不是用人手來推動(dòng)，而是用巨大的蒸汽機(jī)來推動(dòng)。在英國(guó)，現(xiàn)在有時(shí)還把鐵匠用的極不完善的普通風(fēng)箱的把手同蒸汽機(jī)連接起來，而變成機(jī)械風(fēng)箱。17世紀(jì)末工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期發(fā)明的、一直存在到18世紀(jì)80年代初的那種蒸汽機(jī)本身，并沒有引起工業(yè)革命。相反地，正是工具機(jī)的創(chuàng)造才使蒸汽機(jī)的革命成為必要。一但人不再用工具作用于勞動(dòng)對(duì)象，而只是作為動(dòng)力作用于工具機(jī)，人的肌肉充當(dāng)動(dòng)力的現(xiàn)象就成為偶然的了，人就可以被風(fēng)、水、蒸汽等等代替了。當(dāng)然，這種變更往往會(huì)使原來只以人為動(dòng)力而設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)發(fā)生重大的技術(shù)變化。今天，所有還必須為自己開辟道路的機(jī)器，像縫紉機(jī)、制面包機(jī)等等，如果它們的性能一開始就不排斥小規(guī)模應(yīng)用，那就要設(shè)計(jì)成既適合用人作動(dòng)力，也適合用純機(jī)械作動(dòng)力。

? ? ? ?作為工業(yè)革命起點(diǎn)的機(jī)器，是用這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)代替只使用一個(gè)工具的工人，這個(gè)機(jī)構(gòu)用許多同樣的或同種的工具一起作業(yè)，由一個(gè)單一的動(dòng)力來推動(dòng)，而不管這個(gè)動(dòng)力具有什么形式。在這里我們就有了機(jī)器，但它還只是機(jī)器生產(chǎn)的簡(jiǎn)單要素。

? ? ? ?工作機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大和工作機(jī)上同時(shí)作業(yè)的工具數(shù)量的增加，需要一種較大的發(fā)動(dòng)機(jī)構(gòu)。這個(gè)機(jī)構(gòu)要克服它本身的阻力，就必須有一種比人力強(qiáng)大的動(dòng)力，更不用說人是一種進(jìn)行劃一運(yùn)動(dòng)和連續(xù)運(yùn)動(dòng)的很不完善的工具了。假定人只是作為簡(jiǎn)單的動(dòng)力起作用，也就是說，一種工具機(jī)已經(jīng)代替了人的工具，那么現(xiàn)在自然力也可以作為動(dòng)力代替人。在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期遺留下來的一切大動(dòng)力中，馬力是最壞的一種，這部分地是因?yàn)轳R有它自己的頭腦，部分地是因?yàn)樗职嘿F，而且能在工廠內(nèi)使用的范圍很有限。但在大工業(yè)的童年時(shí)期，馬是常被使用的。除了當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)家的怨言外，一直到今天仍沿用馬力來表示機(jī)械力這件事，就是證明。風(fēng)太不穩(wěn)定，而且無(wú)法控制；此外，在大工業(yè)的發(fā)源地英國(guó)，水力的應(yīng)用在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期就已經(jīng)占有優(yōu)勢(shì)。早在17世紀(jì)，就有人試用一架水車來推動(dòng)兩盤上磨，也就是兩套磨。但是這時(shí)，傳動(dòng)機(jī)構(gòu)規(guī)模的擴(kuò)大同水力不足發(fā)生了沖突，這也是促使人們更精確地去研究摩擦規(guī)律的原因之一。同樣，靠磨桿一推一拉來推動(dòng)的磨，它的動(dòng)力的作用是不均勻的，這又引出了飛輪的理論和應(yīng)用。飛輪后來在大工業(yè)中起了非常重要的作用。大工業(yè)最初的科學(xué)要素和技術(shù)要素就是這樣在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期發(fā)展起來的。阿克萊的翼綻紡紗機(jī)最初是用水推動(dòng)的。但使用水力作為主要?jiǎng)恿τ蟹N種困難。它不能隨意增大，在缺乏時(shí)不能補(bǔ)充，有時(shí)完全枯竭，而主要的是，它完全受地方的限制。直到瓦特發(fā)明第二種蒸汽機(jī)，即所謂雙向蒸汽機(jī)后，才找到了一種原動(dòng)機(jī)，它消耗煤和水而自行產(chǎn)生動(dòng)力，它的能力完全受人控制，它可以移動(dòng)，同時(shí)它本身又是推動(dòng)的一種手段，這種原動(dòng)機(jī)是在城市使用的，不像水車那樣是在農(nóng)村使用的，它可以使生產(chǎn)集中在城市，不像水車那樣使生產(chǎn)分散在農(nóng)村，它在工藝上可得到普遍的應(yīng)用，在地址選擇上不太受地點(diǎn)條件的限制。瓦特的偉大天才表現(xiàn)在1784年4月他所取得的專利的說明書中，他沒有把自己的蒸汽機(jī)說成是一種用于特殊目的的發(fā)明，而把它說成是大工業(yè)普遍應(yīng)用的發(fā)動(dòng)機(jī)。他在說明書中指出的用途，有一些(例如蒸汽錘)過了半個(gè)多世紀(jì)以后才被采用。但是他當(dāng)時(shí)曾懷疑，蒸汽機(jī)能否應(yīng)用到航海上。1851年，他的后繼者，博爾頓—瓦特公司，在倫敦工業(yè)博覽會(huì)上展出了遠(yuǎn)洋輪船用的最大的蒸汽機(jī)。

? ? ? ?只是在工具由人的有機(jī)體的工具轉(zhuǎn)化為一個(gè)機(jī)械裝置即工具機(jī)的工具以后，發(fā)動(dòng)機(jī)才取得了一種獨(dú)立的、完全擺脫人力限制的形式。于是，我們以上所考察的單個(gè)的工具機(jī)，就降為機(jī)器生產(chǎn)的一個(gè)簡(jiǎn)單要素了。現(xiàn)在，一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)可以同時(shí)推動(dòng)許多工作機(jī)。隨著同時(shí)被推動(dòng)的工作機(jī)數(shù)量的增加，發(fā)動(dòng)機(jī)也在增大，傳動(dòng)機(jī)構(gòu)也跟著擴(kuò)展成為一個(gè)龐大的裝置。

? ? ? ?現(xiàn)在，必須把許多同種機(jī)器的協(xié)作和機(jī)器體系這兩件事區(qū)別開來。

? ? ? ?在前一場(chǎng)合，整個(gè)制品是由同一臺(tái)工作機(jī)完成的。工作機(jī)完成各種不同的操作，這些操作原來是由一個(gè)手工業(yè)者用自己的工具(例如織布業(yè)者用自己的織布機(jī))來完成的，或者是由若干手工業(yè)者獨(dú)立地或作為一個(gè)手工工場(chǎng)的成員用各種工具順次來完成的。例如，在現(xiàn)代的信封手工工場(chǎng)中，一個(gè)工人用折紙刀折紙，另一個(gè)工人涂膠水，第三個(gè)工人折邊，預(yù)備印上圖樣，第四個(gè)工人把圖樣印好，等等。每個(gè)信封，每經(jīng)過一道局部操作，就要轉(zhuǎn)一次手。一臺(tái)信封制造機(jī)一下子完成所有這些操作，而且一小時(shí)制成3000個(gè)或更多的信封。1862年倫敦工業(yè)博覽會(huì)上展出的一臺(tái)美國(guó)紙袋制造機(jī)，可以切紙、涂膠水、折紙，每分鐘生產(chǎn)300個(gè)紙袋。在工場(chǎng)手工業(yè)中分成幾種操作順次進(jìn)行的整個(gè)過程，現(xiàn)在由一臺(tái)由各種工具結(jié)合而成的工作機(jī)來完成。不管這樣一臺(tái)工作機(jī)只是一個(gè)比較復(fù)雜的手工工具的機(jī)械復(fù)制品，還是由工場(chǎng)手工業(yè)各種專門化了的簡(jiǎn)單工具的結(jié)合，在工廠內(nèi)，即在以機(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工場(chǎng)內(nèi)，總有簡(jiǎn)單協(xié)作重新出現(xiàn)，這種協(xié)作首先表現(xiàn)為同種并同時(shí)共同發(fā)生作用的工作機(jī)在空間上的集結(jié)(這里撇開工人不說)。例如，許多機(jī)械織機(jī)集結(jié)在同一廠房?jī)?nèi)便組成一個(gè)織布工廠，許多縫紉機(jī)集結(jié)在同一廠房?jī)?nèi)便組成一個(gè)縫紉廠。但這里存在著技術(shù)上的統(tǒng)一，因?yàn)樵S多同種的工作機(jī)都是同時(shí)并同等地從共同的原動(dòng)機(jī)的心臟跳動(dòng)中得到搏動(dòng)，這是通過傳動(dòng)機(jī)構(gòu)傳送來的，而傳動(dòng)機(jī)構(gòu)對(duì)這些工作機(jī)來說也有一部分是共同的，因?yàn)樗贿^是分出一些特殊的分支同每個(gè)工具機(jī)相聯(lián)結(jié)。正像許多工具只組成一個(gè)工作機(jī)的器官一樣，許多工作機(jī)現(xiàn)在只組成同一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)構(gòu)的同樣的器官。

? ? ? ?但是，只有在勞動(dòng)對(duì)象順次通過一系列互相聯(lián)結(jié)的不同的階段過程，而這些過程是由一系列各不相同而又互為補(bǔ)充的工具機(jī)來完成的地方，真正的機(jī)器體系才代替了各個(gè)獨(dú)立的機(jī)器。在這里，工場(chǎng)手工業(yè)所特有的以分工為基礎(chǔ)的協(xié)作又出現(xiàn)了，但這種協(xié)作現(xiàn)在表現(xiàn)為各個(gè)局部工作機(jī)的結(jié)合。各種局部工人的專門工具，例如，毛紡織手工工場(chǎng)中的彈毛工、梳毛工、起毛工、紡毛工等等所使用的工具，現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為各種專門化的工作機(jī)的工具，而每臺(tái)工作機(jī)又在結(jié)合的工具機(jī)構(gòu)的體系中成為一個(gè)特殊的器官，執(zhí)行一種特殊的職能。在最先采用機(jī)器體系的部門中，工場(chǎng)手工業(yè)本身大體上為機(jī)器體系對(duì)生產(chǎn)過程的劃分和組織提供了一個(gè)自然基礎(chǔ)。但在工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)和機(jī)器生產(chǎn)之間一開始就出現(xiàn)了一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別。在工場(chǎng)手工業(yè)中，單個(gè)的或成組的工人，必須用自己的手工工具來完成每一個(gè)特殊的局部過程。如果說工人會(huì)適應(yīng)這個(gè)過程，那么這個(gè)過程也就事先適應(yīng)了工人。在機(jī)器生產(chǎn)中，這個(gè)主觀的分工原則消失了。在這里，整個(gè)過程是客觀地按其本身的性質(zhì)分解為各個(gè)組成階段，每個(gè)局部過程如何完成和各個(gè)局部過程如何結(jié)合的問題，由力學(xué)、化學(xué)等等在技術(shù)上的應(yīng)用來解決，當(dāng)然，在這里也像以前一樣，理論的方案需要通過實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的大量積累才臻于完善。每一臺(tái)局部機(jī)器依次把原料供給下一臺(tái)，由于所有局部機(jī)器都同時(shí)動(dòng)作，產(chǎn)品就不斷地處于自己形成過程的各個(gè)階段，不斷地從一個(gè)生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)到另一個(gè)生產(chǎn)階段。在工場(chǎng)手工業(yè)中，局部工人的直接協(xié)作，使各個(gè)特殊工人小組形成一定的比例數(shù)，同樣，在有組織的機(jī)器體系中，各局部機(jī)器不斷地互相交接工作，也使各局部機(jī)器的數(shù)目、規(guī)模和速度形成一定的比例。結(jié)合工作機(jī)——現(xiàn)在是各種單個(gè)工作機(jī)和各組工作機(jī)的一個(gè)有組織的體系——所完成的整個(gè)過程越是連續(xù)不斷，即原料從整個(gè)過程的最初階段轉(zhuǎn)到最后階段的中斷越少，從而，原料越是不靠人的手而靠機(jī)構(gòu)本身從一個(gè)生產(chǎn)階段傳送到另一個(gè)生產(chǎn)階段，結(jié)合工作機(jī)就越完善。如果說，在工場(chǎng)手工業(yè)中，各特殊過程的分離是一個(gè)由分工本身得出的原則，那么相反地，在發(fā)達(dá)的工廠中，起支配作用的是各特殊過程的連續(xù)性。

? ? ? ?一個(gè)機(jī)器體系，無(wú)論是像織布業(yè)那樣，以同種工作機(jī)的單純協(xié)作為基礎(chǔ)，還是像紡紗業(yè)那樣，以不同種工作機(jī)的結(jié)合為基礎(chǔ)，一旦它由一個(gè)自動(dòng)的原動(dòng)機(jī)來推動(dòng)，它本身就形成一個(gè)大自動(dòng)機(jī)。整個(gè)體系可以由例如蒸汽機(jī)來推動(dòng)，雖然個(gè)別工具機(jī)在某些動(dòng)作上還需要工人，例如，在采用自動(dòng)走錠紡紗機(jī)以前，走錠紡紗機(jī)就需要工人發(fā)動(dòng)，而精紡到現(xiàn)在都還是這樣；或者，機(jī)器的某些部分必須像工具一樣，靠工人操縱才能進(jìn)行工作，例如，在機(jī)器制造上，在滑動(dòng)刀架還未轉(zhuǎn)化為自動(dòng)裝置以前就是這樣。當(dāng)工作機(jī)不需要人的幫助就能完成加工原料所必需的一切運(yùn)動(dòng)，而只需要人從旁照料時(shí)，我們就有了自動(dòng)的機(jī)器體系，不過，這個(gè)機(jī)器體系在細(xì)節(jié)方面還可以不斷地改進(jìn)。例如，斷紗時(shí)使紡紗機(jī)自動(dòng)停車的裝置，梭中緯紗用完時(shí)使改良蒸汽織機(jī)立即停車的自動(dòng)開關(guān)，都完全是現(xiàn)代的發(fā)明?，F(xiàn)代造紙工廠可以說是生產(chǎn)的連續(xù)性和應(yīng)用自動(dòng)原理的范例。在紙張的生產(chǎn)上，我們可以詳細(xì)而有益地研究以不同生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的不同生產(chǎn)方式之間的區(qū)別，以及社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系同這些生產(chǎn)方式之間的聯(lián)系，因?yàn)榈聡?guó)舊造紙業(yè)為我們提供了這一部門的手工業(yè)生產(chǎn)的典型， 17世紀(jì)荷蘭和18世紀(jì)法國(guó)提供了真正工場(chǎng)手工業(yè)的典型，而現(xiàn)代英國(guó)提供了自動(dòng)生產(chǎn)的典型，此外在中國(guó)和印度，直到現(xiàn)在還存在著這種工業(yè)的兩種不同的古亞細(xì)亞的形式。

? ? ? ?通過傳動(dòng)機(jī)由一個(gè)中央自動(dòng)機(jī)推動(dòng)的工作機(jī)的有組織的體系，是機(jī)器生產(chǎn)的最發(fā)達(dá)的形態(tài)。在這里，代替單個(gè)機(jī)器的是一個(gè)龐大的機(jī)械怪物，它的軀體充滿了整座整座的廠房，它的魔力先是由它的龐大肢體莊重而有節(jié)奏的運(yùn)動(dòng)掩蓋著，然后在它的無(wú)數(shù)真正工作器官的瘋狂的旋轉(zhuǎn)中迸發(fā)出來。

? ? ? ?在專門制造蒸汽機(jī)、走錠紡紗機(jī)等等的工人出現(xiàn)以前，走錠紡紗機(jī)、蒸汽機(jī)等等就已經(jīng)出現(xiàn)了，這正像在裁縫出現(xiàn)以前人就已經(jīng)穿上了衣服一樣。但是，沃康松、阿克萊、瓦特等人的發(fā)明之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，只是因?yàn)檫@些發(fā)明家找到了相當(dāng)數(shù)量的、在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期就已準(zhǔn)備好了的熟練的機(jī)械工人。這些工人中，一部分是各種職業(yè)的獨(dú)立的手工業(yè)者，另一部分是聯(lián)合在像前面所說的分工非常嚴(yán)格的手工工場(chǎng)內(nèi)的。隨著發(fā)明的增多和對(duì)新發(fā)明的機(jī)器的需求的增加，一方面機(jī)器制造業(yè)日益分為多種多樣的獨(dú)立部門，另一方面制造機(jī)器的工場(chǎng)手工業(yè)內(nèi)的分工也日益發(fā)展。這樣，在這里，在工場(chǎng)手工業(yè)中，我們看到了大工業(yè)的直接的技術(shù)基礎(chǔ)。工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)了機(jī)器，而大工業(yè)借助于機(jī)器，在它首先占領(lǐng)的那些生產(chǎn)領(lǐng)域排除了手工業(yè)生產(chǎn)和工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)。因此，機(jī)器生產(chǎn)是在與它不相適應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)上自然興起的。機(jī)器生產(chǎn)發(fā)展到一定程度，就必定推翻這個(gè)最初是現(xiàn)成地遇到的、后來又在其舊形式中進(jìn)一步發(fā)展了的基礎(chǔ)本身，建立起與它自身的生產(chǎn)方式相適應(yīng)的新基礎(chǔ)。正像在單個(gè)機(jī)器還要由人來推動(dòng)時(shí)，它始終是一種小機(jī)器一樣，正像在蒸汽機(jī)還沒有代替現(xiàn)成的動(dòng)力——牲畜、風(fēng)甚至水以前，機(jī)器體系不可能自由發(fā)展一樣，當(dāng)大工業(yè)特有的生產(chǎn)資料即機(jī)器本身，還要依靠個(gè)人的力量和個(gè)人的技巧才能存在時(shí)，也就是說，還取決于手工工場(chǎng)內(nèi)的局部工人和手工工場(chǎng)外的手工業(yè)者用來操縱他們的小工具的那種發(fā)達(dá)的肌肉、敏銳的視力和靈巧的手時(shí)，大工業(yè)也就得不到充分的發(fā)展。所以，且不說這樣生產(chǎn)出的機(jī)器很昂貴，——這種情況作為自覺的動(dòng)機(jī)支配著資本，——已經(jīng)用機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)的工業(yè)的擴(kuò)大，以及機(jī)器向新的生產(chǎn)部門的滲入，仍完全取決于這樣一類工人增加的情況，這類工人由于他們的職業(yè)帶有半藝術(shù)性，只能逐漸地增加而不能飛躍地增加。但是，大工業(yè)發(fā)展到一定階段，也在技術(shù)上同自己的手工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的基礎(chǔ)發(fā)生沖突。發(fā)動(dòng)機(jī)、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)和工具機(jī)的規(guī)模日益擴(kuò)大；隨著工具機(jī)擺脫掉最初曾支配它的構(gòu)造的手工業(yè)型式而獲得僅由其力學(xué)任務(wù)決定的自由形式，工具機(jī)的各個(gè)組成部分日益復(fù)雜、多樣并具有日益嚴(yán)格的規(guī)則性；自動(dòng)體系日益發(fā)展難于加工的材料日益不可避免地被應(yīng)用，例如以鐵代替木材；——所有這些都是自然發(fā)生的任務(wù)，要解決這些任務(wù)到處都碰到人身的限制。這些限制甚至工場(chǎng)手工業(yè)中的結(jié)合工人也只能在一定程度上突破，而不能從根本上突破。例如，像現(xiàn)代印刷機(jī)、現(xiàn)代蒸汽織機(jī)和現(xiàn)代梳棉機(jī)這樣的機(jī)器，就不是工場(chǎng)手工業(yè)所能提供的。

? ? ? ?一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，會(huì)引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。這首先涉及因社會(huì)分工而孤立起來以致各自生產(chǎn)一種獨(dú)立的商品、但又作為一個(gè)總過程的各階段而緊密聯(lián)系在一起的那些工業(yè)部門。因此，有了機(jī)器紡紗，就必須有機(jī)器織布，而這二者又使漂白業(yè)、印花業(yè)和染色業(yè)必須進(jìn)行力學(xué)和化學(xué)革命。同樣，另一方面，棉紡業(yè)的革命又引起分離棉花纖維和棉籽的軋棉機(jī)的發(fā)明，由于這一發(fā)明，棉花生產(chǎn)才有可能按目前所需要的巨大規(guī)模進(jìn)行。但是，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的革命，尤其使社會(huì)生產(chǎn)過程的一般條件即交通運(yùn)輸手段的革命成為必要。正像以具有家庭副業(yè)的小農(nóng)業(yè)和城市手工業(yè)為“樞紐”(我借用傅立葉的用語(yǔ))的社會(huì)所擁有的交通運(yùn)輸手段，完全不再能滿足擁有擴(kuò)大的社會(huì)分工、集中的勞動(dòng)資料和工人以及殖民地市場(chǎng)的工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期的生產(chǎn)需要，因而事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了變革一樣，工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期遺留下來的交通運(yùn)輸手段，很快又轉(zhuǎn)化為具有狂熱的生產(chǎn)速度和巨大的生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)常把大量資本和工人由一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域投入另一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域并具有新建立的世界市場(chǎng)聯(lián)系的大工業(yè)所不能忍受的桎梏。因此，撇開已經(jīng)完全發(fā)生變革的帆船制造業(yè)不說，交通運(yùn)輸業(yè)是逐漸地靠?jī)?nèi)河輪船、鐵路、遠(yuǎn)洋輪船和電報(bào)的體系而適應(yīng)了大工業(yè)的生產(chǎn)方式。但是，現(xiàn)在要對(duì)巨大的鐵塊進(jìn)行鍛冶、焊接、切削、鏜孔和成型，又需要有龐大的機(jī)器，制造這樣的機(jī)器是工場(chǎng)手工業(yè)的機(jī)器制造業(yè)所不能勝任的。

? ? ? ?因此，大工業(yè)必須掌握它特有的生產(chǎn)資料，即機(jī)器本身，必須用機(jī)器來生產(chǎn)機(jī)器。這樣，大工業(yè)才建立起與自己相適應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，才得以自立。隨著19世紀(jì)最初幾十年機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展，機(jī)器實(shí)際上逐漸掌握了工具機(jī)的制造。但只是到了最近幾十年，由于大規(guī)模的鐵路建設(shè)和遠(yuǎn)洋航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展，用來制造原動(dòng)機(jī)的龐大機(jī)器才產(chǎn)生出來。

? ? ? ?用機(jī)器制造機(jī)器的最重要的生產(chǎn)條件，是要有能供給各種強(qiáng)度的力量同時(shí)又完全受人控制的發(fā)動(dòng)機(jī)。蒸汽機(jī)已經(jīng)是這樣的機(jī)器。但是，機(jī)器各部件所必需的精確的幾何形狀，如直線、平面、圓、圓柱形、圓錐形和球形，也同時(shí)要用機(jī)器來生產(chǎn)。在19世紀(jì)最初10年，亨利·莫茲利發(fā)明了滑動(dòng)刀架，解決了這個(gè)問題。這種刀架不久就改為自動(dòng)式，經(jīng)改裝后從它最初被使用的旋床上移到其他制造機(jī)器的機(jī)器上。這種機(jī)械裝置所代替的不是某種特殊工具，而是人的手本身。以往必須用手把切削工具等等的刃對(duì)準(zhǔn)或加在勞動(dòng)材料(如鐵)上面，才能制造出一定的形狀?，F(xiàn)在有了這種裝置，就能制造出機(jī)器各部件的幾何形狀，而且

? ? ? ?“輕易、精確和迅速的程度是任何最熟練工人的富有經(jīng)驗(yàn)的手都無(wú)法做到的”。

? ? ? ?如果我們現(xiàn)在考察一下機(jī)器制造業(yè)所采用的機(jī)據(jù)中構(gòu)成真正工具機(jī)的部分，那么，手工業(yè)工具就再現(xiàn)出來了，不過規(guī)模十分龐大。例如，鉆床的工作部分，是一個(gè)由蒸汽機(jī)推動(dòng)的龐大鉆頭，沒有這種鉆頭就不可能生產(chǎn)出大蒸汽機(jī)和水壓機(jī)的圓筒。機(jī)械旋床是普通腳踏旋床的巨型翻版；刨床是一個(gè)鐵木匠，它加工鐵所用的工具就是木匠加工木材的那些工具；倫敦造船廠切割膠合板的工具是一把巨大的剃刀；剪裁機(jī)的工具是一把大得驚人的剪刀，它剪鐵就像裁縫剪布一樣；蒸汽錘靠普通的錘頭工作，但這種錘頭重得連托爾也舉不起來。例如，內(nèi)史密斯發(fā)明的這些蒸汽錘中，有一種重 6噸多，從7英尺的高度垂直落在36噸重的鐵砧上。它能毫不費(fèi)勁地把一塊花崗石打得粉碎，也能輕輕地一下一下地把釘子釘進(jìn)柔軟的木頭里去。

? ? ? ?勞動(dòng)資料取得機(jī)器這種物質(zhì)存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應(yīng)用自然科學(xué)來代替從經(jīng)驗(yàn)中得出的成規(guī)。在工場(chǎng)手工業(yè)中，社會(huì)勞動(dòng)過程的組織純粹是主觀的，是局部工人的結(jié)合；在機(jī)器體系中，大工業(yè)具有完全客觀的生產(chǎn)有機(jī)體，這個(gè)有機(jī)體作為現(xiàn)成的物質(zhì)生產(chǎn)條件出現(xiàn)在工人面前。在簡(jiǎn)單協(xié)作中，甚至在因分工而專業(yè)化的協(xié)作中，社會(huì)化的工人排擠單個(gè)的工人還多少是偶然的現(xiàn)象。而機(jī)器，除了下面要談的少數(shù)例外，則只有通過直接社會(huì)化的或共同的勞動(dòng)才發(fā)生作用。因此，勞動(dòng)過程的協(xié)作性質(zhì)，現(xiàn)在成了由勞動(dòng)資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要了。