乒乓球友您好，我是乒談。

平常沒事的時(shí)候，我會在中視頻平臺刷一刷以前的比賽，找找曾經(jīng)的熱血感覺。

偶然間刷到了【國球匯】做的40時(shí)代的對拉名場面10年集錦。

開幕就直接是雷擊！第一個(gè)球是2008年世乒賽團(tuán)體賽，韓國左直李廷祐和日本水牛皮糖老師的經(jīng)典一球。

兩個(gè)左手全場飛奔，瘋狂對拉，轉(zhuǎn)攻防，防轉(zhuǎn)攻，再對拉......那一瞬間，曾經(jīng)的那種激動感回來了，我對乒乓球的愛，又被點(diǎn)燃了！

球友們應(yīng)該知道，乒乓球比賽進(jìn)入到對拉環(huán)節(jié)，大概率就意味著雙方要大決戰(zhàn)拼刺刀了，你一拳我一拳硬碰硬，就看誰能堅(jiān)持到最后。

正是因?yàn)檫@樣，對拉自然就成為了乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動中最具暴力美感的技術(shù)之一。

對于我來說，還是以前的對拉場面夠味。

這不得不讓我思考：按道理來說，隨著時(shí)代的前進(jìn)，器材、訓(xùn)練理念、后勤及團(tuán)隊(duì)保障，轉(zhuǎn)播技術(shù)......各方面全面進(jìn)步，乒乓球的比賽應(yīng)該越來越好看才對啊。

可是為什么如今的比賽，我看幾分鐘就不想看了，就連對拉這種終極沖擊力的技術(shù)場面，都感覺非常的索然無味？

說實(shí)話我敢于直接說：

在我看來，樊振東、王曼昱、王藝迪、陳幸同等現(xiàn)在一眾高手的比賽，太沒有意思了。

比賽里的技戰(zhàn)術(shù)思路非常僵化，缺乏變通，太實(shí)誠太笨拙，看著很累，完全搞丟了乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動的美感、哲學(xué)和藝術(shù)性。

當(dāng)然，在這個(gè)時(shí)代，他們是有競爭空間的，畢竟戰(zhàn)術(shù)大師已經(jīng)基本絕種了。如果穿越到以前，這球商恐怕要被那些老油條們按到地上摩擦。

思索了很久，我內(nèi)心中有了答案?；诖宋蚁敕窒恚?strong>為什么我會覺得如今的對拉不好看了。

需要說明的是，審美認(rèn)知這種東西，千人千面，一個(gè)人一個(gè)觀點(diǎn)。如果您覺得我的觀點(diǎn)有道理，歡迎點(diǎn)個(gè)贊，轉(zhuǎn)發(fā)出去；如果覺得說的不對，歡迎指正補(bǔ)充。

01

乒乓球有6大要素

而非只有力量要素

速度、力量、落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)、節(jié)奏、弧線，乒乓六要素是也！無論水平高低，無論何時(shí)何地何人，只要一開球，6要素就隨之而來了。

速度：出手速度、還原速度、意識速度、球速......

力量：加力？卸力？借力？幾成力？爆發(fā)力？絕對力量相對力量......

落點(diǎn)：第一落點(diǎn)、近臺、半出臺、出臺、底線、擺短劈長、反手位、中路、中路偏正手、中路偏反手、正手位、正反手小三角、1/2臺、2/3臺......

旋轉(zhuǎn)：

旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度：不轉(zhuǎn)、弱轉(zhuǎn)、中等旋轉(zhuǎn)、死轉(zhuǎn).....

旋轉(zhuǎn)性質(zhì)：單一純旋轉(zhuǎn)、復(fù)合旋轉(zhuǎn)、順旋轉(zhuǎn)、逆旋轉(zhuǎn)、上旋、下旋、轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)......

節(jié)奏：勻速、突擊、加快、減緩、變換各種套路、搞心態(tài)......

弧線：高吊短轉(zhuǎn)、高吊長追身、低平快沖、香蕉、半圓......

或許還有很多很多，是我沒有總結(jié)到的。

乒乓球的6大要素，每個(gè)要素都有無窮變化。更加崩潰的是，實(shí)戰(zhàn)中6要素往往是以復(fù)合形式出現(xiàn)的，所以說變化是指數(shù)級增長，這項(xiàng)運(yùn)動的難度也是指數(shù)級增長。

我敢說，乒乓球運(yùn)動之所以很難在市面上推廣開來，一個(gè)非常重要的原因就是：這或許是最難入門的球類運(yùn)動，入門后的提升更難。

就拿旋轉(zhuǎn)這一個(gè)要素來說，就夠一個(gè)人琢磨幾十年了。如果沒有專業(yè)人員的指導(dǎo)，有的球友一輩子都只能打打和平球。

我想說，為什么我覺得以前的比賽好看，第一個(gè)原因就是：

以前的比賽對于球員6要素能力的要求是相對均衡的；而現(xiàn)在，力量的比重被無限放大，旋轉(zhuǎn)、節(jié)奏、落點(diǎn)等需要精細(xì)算計(jì)的要素，被極大地弱化了。

所以你看，現(xiàn)在的乒乓球比賽，某種意義上就成為了大力士項(xiàng)目。

說得夸張點(diǎn)，我甚至覺得球臺兩側(cè)“栓2條狗狗”，可能都會比現(xiàn)在很多球員的比賽有激情和深度，這么說好像有點(diǎn)對不起狗狗哈。

或許有人會反駁，現(xiàn)在的比賽也是有節(jié)奏和落點(diǎn)變化的啊。

我想說：確實(shí)有，比如說節(jié)奏變化。但是你發(fā)現(xiàn)沒有，現(xiàn)在9成以上的球員只掌握了從慢到快的節(jié)奏變化術(shù)，而不會從快到慢的變化術(shù)。

過度地強(qiáng)調(diào)更快、更大力.....這是單方面的無腦變化，和“變化”這個(gè)詞的本意相背而馳了。

所謂變化，就是應(yīng)該跳出正常的思維，不局限于單一可能性。該快則快，該慢則慢，這應(yīng)該由當(dāng)時(shí)的情形決定，所謂因地制宜因時(shí)制宜。

你看，這背后核心的問題就是球員的球商，對于比賽的判斷和把控能力。這種能力，一方面是天賦，一方面是學(xué)習(xí)，一方面是思考和實(shí)踐，一方面是復(fù)盤。

現(xiàn)在的球員，9成沒有腦子，甚至有的人沒有臨場教練就不會打比賽了。

02?

現(xiàn)在的對拉

是追求對拉而對拉

為什么我不喜歡現(xiàn)在的球員打球，因?yàn)榍艘幻?，而不是過去的千人千面，把打球做成了可以量產(chǎn)的、套路化的、公式化的東西。

不信你看，是不是大部分的球就是：

發(fā)球——擰拉（偶爾擺短或者劈長）————很少回?cái)[，直接拉起來——大概率反手對攻，哐哐哐無腦對攻幾板——結(jié)束，或者還沒結(jié)束——轉(zhuǎn)正手，或者退到中臺遠(yuǎn)臺對拉，結(jié)束。

場面上“十分激烈”，相當(dāng)“有觀賞性”，高流量球員們的，甚至8成都沒摸過乒乓球拍的飯圈高喊：“星宿老仙，法力無邊”。

更好玩的是，乒聯(lián)的很多高層，平時(shí)都不摸球拍，不會打球......

所以說，他們對于乒乓球的觀賞性定義，就是鼓勵對拉，爭取球球都打到相持對拉，純純是要用力量耗死對手。

那些精妙的前三板技術(shù)、細(xì)膩的控制技術(shù)、稀缺好看的打法，一個(gè)一個(gè)都消亡了。

削球手打不出來了，顆粒打不出來了，直板選手都要消失在職業(yè)舞臺了。上一次有直板選手出現(xiàn)在奧運(yùn)會的單打決賽舞臺上，已經(jīng)是2012年的事情了。

所以說，現(xiàn)在的比賽，對拉是目的，從一開始就追求對拉，省略了中間的各種環(huán)節(jié)，將乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)簡化了。

03?

過去的對拉

是拳拳到肉的決戰(zhàn)

說完了現(xiàn)在的對拉，我再來聊聊過去的對拉。

過去的對拉，是逼到那份兒上了，決戰(zhàn)式的對拉，一般就是這么個(gè)流程：

發(fā)球：

我發(fā)什么旋轉(zhuǎn)？落點(diǎn)給到哪兒？要不要故意搞個(gè)出臺或者偷襲一下還是穩(wěn)定控短？我用什么假動作？要不要肢體動作或者眼神晃一下？對手可能會怎么接？第三板我怎么辦第五板第七板怎么辦？我的一輪發(fā)球怎么組合......

接發(fā)球：

我擺？我搓？我劈？我擰？我拉？我沖？我挑？我切？我滑板？我控制看看？我直接上手......

第三板：

我回短？我繼續(xù)控制？我吊起來？我拉沖？我相持？反正我不能讓對手輕易就上手了......

你看，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要各種計(jì)算，一種選擇對應(yīng)一種后果，而且對手不一樣，你的處理球的方式選擇就不一樣。

所以你看馬琳那樣的，算的太多就禿了，難怪對手說跟馬琳打完球要吐。

經(jīng)常打比賽的人懂得那種感覺，遇到一個(gè)控制類的高手，真是會讓你有有力沒處使的感覺，從心理上就怕他。

精妙的計(jì)算和控制，這就是乒乓球最大的魅力之一。到了一定的品味，我們需要的就不僅僅是視覺層面的沖擊了，更想看一些高級的東西。

話說回來，以前的球，從一開始，每個(gè)環(huán)節(jié)都有大量的算計(jì)、較量、暗勁兒，基本上很多球在前面就結(jié)束了，很難打到對拉的。

對拉不常見，物以稀為貴，一場沉悶的比賽，因?yàn)橐粋€(gè)對拉的出現(xiàn)而被點(diǎn)燃，所以會覺得好看。

另外，從節(jié)奏和難度上來說，對拉是屬于大決戰(zhàn)了。

從前期的算計(jì)，到中間的相持，再到最后迫于無奈的肉搏戰(zhàn)，那種艱難而又同時(shí)暢快的感覺，是非常美好的，這就是為什么膠著的比賽更好看，因?yàn)樗茏屛覀兡I上腺素飆升起來。

對拉完畢，雙方打完最后一顆子彈，分出勝負(fù)，就好像一場持久戰(zhàn)終于有了結(jié)果，那種釋放感，是現(xiàn)在的球無法比的！

真的，我始終感覺以前的球是更好看的，對拉這項(xiàng)技術(shù)更是如此。不能為了對拉而對拉，應(yīng)該在每一板球，每個(gè)環(huán)節(jié)上探索一擊制勝的可能性。

比如：明明一記發(fā)球就能拿下，為什么要拖到第三板？明明一個(gè)接發(fā)球就搞定了，為什么非要追求多板數(shù)？多板，是觀賞性，那些富含靈感的，一擊致命的發(fā)球，難道不也是高級的觀賞性嗎？

想象一個(gè)場面：比賽緊張時(shí)刻，你發(fā)出一記偷襲直線長，必定會技驚四座，不信你問問1997年曼徹斯特的薩姆索諾夫，瓦爾德內(nèi)爾的那記偷襲長球，他還記得嗎？