?

《金證研》南方資本中心 云野/作者 鷺汀 西洲 映蔚/風(fēng)控

2015年，劉慈欣憑借科幻小說(shuō)《三體》獲得科幻文壇最高榮譽(yù)雨果獎(jiǎng)，這是中國(guó)人首次獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)。其中，書(shū)上有著“星環(huán)號(hào)”曲率引擎驅(qū)動(dòng)飛船的宏大構(gòu)想。而2013年在上海成立的，致力于大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)軟件研發(fā)的星環(huán)信息科技（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“星環(huán)有限”），其公司名稱靈感正是來(lái)源于《三體》中的“星環(huán)號(hào)”。

時(shí)過(guò)境遷，星環(huán)有限股份改制后，更名為星環(huán)信息科技（上海）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“星環(huán)科技”）。意欲登陸資本市場(chǎng)的星環(huán)科技，卻面臨諸多問(wèn)題。不僅市場(chǎng)份額排名在半年時(shí)間內(nèi)下滑三位，其與渠道客戶的關(guān)系耐人尋味，其中其一名前員工現(xiàn)身該客戶。此外，星環(huán)科技技術(shù)總監(jiān)、專利發(fā)明人，或在外設(shè)立公司并“注入”同領(lǐng)域相關(guān)專利，令人唏噓。

?

一、累計(jì)未彌補(bǔ)虧損4.16億元，市場(chǎng)份額排名在半年時(shí)間內(nèi)下降三位

目前，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)長(zhǎng)期由國(guó)外廠商占據(jù)主要份額，國(guó)產(chǎn)品牌“突圍”重點(diǎn)或在于國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品的推行情況。放眼星環(huán)科技，其國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品的收入占比逐年走低，同時(shí)市場(chǎng)份額也被其他國(guó)內(nèi)廠商接連“趕超”。

?

1.1 連續(xù)四年凈利潤(rùn)告負(fù)，截至2021年年末累計(jì)未彌補(bǔ)虧損4.16億元

據(jù)簽署日為2022年6月24日的招股書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“招股書(shū)”）及簽署日為2021年11月24日的招股書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“2021年招股書(shū)”），2018-2021年，星環(huán)科技的營(yíng)業(yè)收入分別為1.13億元、1.74億元、2.6億元、3.31億元。2019-2021年，其營(yíng)業(yè)收入分別同比增長(zhǎng)54%、49.21%、27.26%。

2018-2021年，星環(huán)科技的凈利潤(rùn)分別為-1.39億元、-2.11億元、-1.84億元、-2.46億元。

可見(jiàn)，2019-2021年，星環(huán)科技營(yíng)收增速放緩，凈利潤(rùn)則均為負(fù)值。

同時(shí)，招股書(shū)顯示，截至2021年12月31日，星環(huán)科技累計(jì)未彌補(bǔ)虧損為4.16億元，星環(huán)科技解釋稱，虧損主要原因是星環(huán)科技正處于快速成長(zhǎng)期，在研發(fā)、銷售及管理等方面持續(xù)投入較大。在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，預(yù)計(jì)未彌補(bǔ)虧損將繼續(xù)擴(kuò)大。

而作為大數(shù)據(jù)廠商，星環(huán)科技所處的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境正面臨國(guó)產(chǎn)化替代的重要機(jī)遇。此次機(jī)遇能否為星環(huán)科技提供扭虧為盈的機(jī)會(huì)？

?

1.2 國(guó)產(chǎn)替代成為大數(shù)據(jù)行業(yè)重要機(jī)遇，拓展市場(chǎng)“看重”產(chǎn)品推行能力

據(jù)招股書(shū)，多年以來(lái)，以O(shè)racle、IBM DB2為代表的國(guó)外傳統(tǒng)集中式關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，長(zhǎng)期占據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的主要份額，被廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)各行業(yè)的核心信息系統(tǒng)之中。

隨著數(shù)據(jù)量的快速積累以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)類型增加，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)難以解決大數(shù)據(jù)“4V”問(wèn)題。數(shù)據(jù)處理需求的變化推動(dòng)了數(shù)據(jù)管理軟件技術(shù)的變革，帶動(dòng)了以分布式技術(shù)為主的大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)軟件快速發(fā)展，并在大數(shù)據(jù)場(chǎng)景中正逐漸替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)。

近年來(lái)，隨著國(guó)家政策的大力支持以及國(guó)內(nèi)客戶越來(lái)越重視數(shù)據(jù)與信息安全，國(guó)產(chǎn)替代成為基礎(chǔ)軟件發(fā)展的重要機(jī)遇。

在上述背景下，星環(huán)科技表示，其大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺(tái)TDH及分布式分析型數(shù)據(jù)庫(kù)ArgoDB及智能分析工具Sophon等產(chǎn)品，均具備國(guó)產(chǎn)替代的技術(shù)能力。但是星環(huán)科技面臨下游客戶信息系統(tǒng)環(huán)境多樣、國(guó)產(chǎn)大數(shù)據(jù)生態(tài)有待完善、人才短缺等障礙，若國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品推行速度不及預(yù)期，可能對(duì)星環(huán)科技拓展市場(chǎng)產(chǎn)生不利影響。

換言之，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)份額長(zhǎng)期被國(guó)外品牌占據(jù)，在分布式大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)軟件逐步取代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)以及政策支持背景下，國(guó)產(chǎn)替代成為國(guó)產(chǎn)大數(shù)據(jù)廠商的重要機(jī)遇。

不濟(jì)的是，星環(huán)科技作為國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)軟件廠商，其具備國(guó)產(chǎn)替代功能的產(chǎn)品收入占比，卻呈下滑趨勢(shì)。

?

1.3 2019-2021年，星環(huán)科技國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品收入占比逐年走低

據(jù)簽署日為2022年5月13日的“關(guān)于星環(huán)科技首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的首輪審核問(wèn)詢函的回復(fù)”（以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)更新版”）以及簽署日為2022年2月21日的首輪問(wèn)詢函回復(fù)（以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)”），2018-2021年，星環(huán)科技具有國(guó)產(chǎn)替代功能的相關(guān)軟件產(chǎn)品收入分別為7,945.85萬(wàn)元、10,344.14萬(wàn)元、11,030.14萬(wàn)元、13,944.71萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為70.23%、59.37%、42.43%、42.15%。

不難看出，2018-2021年，星環(huán)科技具有國(guó)產(chǎn)替代功能的相關(guān)軟件產(chǎn)品收入逐年增長(zhǎng)，但其占營(yíng)業(yè)收入的比例逐年走低。

從市場(chǎng)份額來(lái)看，2021年上半年，星環(huán)科技被多家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“超越”。

?

1.4 2020年星環(huán)科技國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額位列第四，2021年上半年跌至第七

據(jù)招股書(shū)，星環(huán)科技境內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括華為云、阿里云、新華三。

據(jù)IDC中國(guó)于2021年6月發(fā)布的公開(kāi)信息，2020年，國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)平臺(tái)軟件市場(chǎng)規(guī)模92.2億元，華為云、阿里云、亞馬遜云科技市場(chǎng)份額分別位列前三。星環(huán)科技緊隨其后，位列第四。其后分別為騰訊云、新華三、浪潮。

而據(jù)IDC中國(guó)于2021年12月27日發(fā)布的公開(kāi)信息，2021年上半年，國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)平臺(tái)軟件市場(chǎng)規(guī)模達(dá)54.2億元，相比去年同期增速為43.5%。華為云以18.5%的市場(chǎng)份額位居市場(chǎng)第一，其次是阿里云、亞馬遜云科技、騰訊云、浪潮集團(tuán)、新華三、星環(huán)科技等。

由此可見(jiàn)，2021年上半年，華為云、阿里云、亞馬遜云科技國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額位居前三，而星環(huán)科技排名由2020年的第四跌至第七。

事實(shí)上，具有國(guó)產(chǎn)替代功能的相關(guān)軟件產(chǎn)品收入占比走低、市場(chǎng)份額名次的下滑，或與星環(huán)科技業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)，存在關(guān)聯(lián)。

?

1.5 老客戶復(fù)購(gòu)內(nèi)容側(cè)重于擴(kuò)容、技術(shù)服務(wù)，采購(gòu)新產(chǎn)品占比偏低

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)更新版，申報(bào)材料披露報(bào)告期內(nèi)，星環(huán)科技前五大客戶收入占比較低，客戶一般在擴(kuò)容、采購(gòu)新產(chǎn)品或需要提供技術(shù)服務(wù)時(shí)會(huì)再次采購(gòu)。

基于此，深交所要求星環(huán)科技說(shuō)明客戶的復(fù)購(gòu)的具體情況，因擴(kuò)容、采購(gòu)新產(chǎn)品或需要提供技術(shù)服務(wù)而再次采購(gòu)對(duì)應(yīng)的收入分布情況；不同原因復(fù)購(gòu)的周期情況。

對(duì)此，星環(huán)科技回復(fù)，客戶復(fù)購(gòu)產(chǎn)生的收入是指與其簽署兩次或以上業(yè)務(wù)合同的老客戶，在第二次及以后與星環(huán)科技簽署的合同在報(bào)告期確認(rèn)的收入。

2019-2021年，星環(huán)科技客戶復(fù)購(gòu)金額分別為8,625.03萬(wàn)元、16,041.16萬(wàn)元、20,170.71萬(wàn)元。

經(jīng)測(cè)算，2019-2021年，星環(huán)科技客戶復(fù)購(gòu)金額占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別49.5%、61.7%、60.96%。

不難看出，2019-2021年，星環(huán)科技主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)源逐漸傾向于客戶復(fù)購(gòu)。2021年，來(lái)自客戶復(fù)購(gòu)的收入占比超六成。

與此同時(shí)，首輪問(wèn)詢回復(fù)更新版顯示，星環(huán)科技客戶復(fù)購(gòu)的主要原因包括擴(kuò)容、采購(gòu)新產(chǎn)品、提供技術(shù)服務(wù)和應(yīng)用與解決方案。

但值得注意的是，星環(huán)科技客戶復(fù)購(gòu)內(nèi)容側(cè)重于擴(kuò)容和提供技術(shù)服務(wù)，采購(gòu)新產(chǎn)品方面，占比偏低。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)更新版，直銷模式下，2019-2021年，星環(huán)科技客戶復(fù)購(gòu)金額分別為3,319.62萬(wàn)元、8,005.34萬(wàn)元、11,002.03萬(wàn)元。

其中，同期，擴(kuò)容金額分別為869.08萬(wàn)元、1,173.06萬(wàn)元、2,949.28萬(wàn)元，占直銷客戶復(fù)購(gòu)金額的比例分別為26.18%、14.65%、26.81%；采購(gòu)新產(chǎn)品金額分別為181.15萬(wàn)元、1,938.55萬(wàn)元、1,355.31萬(wàn)元，占直銷客戶復(fù)購(gòu)金額的比例分別為5.46%、24.22%、12.32%；技術(shù)服務(wù)金額分別為2,075.05萬(wàn)元、3,742.95萬(wàn)元、4,648.13萬(wàn)元，占直銷客戶復(fù)購(gòu)金額的比例分別為62.51%、46.76%、42.25%。

渠道模式下，2019-2021年，星環(huán)科技客戶復(fù)購(gòu)金額分別為5,305.41萬(wàn)元、8,035.82萬(wàn)元、9,168.68萬(wàn)元。

其中，擴(kuò)容金額分別為3,811.68萬(wàn)元、4,739.44萬(wàn)元、4,941.69萬(wàn)元，占渠道客戶復(fù)購(gòu)金額的比例分別為71.85%、58.98%、53.9%；采購(gòu)新產(chǎn)品金額分別為829.1萬(wàn)元、1,440.41萬(wàn)元、1,547.61萬(wàn)元，占直銷客戶復(fù)購(gòu)金額的比例分別為15.63%、17.92%、16.88%；技術(shù)服務(wù)金額分別為655.21萬(wàn)元、1,663.93萬(wàn)元、2,197.21萬(wàn)元，占直銷客戶復(fù)購(gòu)金額的比例分別為12.35%、20.71%、23.96%。

至此不難發(fā)現(xiàn)，報(bào)告期內(nèi)即2019-2021年，星環(huán)科技具有國(guó)產(chǎn)替代功能的軟件產(chǎn)品收入占比走低，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)逐步偏向于客戶復(fù)購(gòu)。而在復(fù)購(gòu)客戶內(nèi)容中，則是以擴(kuò)容、技術(shù)服務(wù)為“大頭”，新產(chǎn)品采購(gòu)部分占比偏低。

另一方面，星環(huán)科技員工離職后，隨即出任客戶高管的現(xiàn)象，值得關(guān)注。

?

二、前員工無(wú)縫銜接入職客戶當(dāng)年即合作，離職后卻現(xiàn)身星環(huán)科技并開(kāi)辦講座

上市公司通過(guò)各種方式將關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的內(nèi)在動(dòng)機(jī)，主要體現(xiàn)以下兩個(gè)方面：一是進(jìn)行機(jī)會(huì)主義的盈余管理；二是“隧道挖掘”上市公司利益。

反觀星環(huán)科技，其與客戶南京云創(chuàng)大數(shù)據(jù)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“云創(chuàng)數(shù)據(jù)”）于2020年開(kāi)始合作，2021年銷售金額168.14萬(wàn)元。巧合的是，星環(huán)科技的員工羅圣美正是在2020年5月辭任星環(huán)科技。

?

2.1 與客戶云創(chuàng)數(shù)據(jù)于2020年開(kāi)始合作，2021年銷售金額168.14萬(wàn)元

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，2021年1-6月，云創(chuàng)數(shù)據(jù)系星環(huán)科技的第七大項(xiàng)目合作伙伴，星環(huán)科技對(duì)其銷售金額為168.14萬(wàn)元。雙方首次合作年度為2020年。

同時(shí)，據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)更新版，2021年，星環(huán)科技對(duì)云創(chuàng)數(shù)據(jù)銷售金額為168.14萬(wàn)元。

即星環(huán)科技確認(rèn)的來(lái)自云創(chuàng)數(shù)據(jù)168.14萬(wàn)元的交易金額，全部來(lái)自2021年上半年。

巧合的是，星環(huán)科技與云創(chuàng)數(shù)據(jù)開(kāi)始合作的時(shí)間，正是星環(huán)科技的前員工羅圣美，在云創(chuàng)數(shù)據(jù)開(kāi)始擔(dān)任高管的時(shí)間。

?

2.2 2020年5月，星環(huán)科技員工羅圣美辭職后隨即加入云創(chuàng)數(shù)據(jù)

《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn)，曾是星環(huán)科技員工的羅圣美，在辭職后加入了云創(chuàng)數(shù)據(jù)。

首輪問(wèn)詢回復(fù)顯示，羅圣美從星環(huán)科技離職日期為2020年5月9日。

羅圣美曾獲授股份數(shù)為6.27萬(wàn)股，放棄激勵(lì)股份數(shù)為6.27萬(wàn)股，授予日授予股份公允價(jià)值與行權(quán)價(jià)格之差為253.14萬(wàn)元，離職前已確認(rèn)股份支付金額為110.75萬(wàn)元，離職導(dǎo)致未確認(rèn)股份支付金額為142.39萬(wàn)元。

通過(guò)羅圣美曾獲股權(quán)激勵(lì)來(lái)看，羅圣美任職期間或是星環(huán)科技的重要員工。

而從星環(huán)科技離職后，羅圣美加入云創(chuàng)數(shù)據(jù)。

?

2.3 羅圣美在云創(chuàng)數(shù)據(jù)的任職時(shí)間，僅為1年零3個(gè)月

據(jù)云創(chuàng)數(shù)據(jù)公開(kāi)發(fā)行說(shuō)明書(shū)，2018年10月至2020年5月，羅圣美擔(dān)任星環(huán)科技大數(shù)據(jù)研究院院長(zhǎng)；2020年5月25日至2021年8月20日，羅圣美擔(dān)任云創(chuàng)數(shù)據(jù)副總經(jīng)理。

如此看來(lái)，2020年，星環(huán)科技與云創(chuàng)數(shù)據(jù)開(kāi)始合作。而羅圣美2020年5月從星環(huán)科技辭職，而后又入職云創(chuàng)數(shù)據(jù)，這是否系“巧合”？另?yè)?jù)云創(chuàng)數(shù)據(jù)2021年年度報(bào)告，羅圣美因任期屆滿已離任。即羅圣美在云創(chuàng)數(shù)據(jù)的任職時(shí)間僅有1年零3個(gè)月。

問(wèn)題并未結(jié)束，羅圣美或未實(shí)質(zhì)“離開(kāi)”星環(huán)科技。

?

2.4 2021年7月，羅圣美仍以星環(huán)科技研究院院長(zhǎng)身份開(kāi)辦講座

數(shù)據(jù)要素發(fā)展工作委員會(huì)為國(guó)家一級(jí)社團(tuán)中國(guó)電子商會(huì)的分支機(jī)構(gòu)，是非營(yíng)利性社團(tuán)組織。該組織于2020年10月獲批成立，曾用名為“數(shù)據(jù)資源服務(wù)創(chuàng)新專業(yè)委員會(huì)”，于2022年1月4日經(jīng)總會(huì)批準(zhǔn)民政部備案更名為“數(shù)據(jù)要素發(fā)展工作委員會(huì)”。

據(jù)數(shù)據(jù)要素發(fā)展委員會(huì)公眾號(hào)平臺(tái)于2021年9月30日發(fā)布的“數(shù)據(jù)資源服務(wù)創(chuàng)新專委會(huì)簡(jiǎn)介”，星環(huán)科技為數(shù)據(jù)要素發(fā)展委員會(huì)理事單位，羅圣美以星環(huán)科技研究院院長(zhǎng)身份，擔(dān)任數(shù)據(jù)要素發(fā)展委員會(huì)理事。

2022年4月11日，數(shù)據(jù)要素發(fā)展委員會(huì)公眾號(hào)平臺(tái)更新發(fā)布的“數(shù)據(jù)要素發(fā)展工作委員會(huì)簡(jiǎn)介”，星環(huán)科技為數(shù)據(jù)要素發(fā)展委員會(huì)理事單位，羅圣美以星環(huán)科技研究院院長(zhǎng)身份，擔(dān)任數(shù)據(jù)要素發(fā)展委員會(huì)理事。

據(jù)東南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院官網(wǎng)2021年7月10日發(fā)布的公開(kāi)信息，2021年7月15日，現(xiàn)任星環(huán)科技研究院院長(zhǎng)的羅圣美，將通過(guò)主題為“大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用實(shí)踐”的學(xué)術(shù)講座。

從時(shí)間線上可知，羅圣美于2020年5月已從星環(huán)科技辭職，然而2021年7月至2022年4月，羅圣美仍以星環(huán)科技擔(dān)任研究院院長(zhǎng)身份開(kāi)辦講座，且以該身份擔(dān)任社團(tuán)組織理事。則羅圣美從星環(huán)科技離職的真實(shí)性幾何？

而若羅圣美并未從星環(huán)科技離職，其同時(shí)于星環(huán)科技及云創(chuàng)數(shù)據(jù)兼職，則2021年度星環(huán)科技與云創(chuàng)數(shù)據(jù)達(dá)成的168.27萬(wàn)元的交易金額，羅圣美在此次交易中充當(dāng)何種角色？?jī)烧叩暮献魇欠裼闪_圣美牽線搭橋？或該打上問(wèn)號(hào)。

研究院院長(zhǎng)離職上任客戶高管的操作或存蹊蹺，而技術(shù)總監(jiān)在外的“動(dòng)作”同樣值得關(guān)注。

?

三、楊洪山由技術(shù)總監(jiān)變身銷售總監(jiān)卻隱而不宣，或?yàn)槠湓谕馔顿Y企業(yè)研發(fā)專利

職務(wù)發(fā)明是指企業(yè)的工作人員執(zhí)行本單位的任務(wù)，或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。

此方面，楊洪山曾系星環(huán)科技技術(shù)總監(jiān)，參與多項(xiàng)專利發(fā)明工作且發(fā)表多篇文獻(xiàn)。然而2020年，楊洪山在外設(shè)立公司并作為發(fā)明人申請(qǐng)專利。

?

3.1 截至簽署日2022年6月24日，楊洪山擔(dān)任星環(huán)科技銷售總監(jiān)

據(jù)招股書(shū)，截至簽署日2022年6月24日，星環(huán)科技通過(guò)贊星投資中心作為持股平臺(tái)實(shí)施了股權(quán)激勵(lì)，并建立了嘉興星瀚股權(quán)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“嘉興星瀚”）、嘉興星環(huán)股權(quán)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“嘉興星環(huán)”）、嘉興星業(yè)股權(quán)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“嘉興星業(yè)”）、嘉興星智股權(quán)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“嘉興星智”）、上海業(yè)星企業(yè)管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“上海業(yè)星”）、嘉興星榮股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“嘉興星榮”）6個(gè)間接持股平臺(tái)。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)更新版，2017年12月，楊洪山作為有限合伙人入伙嘉興星瀚。

截至簽署日2022年6月24日，楊洪山在嘉興星瀚認(rèn)繳出資額為4萬(wàn)元，認(rèn)繳出資比例為1.02%。同時(shí)，楊洪山擔(dān)任星環(huán)科技銷售總監(jiān)。

值得一提的是，楊洪山原先在星環(huán)科技的職務(wù)或?yàn)榧夹g(shù)總監(jiān)，曾參與多項(xiàng)專利研發(fā)工作。

?

3.2 楊洪山曾擔(dān)任星環(huán)科技技術(shù)總監(jiān)，為多項(xiàng)專利的發(fā)明人

據(jù)上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)于2017年11月20日發(fā)布的公開(kāi)信息，2017年11月17日，上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院邀請(qǐng)星環(huán)科技技術(shù)總監(jiān)楊洪山博士，做題為“大數(shù)據(jù)技術(shù)及其應(yīng)用案例介紹”學(xué)術(shù)講座，學(xué)院教師和研究生參加。

另?yè)?jù)東華大學(xué)于2022年4月16日發(fā)布的公開(kāi)信息，2022年4月11日，東華校友、星環(huán)科技資深技術(shù)總監(jiān)楊洪山，帶來(lái)“大數(shù)據(jù)技術(shù)在城市治理中的應(yīng)用”專題講座。

可見(jiàn)，在2017年11月以及2022年4月，楊洪山均曾以星環(huán)科技技術(shù)總監(jiān)的身份，在高校舉辦講座。

這是否說(shuō)明，在擔(dān)任星環(huán)科技銷售總監(jiān)之前，楊洪山在星環(huán)科技擔(dān)任的職務(wù)是技術(shù)總監(jiān)？

值得一提的是，楊洪山曾參與星環(huán)科技多項(xiàng)專利發(fā)明工作。

《金證研》南方資本中心通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)，基于發(fā)明人為“楊洪山”、申請(qǐng)人為“星環(huán)科技”的檢索條件，楊洪山參與了星環(huán)科技與國(guó)網(wǎng)上海市電力公司（以下簡(jiǎn)稱“上海電力”）、華東電力試驗(yàn)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華東電力”）等單位共計(jì)10項(xiàng)專利的合作研發(fā)工作。其中1項(xiàng)專利已取得授權(quán)，其余9項(xiàng)處于“等待實(shí)審提案”狀態(tài)。

其中，2017年11月16日，上海電力、華東電力、星環(huán)科技作為共同申請(qǐng)人，提交了一項(xiàng)名為“一種節(jié)電潛力量化預(yù)測(cè)方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枮?017111369884，發(fā)明人包括蘇運(yùn)、田英杰、郭乃網(wǎng)、陳睿、宋巖、沈泉江、龐天宇、解梁軍、楊洪山，2021年10月12日專利獲得授權(quán)。截至查詢?nèi)?022年8月31日，該專利案件狀態(tài)為“專利權(quán)維持”。

2021年6月30日，上海電力、星環(huán)科技作為共同申請(qǐng)人，提交了一項(xiàng)名為“一種基于用戶行為的用電數(shù)據(jù)特征提取方法及系統(tǒng)”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枮?021107207597，發(fā)明人包括朱征、田英杰、蘇運(yùn)、郭乃網(wǎng)、吳裔、李凡、趙瑩瑩、阮靜嫻、金妍斐、沈泉江、馮楠、楊洪山、吳元慶。截至查詢?nèi)?022年8月31日，該專利案件狀態(tài)為“等待實(shí)審提案”。

2021年9月18日，上海電力、華東電力、星環(huán)科技作為共同申請(qǐng)人，提交了一項(xiàng)名為“一種電力施工現(xiàn)場(chǎng)合規(guī)穿戴的告警方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枮?021110958341，發(fā)明人包括朱征、田英杰、蘇運(yùn)、郭乃網(wǎng)、吳裔、李凡、趙瑩瑩、阮靜嫻、金妍斐、沈泉江、馮楠、楊洪山、吳元慶。截至查詢?nèi)?022年8月31日，該專利案件狀態(tài)為“等待實(shí)審提案”。

2021年9月18日，上海電力、華東電力、星環(huán)科技作為共同申請(qǐng)人，還提交了一項(xiàng)名為“一種電力人工智能的云邊協(xié)同系統(tǒng)”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枮?021110958407，發(fā)明人包括李凡、田英杰、吳裔、趙瑩瑩、蘇運(yùn)、郭乃網(wǎng)、張國(guó)慶、楊洪山。截至查詢?nèi)?022年8月31日，該專利案件狀態(tài)為“等待實(shí)審提案”。

事實(shí)上，在申請(qǐng)的10項(xiàng)專利中，專利說(shuō)明書(shū)頻繁提及“用電數(shù)據(jù)”、“電力數(shù)據(jù)”等詞匯。這意味著，楊洪山參與的上述專利，均系電力及大數(shù)據(jù)相關(guān)。

除此之外，楊洪山還曾與多家合作單位員工共同在期刊、會(huì)議上發(fā)表文獻(xiàn)。

?

3.3 任職期間，楊洪山參與電力大數(shù)據(jù)研究并合作發(fā)表文獻(xiàn)

據(jù)公開(kāi)信息，楊洪山在星環(huán)科技任職期間，與其他合作單位員工共發(fā)表4篇文獻(xiàn)。

題為“海洋大數(shù)據(jù)平臺(tái)架構(gòu)設(shè)計(jì)及應(yīng)用”的文獻(xiàn)發(fā)表于《信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化》雜志2020年05期，作者包括何書(shū)鋒、孫鈿奇、林文榮、楊洪山，作者任職機(jī)構(gòu)包括中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所（以下簡(jiǎn)稱“地質(zhì)調(diào)查局青島所”）、星環(huán)科技。

題為“基于深度學(xué)習(xí)的多波束海底地質(zhì)數(shù)據(jù)異常值檢測(cè)方法”的文獻(xiàn)發(fā)表于《計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件》雜志2021年04期，作者包括何書(shū)鋒、孫鈿奇、王詔、楊洪山，作者任職機(jī)構(gòu)包括地質(zhì)調(diào)查局青島所、星環(huán)科技。

題為“電力大數(shù)據(jù)安全體系架構(gòu)研究與應(yīng)用”的文獻(xiàn)發(fā)表于《中國(guó)電業(yè)》雜志2016年04期，作者包括郭乃網(wǎng)、蘇運(yùn)、瞿海妮、楊洪山，作者任職機(jī)構(gòu)包括上海電力、星環(huán)科技。

題為“電力大數(shù)據(jù)體系架構(gòu)研究與應(yīng)用”的文獻(xiàn)發(fā)表于2017年12月25日召開(kāi)的“2017智能電網(wǎng)新技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用研討會(huì)”，作者包括郭乃網(wǎng)、沈泉江、楊洪山，作者任職機(jī)構(gòu)包括上海電力、星環(huán)科技。

不難看出，星環(huán)科技與上海電力、華東電力、地質(zhì)研究局青島所多個(gè)單位進(jìn)行合作發(fā)表文獻(xiàn)，楊洪山或?yàn)樾黔h(huán)科技于上述合作項(xiàng)目中所派出的技術(shù)人員，合作時(shí)間跨度為2016-2021年。

在此情形下，曾擁有技術(shù)總監(jiān)頭銜、參與多項(xiàng)專利研發(fā)工作的楊洪山，為何成了星環(huán)科技銷售總監(jiān)？

而問(wèn)題才剛剛開(kāi)始。楊洪山擔(dān)任星環(huán)科技技術(shù)人員的期間，其或在外出資設(shè)立公司。

?

3.4 浙江中朔于2020年4月成立，楊洪山持有30%股權(quán)為第一大股東

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，浙江中朔信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江中朔”）曾用名為湖州中朔信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“湖州中朔”），成立日期為2020年4月13日。

截至查詢?nèi)?022年8月31日，浙江中朔共5位自然人股東，分別為楊洪山、姚義偉、沈杏娣、黃海浪、葉阿根，持股比例分別為30%、25%、25%、15%、5%。截至查詢?nèi)?022年8月31日，浙江中朔并未股東變更記錄。

從股權(quán)比例上看，楊洪山為第一大股東。

據(jù)公開(kāi)信息，嘉興星瀚的合伙人之一楊洪山，還持有浙江中朔的股權(quán)。

而成立不到一年，浙江中朔便提交了專利申請(qǐng)。

?

3.5 浙江中朔成立當(dāng)年提交電力大數(shù)據(jù)相關(guān)專利申請(qǐng)，楊洪山為專利發(fā)明人

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，2020年12月8日，湖州中朔提交一項(xiàng)名為“一種基于數(shù)據(jù)集市的配用電大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枮?020114216473，發(fā)明人為楊洪山。截至查詢?nèi)?022年8月31日，該專利案件狀態(tài)為“一通出案待答復(fù)”。

根據(jù)專利說(shuō)明書(shū)，發(fā)明專利“一種基于數(shù)據(jù)集市的配用電大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”的技術(shù)領(lǐng)域，涉及配用電大數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，尤其是涉及一種基于數(shù)據(jù)集市的配用電大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。

該專利技術(shù)背景為：目前電力行業(yè)缺乏公司和行業(yè)層面的數(shù)據(jù)集市組織和定義，也沒(méi)有支持?jǐn)?shù)據(jù)集市建立和管理的組件和工具，沒(méi)有進(jìn)行數(shù)據(jù)模型定義與主數(shù)據(jù)管理等，各部門的數(shù)據(jù)口徑存在不一致的情況，導(dǎo)致各部門對(duì)內(nèi)部數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用的能力不足。因此，目前迫切需要研究面向電力數(shù)據(jù)應(yīng)用需求的基于數(shù)據(jù)集市的配用電大數(shù)據(jù)集成管理系統(tǒng)，以滿足電力大數(shù)據(jù)交互式分析、輔助決策、可視化展現(xiàn)等需求。

對(duì)比浙江中朔發(fā)明專利“一種基于數(shù)據(jù)集市的配用電大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”，與楊洪山作為星環(huán)科技代表參與發(fā)明的專利，不難發(fā)現(xiàn)，上述專利技術(shù)領(lǐng)域或存在重疊。

再進(jìn)一步意味著，浙江中朔的股東兼專利發(fā)明人楊洪山，與星環(huán)科技楊洪山，或?yàn)橥蝗恕?/p>

在此情況下，上述楊洪山作為發(fā)明人為浙江中朔申請(qǐng)的專利內(nèi)容，是否與楊洪山在星環(huán)科技任職期間的工作內(nèi)容與任務(wù)安排相關(guān)？招股書(shū)并未披露楊洪山的技術(shù)總監(jiān)職位及其曾參與研發(fā)工作的情形，是否系為“避嫌”？

此外，2016-2021年，曾擔(dān)任星環(huán)科技技術(shù)總監(jiān)的楊洪山，與星環(huán)科技合作機(jī)構(gòu)參與多項(xiàng)電力大數(shù)據(jù)相關(guān)研究項(xiàng)目，期間形成文獻(xiàn)及專利。而2020年4月，楊洪山在外設(shè)立浙江中朔，并向其“注入”在星環(huán)科技任職期間研究項(xiàng)目相關(guān)的專利，星環(huán)科技未來(lái)是否面臨技術(shù)泄露風(fēng)險(xiǎn)？

面對(duì)上述種種問(wèn)題，星環(huán)科技能否為市場(chǎng)注入一劑“強(qiáng)心劑”？仍是未知數(shù)。

?