（轉(zhuǎn)自我豆瓣，原文寫于2014年）

前不久，因?yàn)樵庥隽艘恍┓浅Ｊ录屛矣种匦孪氚堰@部已經(jīng)看過3遍的片子再拿出來溫習(xí)一遍，讓我徹底轉(zhuǎn)念，前路更加清晰了。

為什么這么愛此片，除去了它新穎的表現(xiàn)形式，演員表演之外，還有影片本身傳達(dá)出來的更深層的東西。雖然我過去和大多數(shù)人都稱之為“人性之惡”，但是昨晚看完之后，卻有了新的認(rèn)識，本片講的“人”分為兩類，一類是狗人，一類是神人；用階級來區(qū)分，就是賤民和貴族；用靈性來區(qū)分，就是獸性和神性。

我這次觀看本片的時候，又加上了自己的心理投射，所以對片中的對白感悟得更深了。
尤其是當(dāng)Grace最后和她爹激烈討論的那一段，直戳我心。
Grace辯解說狗順從自己的天性，為什么不能原諒它們？它們有什么錯？潛臺詞就是說：我雖然在狗鎮(zhèn)上被侮辱被侵害但是因?yàn)樗麄兪枪?，他們只是遵循了自己的本性，就好像餓了就要吃一樣，是本能，這怎么能怪罪他們呢？這反而說明他們活得很真實(shí)呢。
但是她的神爹卻告訴他：狗也是需要教育的，它們做錯了事情也需要懲罰。然后還說Grace最大的缺點(diǎn)就是傲慢，然后就有了直戳我小心臟的這段話。

Grace的神爹說完，我就被當(dāng)頭棒喝了！頓悟了，尼瑪啊！
關(guān)于Grace之后的行為，似乎普遍認(rèn)為那是復(fù)仇，甚至已經(jīng)看過了3遍的我，之前也是這樣認(rèn)為的，如今再看，卻有了新的理解。之前，我看到的是狗鎮(zhèn)上眾人性之惡，而現(xiàn)在看到的是女神的出逃。

說到這里，就要從Grace這個人物說起。我覺得導(dǎo)演太牛逼了，真的找了一個女神來演這部電影，名字也起得好，叫Grace。

她來到狗鎮(zhèn)，真的像是一位公主降臨。雖然，她的身份被眾人猜測是“惡”的。但是，她用良好的教養(yǎng)和教育背景，耍了小心機(jī)，讓自己幾乎成為了這些人無可或缺的存在，從而成功留下來。

其中，有幾處讓我感同身受。
Tom向Grace表白的時候，他說他看不懂她，別人他都能看懂，唯獨(dú)看不懂她。
聽起來像是情話，可實(shí)際上，這說明了Tom各個層面都在女神之下，所以他看不懂她，就好像狗不可能懂人類的復(fù)雜世界。

而反過來，Grace卻早已經(jīng)把他們都看得通透，只是，她只會往好的方面去想而已。Tom是她對狗鎮(zhèn)最大的希望，最后，當(dāng)這唯一一個希望也破滅之后，她才能夠認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

所以，Grace被Chuck強(qiáng)暴之后，Tom要去揭發(fā)他，但是被她攔下了，她說這是她自己的錯，不能怪對方。

（看到這里，我再次被擊潰。tmd，這不就是我的傻逼邏輯嗎？）

此類的橋段和情節(jié)在電影中比比皆是，無一不在表現(xiàn)出Grace的“反?！焙凸锋?zhèn)上居民的“正?！薄?br>所以，我認(rèn)為最后劇情的神逆轉(zhuǎn)，是Grace和爹爹爭論完，毅然還是決定了要留下來，連做這個決定都如此“女神”——換了是普通人，早就撲到爹的懷里，哇哇大喊著要爹報仇了吧。但是這就是女神的不凡之處，她既然做出了離開的選擇，就不能低頭回去，否則就是辱沒了她的身份。而且，她堅信這些人是因?yàn)樨毟F的境遇、苦難的生活讓他們露出了人性惡的一面。

然而，當(dāng)她再次走在狗鎮(zhèn)上的時候，她突然意識到……

也就是說，如果換了是Grace從小也生活在如此貧苦的境遇中，她會變成和他們一樣的人嗎？會因?yàn)閯e人傷害我，我就沒有了同理心，不會諒解他是被逼無奈？然后繼而報復(fù)回去？當(dāng)然，最后Grace得到了否定的答案。

我想到了《悲慘世界》中的片段。
冉阿讓因?yàn)橥狄黄姘慌辛?9年，剛被放出來時，他在大街上到處借宿，可是因?yàn)樗斜O(jiān)獄的黃色護(hù)照，沒有人肯留下他，最后他被教堂的神父收留了一宿，并且在那里吃了一頓美味的晚餐。但是冉阿讓臨走時卻偷走了神父的銀器，被警察抓住了，為了挽救冉阿讓，神父沒有譴責(zé)他，而是說銀器是自己送給冉阿讓的，還多給了冉阿讓兩個銀燭臺。
神父曾對冉阿讓說：“如果您從那個苦地方出來后對世人都懷著憎恨，那可是太可憐了，如果您能對人家都還懷著慈善、仁愛、和平之心，那您就比我們中的任何人都高貴?！?br>
真正品德高尚的人，不會因?yàn)樽约旱木秤霾罹徒o自己的惡行找到辯解的借口，而是依然能保持住自己的“貴格”，苦中作樂。

所以，Tom可以說是狗鎮(zhèn)上最偽善的人。如果他在面對死亡的時候，表現(xiàn)出“我愿意為自己的行為負(fù)責(zé)”的爺們行為，也許Grace不會開槍，說明這個人還有救，而他是那么懦弱，那么……用Grace爹的話：他們真的有足夠努力嗎？

反倒是那只狗，真的狗，沒有做出任何傷害Grace的行為，只是因?yàn)樗盗怂墓穷^對她態(tài)度不好而已。所以，最后Grace留下了它。低等的人類，才是這個世界上最大的危害，他們比起小動物有更高的智能，所以他們可以打著“善”的旗號去做“惡”，還毫無負(fù)罪感，這群人對世界的危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過一直普通的狗。

也許有人會說？難道Tom不是和Grace一樣嗎？兩個人都有著精神上的高度，所以他們相愛了啊。但是，仔細(xì)一想，兩個人是有本質(zhì)差距的。
就好像之前有一篇豆瓣紅貼《貧窮不可怕，貧窮的思維才可怕》，http://www.douban.com/note/428070482/
我在下面是這樣回復(fù)的：
我覺得自卑分兩種，一種是對自己主觀條件上的自卑，另外一種是對自己客觀條件上的自卑，主觀條件的自卑沒救，客觀條件的自卑可以成就偉人。二者區(qū)別僅在一點(diǎn)，就是：前者認(rèn)為自己也是不優(yōu)的，所以想讓自己拼命變成優(yōu)，把自己定位在0，希望自己0+；后者認(rèn)為自己應(yīng)該是優(yōu)的，不過自身條件和家境不優(yōu)，但是通過后天努力，是可以配得上原本就優(yōu)的自己，定位自己在10，不過是從0開始努力。

Tom就是那個定位在0的人，Grace是本身就是10的人，正在往10努力。所以，他們倆外在表現(xiàn)上是很像的。

這部電影中的每個人物，我似乎都能在自己的生活中找到性格上的原型。我之前也認(rèn)識一個嚷嚷要寫小說，嚷了十年，卻只寫了個開頭的“大文豪”；也曾認(rèn)識一個表現(xiàn)得超man超爺們，實(shí)際上用種種手段威嚇身邊人屈從他的“大英雄”；當(dāng)然，像Liz這種綠茶婊隨處可見；像Ben那種唯利是圖趁火打劫的小商人也比比皆是……

而女神，優(yōu)雅女神，卻如此罕見。女神的強(qiáng)大不是外在的氣勢，可能她的表現(xiàn)如一個天真善良的小女孩一般任人宰割，但是，千萬別以為這代表了她好欺負(fù)，她不過是在以自己的美德要求自己，并且期待你也能做到。如果，你一再讓女神失望，讓她清醒地認(rèn)識到，你這個賤民已經(jīng)沒救了，那就等著被廢吧。

和前男友分手之后，我終于知道了并不是我用高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，對方也會嚴(yán)于律己。閨蜜說“你得管他啊，男人就是犯賤啊?！笨墒俏乙廊蛔霾坏?，如果一個男人需要別人管才能變好，那他應(yīng)該也不是真的優(yōu)吧。隨意，我相信自己會找到一個同樣也懂得嚴(yán)于律己的人，而不是總給自己的種種弱點(diǎn)找借口。

因?yàn)槎?，所以慈悲。然后那些被慈悲的人卻繼續(xù)因?yàn)槟愕亩枚儽炯訁?，甚至可能會危害更多的人?br>教化不可能，就只能消滅！
當(dāng)達(dá)到了無我的狀態(tài)，就能和整個宇宙取得鏈接。地震、海嘯、瘟疫……無不是這個“因?yàn)槎?，所以慈悲”的天地父母為了宏觀調(diào)控做出的一種“懲罰”，就像Grace親手舉槍殺死了她曾心愛的Tom一樣。怪她心狠嗎？她給過Tom無數(shù)次的機(jī)會了。當(dāng)她的扣動扳機(jī)的那一刻，她不過是行使自己的責(zé)任和權(quán)利罷了。

看完了《狗鎮(zhèn)》重生后的我，不會復(fù)仇，卻收起了濫用的慈悲心，用Grace爹的話說：慈悲心，該用的時候用，不該用的時候，就要讓他們?yōu)樽约旱膼盒愿冻龃鷥r。

anata說：“你早就不該再玩野蠻公主的游戲了！”