車企別再吹噓了,“自動駕駛輔助”只是輔助,別強(qiáng)調(diào)自動好嗎
前幾天蔚來自動駕駛出事,哦,謹(jǐn)慎點(diǎn),是蔚來的NOP領(lǐng)航功能。蔚來工作人員忙不迭跑去現(xiàn)場私自搗鼓事故車,有沒改數(shù)據(jù)刪數(shù)據(jù)不知道,漫哥今天也不糾結(jié)這個的,只是隨便吹吹自動駕駛。

現(xiàn)在汽車廠商都在吹汽車的智能化,而自動駕駛技術(shù)可能是汽車智能化的最高追求了。我們很容易聯(lián)想一副科幻場景,乘客上了一輛無人駕駛的飛車,對車說出目的地,然后車自己就走了。乘客翹著二郎腿看報(bào)紙還是干嘛的,反正做喜歡做的事。

上面描述的狀態(tài),業(yè)界已經(jīng)是能預(yù)見的。咱們工信部公布的《汽車駕駛自動化分級》還專門劃分了這一分級,即駕駛自動化L5等級。有L5,自然就有L1、2、3、4,還有L0呢。L5級以下,運(yùn)行條件都是有限制的;L4級以下,都是要有駕駛員參與的。

也就是說,除了達(dá)到L5,其它級別自動駕駛都不能說100%全自動。而目前車企的技術(shù),基本都只達(dá)到L2、L3級別的自動駕駛輔助。

注意,是自動駕駛輔助。但是多少人都選擇性看到“自動"二字,卻忽略了“輔助"。這到底只是駕駛輔助功能啊,拿來當(dāng)自動駕駛豈不出事?而且對于消費(fèi)者來說,有多少人真正了解L0~L5分別代表什么呢?

車企也不管,含含糊糊的反正消費(fèi)者愛聽,財(cái)富密碼不蹭白不蹭。在宣傳上拼命地鋪墊自動駕駛功能,"自動駕駛輔助L2"不過癮,有些還要開創(chuàng)性打出L2.5、L2+自動駕駛輔助等級,唯恐吸引不到消費(fèi)者眼球。但你們真的考慮到是否會誤導(dǎo)消費(fèi)者嗎?

像某度,也不嫌事大,自家Apollo自動駕駛技術(shù)搭載到出租車上,就號稱無人駕駛的士了,到各大城市推廣。乘客上車一看,竟然有個駕駛員坐在駕駛位,雙手虛扶著方向盤。這就是無人駕駛?無人駕駛個**。

說回蔚來,蔚來其實(shí)也算有心的了,為自己的自動駕駛輔助功能專門改了名字,即"NOP領(lǐng)航功能",沒帶什么"自動"之類的誤導(dǎo)字眼,但依然是有點(diǎn)含糊不清。

關(guān)鍵是其實(shí)他們也很想秀蔚來自動駕駛的技術(shù),比如蔚來的副總?cè)ツ昃桶l(fā)過一則微博,就開著蔚來"放心地邊吃東西邊開車"。但以NOP的級別,是要求駕駛者雙手不離方向盤的。您這以身作則,是生怕蔚來的車主不知道可以雙手離開方向盤開車?

可以說,車企對自動駕駛的宣傳,對因自動駕駛輔助系統(tǒng)而導(dǎo)致的事故,負(fù)有不可推卸的責(zé)任。蔚來這次事故后,理想的李老板也站出來發(fā)聲呼吁,業(yè)界別再吹什么"自動"了,L2、L3這些專業(yè)術(shù)語消費(fèi)者也看不懂;咱都坦承點(diǎn)別玩套路,L2、L3是輔助的,L4才算自動,L5才是無人駕駛。

李老板這番話還很是有建設(shè)的,漫哥雙手贊成。
車企的宣傳有責(zé)任,消費(fèi)者自身其實(shí)也有責(zé)任。使用產(chǎn)品前認(rèn)真閱讀說明書是基本的常識吧,就算做不到,基于對自己生命財(cái)產(chǎn)的負(fù)責(zé),開車這么刺激的事,真的就那么有信心完全交給機(jī)器去完成,把自己的小命交給電腦?

漫哥就想問了:就算是一個超高智能的機(jī)器人,你愿意讓它給你切包皮嗎?
(本文圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪。編輯:我應(yīng)該在車底)