終于，開始在 b 站同步啦~

Yoga 系列我估計大家應(yīng)該都不會陌生了，畢竟這是一個從 Windows 8 時代就已經(jīng)開始大規(guī)模上市的產(chǎn)品，而 Lenovo 又是 Yoga 系列產(chǎn)品的鼻祖，那么在經(jīng)過了這么多年之后，現(xiàn)在的 Yoga 產(chǎn)品究竟發(fā)展到了什么程度，我們以 7000 的價格能買到一個什么樣的翻轉(zhuǎn)屏產(chǎn)品，這一次的 MDT 評測會告訴你。

*全文基于 Yoga C740 13國行量產(chǎn)版本，i7-10710U, 16G?內(nèi)存 512GB 固態(tài)硬盤，實測厚度 14.9 mm, 重量 1.37 kg, 售價 ￥7299.

設(shè)計與功能：

Yoga C740, 從名字我們就能一窺端倪，自從 Yoga 系列開始轉(zhuǎn)變成為一個高端定位的系列之后，Yoga 就已經(jīng)不能用來區(qū)分一個產(chǎn)品是否是翻轉(zhuǎn)屏設(shè)計了，這一區(qū)別現(xiàn)在會用 C 和 S 字母來代替。

因此 C740 的 C 就代表它可以翻轉(zhuǎn)，而 S740 則是無法翻轉(zhuǎn)的產(chǎn)品，第二位 7 意味著它的定位是中高端，旗艦則會采用數(shù)字 9, 最后的 40 則代表產(chǎn)品年代，比如今年的 40 就是最新的產(chǎn)品。

因此我們也不難得知 Yoga C740 就是擁有翻轉(zhuǎn)設(shè)計的最新中高端定位產(chǎn)品，它擁有 14 英寸的 1080P 鏡面觸控屏幕，支持 4096 級壓感手寫筆。

我也相信，如果你在關(guān)注 C740, 那么大概率也是會好奇它的觸控筆用起來究竟怎么樣，那么結(jié)論其實也很簡單，4096 級別的壓感對于大多數(shù)人都完全夠用，而且也是這個級別的筆記本電腦里能搭載的壓感級別最高的產(chǎn)品，它足以完成效果不錯的繪畫，也可以在日常使用中精準(zhǔn)的點擊，在這一部分我認為不需要過多的擔(dān)心。

但有一點我們必須要提到，那就是 C740 并沒有在機身內(nèi)部設(shè)計放置觸控筆的空間，而是提供了一個固定用的配件，可以插在機身的 USB-A 接口上，通過這樣的方式固定觸控筆。說實話，盡管這么放的時候我隨身帶著走也沒有丟或者弄壞，但是給人心理上的感受確實是不太牢靠，這可能也是 C740 設(shè)計上的最大的槽點。

不過除此之外，C740 的設(shè)計幾乎沒有什么可挑剔的地方，機身+頂蓋都是金屬材質(zhì)，而且?guī)缀鯎碛姓咂炫炤p薄本的做工，細節(jié)處理很到位，沒有松垮或者明顯的公差。

C740 的機身除了貼紙之外，看起來都很整潔，標(biāo)準(zhǔn)的 Lenovo 鍵盤設(shè)計，支持兩級亮度的背光價盤，總體沒有太多可以說的地方，就是鍵盤手感相對于 ThinkPad 來說會稍微偏松軟一些，畢竟是消費級的產(chǎn)品，也不能要求太多。

觸控板也采用了玻璃材質(zhì)，支持 Windows 10 的精密觸控板認證，在生物識別措施上，C740 選擇的是指紋識別，按壓式的指紋就在機身掌托右上角，識別成功率很高，沒什么課挑剔的。

鍵盤左右兩側(cè)分別是擁有 Dolby ATMOS 認證的揚聲器，實測聽起來也確實不錯，對于這樣輕薄的機身來說能爆發(fā)出不錯的低音和聲場。

Yoga C740 的攝像頭就在機身頂部，不過頂部的邊框也并沒有因此變寬，同時我們還會發(fā)現(xiàn)首先在 ThinkPad 上出現(xiàn)的物理遮擋設(shè)計，通過輕輕滑動就能物理遮蔽攝像頭來防止隱私泄露，這一點做的很不錯。

在接口上，我們會發(fā)現(xiàn) C740 也做得不錯，對于一個輕薄本來說，它的機身右側(cè)擁有一個 USB-A 接口和電源按鍵；機身左側(cè)則是兩個全功能的 USB-C 接口，支持 USB 3.1 Gen 2 的傳輸速度，可以為 C740 充電，也可以實現(xiàn) 4K60Hz 的視頻傳輸。

比較可惜的就是沒有頂級的雷電 3 接口，不過考慮到這個價位我覺得也可以理解，畢竟在接口的種類上能保留一個 USB-A 接口就已經(jīng)很不錯了。

C740 的轉(zhuǎn)軸處擁有兩個通風(fēng)口，一邊負責(zé)進風(fēng)，另一邊負責(zé)出風(fēng)。值得一提的是，由于 Yoga 轉(zhuǎn)軸和機身形狀的獨特設(shè)計，Yoga C740 不論是在普通筆記本使用的場景還是 Yoga 模式下，屏幕都不會擋住進出風(fēng)口，這樣也就更好的保證了散熱效果。

內(nèi)部設(shè)計：

C740 的后蓋上擁有 9 顆五角螺絲，只需要擰開就可以拆卸整個底蓋，拆開之后內(nèi)部一目了然，我們會發(fā)現(xiàn) C740 為單風(fēng)扇單熱管設(shè)計，風(fēng)扇直徑較大，擁有相當(dāng)多數(shù)量的超薄扇葉，為它提供了足夠的風(fēng)量。

一塊 M.2 固態(tài)硬盤橫置與電池右上方，再往上還能看到可拆卸的 Wi-Fi 6 網(wǎng)卡，支持 160Mhz, 經(jīng)過 Dolby 認證的兩個揚聲器擁有很大的共鳴腔，實測音質(zhì)也確實不錯。

左上角（機身右側(cè)）的接口為大小板轉(zhuǎn)接，在小板和風(fēng)扇中間留有了比較大的空襲，空間利用率沒有旗艦?zāi)敲锤?，不過電池也已經(jīng)有了 51Wh, 各個方面倒是沒有什么縮水。

性能、散熱和噪音：

我們這一次測試的 C740, 采用的是 6 核心的 i7-10170U 處理器，這也是今年 intel 為輕薄本設(shè)計的平臺上性能最強的產(chǎn)品，它在足夠的散熱支撐下能超過所謂的「標(biāo)壓」i5, 甚至是 i7 處理器。

在最新的的 CINEBENCH R20 測試之中，C740 能分別達到多核 2024 pts 和單核 416 pts 的成績，比普通的 4 核心酷睿要有更好的多核性能，不過由于 R20 的單次測試時間較久，所以會由于功耗限制影響成績。

所以我們繼續(xù)進行了 CINEBENCH R15 的測試，C740 能達到 948cb 和 176cb 的單核性能，已經(jīng)接近了 i7-9750H 的 85% 性能，由此我們進一步用 R15 進行連續(xù)跑分測試：

由于 C740 支持兩種不同的性能模式，分別是性能和冷靜模式，所以我們也分別測試了兩種情況下的跑分結(jié)果，上圖紅線為性能模式，藍色為冷靜模式。

可以看出性能模式下 C740 會由一開始的 950cb 級別慢慢下降，最終在 15 次測試之后開始波動在 620~660cb；而冷靜模式則是有一開始的 700cb 慢慢穩(wěn)定在 480cb 的水平。

我們將整個 CINEBENCH R15 測試的過程記錄并制圖如上，可以發(fā)現(xiàn) C740 在性能模式下最開始可以短暫地以 45W 運行，溫度也迅速攀升至 95°C, 隨后觸發(fā)溫度限制慢慢降低功率，2 分鐘內(nèi)可以保持在 28W 以上。

CPU在 13 分半鐘之后最終可以穩(wěn)定的波動于在 15~18W 之間，波動期間的平均溫度在72°C 水平，這也 C740 為什么在跑分時最后會出現(xiàn)分數(shù)波動，總的來說這平均相當(dāng)于當(dāng)于普通 4 核心酷睿處理器 20W+ 的成績。

這一次我們也加入了之前引入的一個新的監(jiān)測點，那就是機身出風(fēng)口的溫度，可以從上圖中的 air outlet-temperature（也就是橙色線）來看到，這也是用來輔助判斷一個機器的散熱系統(tǒng)散熱效率的因素。

MDT 認為在極限負載的情況下，如果出風(fēng)口溫度越接近機內(nèi) CPU 核心溫度，那么就說明筆記本的散熱系統(tǒng)能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等發(fā)熱源的熱量導(dǎo)出機身。

溫度部分，我們測試了 C740 在 CPU 滿載時的機身表面溫度：

可以發(fā)現(xiàn)，C740 的表面溫度分布和內(nèi)部拆機時候的判斷接近，由于風(fēng)扇在右邊，所以機身左側(cè)溫度較高，最高溫度出現(xiàn)在 CPU 正上方，也就是接近數(shù)字鍵 6,7 和 Y 字母按鍵的位置，但是由于內(nèi)部溫度只有 70°C 出頭，所以外邊溫度也就只有 42°C 而已，只是溫?zé)岬母杏X。

左右掌托（點1,2）的溫度都很低，只有 30 多度，AWSD 區(qū)域（點3）為 40°C, 回車鍵附近（點4），只有 31°C, 鍵盤區(qū)域平均溫度為 37°C, 所以即便是滿載，C740 的表面溫度也確實不高，因此我個人也會認為 C740 完全可以把長期功耗放開到 20W 甚至更高，也會得到更強的長期負載性能。

最后則是噪音測試，由于 C740 的噪音確實不大，所以我們也只測試了 CPU 滿載時的噪音表現(xiàn)：

我們可以發(fā)現(xiàn) C740 的滿載噪音確實非常小，只有 30dBA, 而且頻率分布很平滑，沒有出現(xiàn)單易頻率的高頻噪音，所以聽起來不僅聲音小，而且也不會感到煩躁，基本都是呼呼的風(fēng)聲，即便是在夜深人靜的時候也不會打擾到我們的使用。

因此在日常輕度使用的時候，噪音基本可以忽略，C740 的噪音控制確實不錯。

屏幕素質(zhì)：

開頭我們提到過，Yoga C740 采用的是一塊 14 英寸的 1080P 分辨率屏幕，鏡面處理支持觸控屏和觸控筆，我們也對它的屏幕素質(zhì)進行了詳細的測試。

首先是色域覆蓋，C740 上的這一塊屏幕表現(xiàn)不錯，達到了

• 93.5% sRGB

• 68.4% AdobeRGB

• 75.0% P3

從上邊的色域覆蓋示意圖也能看出來，C740 的藍色其實覆蓋很準(zhǔn)，但是綠色和紅色都稍稍超出了 sRGB 的范圍，這也是色域容積超過了 sRGB 的原因，所以你在看極限綠色和紅色的時候會看到比標(biāo)準(zhǔn)稍艷的顏色。

按《我們在當(dāng)評價一款產(chǎn)品時，我們關(guān)注的是什么？》中提到的標(biāo)準(zhǔn)，sRGB, AdobeRGB 和 P3 才是對消費者更為直觀有效的色域，因此忽略測試誤差的情況下，C740 可以說基本達到了 sRGB 全覆蓋的標(biāo)準(zhǔn)，擁有著很不錯的色彩。

光譜方面，我們發(fā)現(xiàn) C740 上的這一塊 LCD 屏幕紅綠藍三色的分布間隔沒有OLED 屏幕明顯，這可能是也是綠色和紅色沒有精準(zhǔn)覆蓋 sRGB 的原因。

在白點方面，我們能發(fā)現(xiàn) C740 的默認的色溫為 6555K, 很接近 sRGB 的標(biāo)準(zhǔn) 6500K 色溫，在冷暖色溫上的偏差不大。

相對于普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離離加入屏幕白點準(zhǔn)確性測試環(huán)節(jié)，因為傳統(tǒng)的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發(fā)綠或者發(fā)紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標(biāo)準(zhǔn)色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應(yīng)屏幕還有沒有單純通過色溫?zé)o法衡量的偏色。

而 C740 的 Du’v‘ 偏離達到了 0.0055，超過了 -/+ 0.003 的標(biāo)準(zhǔn)，所以我們會發(fā)現(xiàn)它的屏幕看起來會有些偏綠。

色準(zhǔn)方面表現(xiàn)不錯，未校色前：

• 平均 ΔE 為 3.53

• 最大彩色 ΔE 為 6.98

表現(xiàn)對于家用產(chǎn)品來說還算不錯，平均 ΔE 接近 3, 只要不合標(biāo)準(zhǔn)的屏幕對比，不會有太過明顯的色差，在校色之后：

• 平均 ΔE 1.84

• 最大彩色 ΔE 4.95

校色之前的色準(zhǔn)表現(xiàn)中等，主要是橙色與黃色的偏差稍大，校色之后能有比較明顯的提升，MDT 也在此引入了基于測試結(jié)果的模擬顯示效果：

上圖左邊為標(biāo)準(zhǔn) sRGB 下的顏色，中間為模擬被測設(shè)備（Yoga C740）顯示圖片時看起來的樣子，右邊則是被測設(shè)備顯示這張圖片時和應(yīng)該顯示出的顏色的偏差，綠色代表機器也無法分辨差別，黃色代表在和標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)過校色的顯示器放在一起對比時能認真看出區(qū)別，橙色代表有明顯的區(qū)別。

我們會發(fā)現(xiàn)和理論測試結(jié)果一樣，C740 未校色時的顏色的偏差也就是出現(xiàn)在人的膚色有一些偏綠，確實都是橙黃色系的偏差，造成色偏的主要原因就是橙黃色超過了 sRGB 而青藍色比 sRGB 稍有缺失，除此之外的顏色表現(xiàn)其實都還不錯，對于家用來說已經(jīng)足夠。

亮度變化方面，C740 有著和最近 Lenovo 電腦相似的設(shè)置，最低亮度時會直接關(guān)閉屏幕，所以最開始的亮度為 0 cd/m2 , 亮度越低時每一級的調(diào)整就越精細，最高亮度為 240cd/m2, 所以不適用于戶外強光，我們也測試了它的反光程度，實測為 8.9%, 在鏡面中有不錯的表現(xiàn)。對比度為 1054:1 屬于中等偏上水平。

經(jīng)過測試，C740 不存在屏幕頻閃。

14 英寸的 1080P 屏幕我一般開到 125% 的縮放比例使用，相對于 100% 能有比較明顯的字體平滑程度提升，也不會對系統(tǒng)性能造成太多負擔(dān)。

也正是由于支持觸控的緣故，所以我們?nèi)绻呀裹c稍稍移動，也會發(fā)現(xiàn)屏幕上負責(zé)支持觸控的 ITO Layer, 說明它的手指觸控是用電容觸控來實現(xiàn)的。

總的來說，C740 的屏幕對于一個家用產(chǎn)品來說已經(jīng)有了不錯的表現(xiàn)，在日常使用時能有鮮艷的顏色，除了白色有些偏綠之外也不會有明顯的色差，如果有校色的條件，那么也可以用于一些影像處理工作，只是亮度不太適合戶外使用。

充電與續(xù)航

在拆機部分我們提到過，C740 擁有 51Wh 的電池，對于 1080P 的屏幕和 10 代酷睿來說，我其實并不擔(dān)心它的續(xù)航。

MDT 繼續(xù)通過常用的 4 種模式來測試續(xù)航，覆蓋了日常工作中常用的幾種場景，包括 PCMARK 8 Work 這樣的中度使用場景，PCMARK 10 Office 和現(xiàn)代辦公這樣的輕度負載使用場景，以及本地視頻播放這樣的最輕度續(xù)航測試，最終匯總成如上圖所示的結(jié)果。

我們不能發(fā)現(xiàn)，C740 基本能搞定 6 小時的中度負載使用，以及 9~10 小時的輕度使用，還有超過 12 小時的本地視頻播放，對于這個尺寸和價位的產(chǎn)品來說，已經(jīng)完全足夠了。

而在充電速度方面，C740 可以選擇快充和普通兩種模式，MDT 也分別測試了兩種情況下的充電速度，黃色是快充模式，期間最高充電功率達到了 50W 以上，只需要 35 分鐘就可以從 5% 充至 50%, 最終 82 分鐘充滿。

而普通模式下充電功率最高都沒有超過 27W, 需要 53 分鐘從 5% 到 50%, 一共需要 118 分鐘充滿，應(yīng)付日常充電也還算夠快。

總結(jié)：

C740 對于預(yù)算不是非常高但又需要觸控筆，或者想以比較低的花銷體驗一把翻轉(zhuǎn)屏的用戶來說，可能是目前最好的選擇。

C740 作為一臺普通筆本電腦來看時，它擁有不錯的屏幕素質(zhì)，優(yōu)秀的做工，比較強的性能和較長的續(xù)航。而 C740 由于有著翻轉(zhuǎn)屏 + 4096 級別的壓感支持，也能擁有不錯手寫筆體驗。

優(yōu)勢：

• i7-10710U 能帶來二合一設(shè)備之中非常強的性能，加上 16GB 內(nèi)存和固態(tài)硬盤，能流暢使用相當(dāng)長的時間

• 不錯的屏幕素質(zhì)，而且支持 4096 級壓感手寫筆

• 低噪音，表面溫度不高，而且續(xù)航也夠長

• 高端產(chǎn)品的做工和細節(jié)

遺憾：

• 性能控制有些保守

• 手寫筆沒有很好的收納方式

• 鍵盤手感偏軟

適用人群與配置建議：

Yoga C740 目前主要只有兩個版本：

• i5-10210U + 16GB 內(nèi)存 + 512GB 固態(tài)硬盤，人民幣 6299

• i7-10710U + 16GB 內(nèi)存 + 512GB 固態(tài)硬盤，人民幣 7299

兩者的主要差距就是處理器，日常價分別是 7299 和 6299, 打折時則是 6999 和 5999,那么 i7-10710U 究竟值不值 1000 人民幣呢？我個人認為是值的：

首先 i7-10710U 能在 C740 的散熱下發(fā)揮出短期 45W 的性能和長期 15W 的性能，也就是說日常使用的性能完全不比厚重游戲本差。其次還有 16GB 內(nèi)存，至少能保證未來 3~5 年的多任務(wù)流暢使用，所以如果不差錢而且想盡可能多用幾年，那么高配明顯更合適。

如果要求沒有那么高，低配現(xiàn)在肯定也不會有卡頓的情況存在，i5-10210U 的性能肯定也是完全足夠的，因為畢竟也有 16GB 內(nèi)存，所以和高配能使用的時間差不了太多。