浙江金華，男子花費628萬元購得一套法拍房，卻在準(zhǔn)備入住時，遇到前任房主的父母，他們要求購房者額外支付100萬元購買大門前的空地，否則將在空地上搭建帳篷居住，并宣稱對空地?fù)碛兴袡?quán)。

最近，老王在一個平臺上發(fā)現(xiàn)一套正在拍賣的法拍房，628萬元的價格合適，便買下來并計劃裝修后自住。

然而，在辦理入住手續(xù)時，前房主的父母突然闖入，聲稱門前的空地屬于他們，老王覺得難以置信，那片空地明顯是社區(qū)綠化帶，并非私人所有。

盡管如此，老兩口仍然堅決不認(rèn)可，面對他們粗暴的態(tài)度，雖然心生憐憫，但作為買房新手的老王也不想受欺負(fù)。

為了嘗試和平解決問題，老王提議大家坐下來好好談，然而，老兩口卻提出100萬元的條件，這讓老王意識到，他們是有備而來，企圖敲詐勒索。

無奈之下，老王只好報警，當(dāng)警察趕到現(xiàn)場時，老兩口已在門前搭起帳篷，準(zhǔn)備長期露宿，警方勸說未果，反而引起他們更大的敵意，堅持要錢。

警方和老王都束手無策，老王不明白為什么老兩口會如此固執(zhí)，是否真的無處可去？

面對事態(tài)升級，老王暫時退讓，試圖找出他們的真實目的，然而，老兩口仍舊堅持，不過這次把要求降低到了50萬元，這讓老王明白，他們是故意訛人。

警方和老王都勸說老兩口離開，但他們?nèi)匀活B固不化，甚至鬧得更加厲害，最后，大家只好暫時停止行動，讓老兩口繼續(xù)在那里住。

過了一段時間，老王回到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)帳篷已經(jīng)被拆除，但當(dāng)他走進(jìn)院子時，發(fā)現(xiàn)門沒有上鎖，老兩口已擅自闖入他的新家。

憤怒的老王再次報警，然而這次他卻對這對老人產(chǎn)生憐憫，原來，老兩口已無處可去，只能搬進(jìn)老王的院子，他們向老王提出一個條件：支付30萬養(yǎng)老金，他們就會立即離開。

老王感到十分矛盾，一方面同情這對年邁的夫婦，另一方面卻難以理解他們?yōu)楹我眠@種方式去索取錢財。

老王回憶起之前已經(jīng)給了他們12萬元，但他們表示這些錢還不夠支付醫(yī)藥費，現(xiàn)在，他們只能通過向老王要錢來維持生活。

面對這種情況，老王感到無奈，這對老人本可以過上安穩(wěn)的晚年生活，卻因為執(zhí)念和貪婪，選擇了這種不道德的方式來解決問題。

老王嘆息，上一任房主如果不跑路，也不會讓老父老母落到這個地步，但是人生無常，老王還是希望警方能幫助這對老人找到可以落腳的地方，讓他們老年可以安度。

自己雖然被訛了一次，但出于人道主義，還是衷心祝福他們可以度過難關(guān)，過上安定的生活。

而民警也表示，他們會再次進(jìn)行溝通，如果實在是溝通無果，他們也會進(jìn)行強制措施解決此事。

1、老兩口的要求屬于敲詐勒索，應(yīng)受到法律處罰。

根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定，以暴力、威脅或者其他方法，強迫他人交出財物或者作出處分財產(chǎn)行為的，屬于敲詐勒索，應(yīng)被判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

老兩口以在老王門前搭建帳篷露宿的方式，威脅要長期在那里住下，以此強迫老王支付100萬元，這屬于以威脅方式強迫他人交出財物，構(gòu)成敲詐勒索行為。

老兩口雖然年邁，但是他們的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反法律，不應(yīng)以年齡作為借口，他們完全有能力過上正常的生活，但卻選擇了不道德的敲詐勒索手段，這應(yīng)受到法律制裁。

雖然基于人道主義，社會也應(yīng)給予老兩口一定照料，但是不應(yīng)以任何借口允許無理要求和敲詐勒索得逞，這會造成極其不良的社會影響。

因此，老王不應(yīng)支付30萬元養(yǎng)老金的要求，這只會助長老兩口繼續(xù)敲詐勒索的行為，相反，警方應(yīng)繼續(xù)勸說并采取強制措施，逼使老兩口放棄敲詐勒索，同時也應(yīng)幫助他們找到可以生活的地方。

2、老兩口非法侵入老王的住所，應(yīng)受到法律處罰。

根據(jù)《刑法》第245條規(guī)定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

老王買下這套房子并已經(jīng)辦理入住手續(xù)，這表示老王已成為這房子的合法所有人和居住者，老兩口擅自闖入老王的新家，屬于非法侵入他人住宅，這是違法行為。

老兩口之前已被警方勸離現(xiàn)場，但他們還是趁老王不在時擅自進(jìn)入老王的新家，這顯示出老兩口完全無視法律，故意選擇違法手段達(dá)到自己的目的，這種行為理應(yīng)受到法律制裁。

如果不對老兩口的這種非法行為進(jìn)行處罰，將產(chǎn)生極其不良的社會影響，任何人都可能效仿這種行為，隨意侵入他人住宅達(dá)到自己目的，這會造成社會治安混亂和公民人身財產(chǎn)安全難以保障。

老兩口雖然年邁，但違法行為不應(yīng)以任何理由給予寬容，法律面前人人平等，不論年齡、性別等，都應(yīng)該遵守法律規(guī)定，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

1.誠信：不論是房主還是老兩口，都應(yīng)該遵循誠信原則，遵守法律規(guī)定，不采取不正當(dāng)手段謀取利益。

2.同情和人道主義：面對困境中的老兩口，老王表現(xiàn)出了同情心和人道主義精神，希望他們能夠得到幫助，過上安穩(wěn)的晚年生活。

3.溝通與協(xié)商：在解決問題時，尋求溝通和協(xié)商的方式總比采取惡劣手段更為可取。老兩口若能與老王進(jìn)行誠懇的溝通，或許問題會得到更好的解決。

4.法治意識：這個案例強調(diào)了法治意識的重要性。對于任何糾紛，都應(yīng)依法處理，而不是通過詐騙、敲詐等手段達(dá)到目的。

5.生活態(tài)度：人生充滿變數(shù)，面對困境時，應(yīng)保持積極的生活態(tài)度，通過合法途徑解決問題，而非選擇不道德的手段。

對此，您怎么看？
留言參與討論
關(guān)注@子夜侃世界
多學(xué)法少吃虧