這就對了,美國不是宣稱自由航行嗎?

文/行走斯圖卡
前段時間,中國海軍編隊前往日本海,與俄羅斯海軍進行了“北方·聯(lián)合-2023”軍演;演習(xí)結(jié)束后,中國海軍戰(zhàn)艦并沒有返回國內(nèi),而是直接去了俄羅斯的軍港;當(dāng)時外界猜測,中俄海軍還有下一步行動,果不其然,這次我們要給美國來一個印象深刻的亮相。
據(jù)美國《華爾街日報》報道,正在太平洋進行第三次聯(lián)合海上巡邏的中俄海軍編隊,已經(jīng)越過阿留申群島海域,抵達(dá)阿拉斯加州附近的國際水域。美國北方司令部發(fā)言人證實這個消息,但他沒有透露中俄海軍艦隊的規(guī)模、具體位置,但是他強調(diào),“中俄海軍艦艇停留在國際水域,因此不能被視為一種威脅”。
美國海軍少將穆爾(Nathan Moore)對媒體表示,中俄軍艦同時出現(xiàn)在阿拉斯加附近的情況不是第一次,組成行動一致的編隊還是第一次。美軍強調(diào),中俄海軍“不是威脅”,但是一些美媒和智庫渲染所謂的“中俄軍事威脅論”,傳統(tǒng)基金會高級研究員、海軍退役軍官薩德勒(Brent Sadler)將中俄海軍的動作形容為“具有高度挑釁性”;一些美媒甚至用“入侵美國水域”來形容中俄海軍。
值得注意的是,美國海軍一口氣出動4艘驅(qū)逐艦,再加上岸基飛機助陣,對我們的歡迎陣容還是蠻強大的;但很明顯,在華盛頓政客的眼里,這個規(guī)模“不夠”。
據(jù)美媒披露,參議員丹·沙利文首先承認(rèn),美軍的反應(yīng)是“強烈”的,足足4艘驅(qū)逐艦,這在近幾年來也不多見;但是他認(rèn)為美軍的反應(yīng)不夠強烈,他宣稱“中俄海軍的行動是史無前例的,而且未來一定會有更多”,所以美軍必須用“強有力的姿態(tài)”予以回應(yīng)。
他還宣稱,2021年9月份的時候,中國海軍艦艇就接近過阿留申群島,當(dāng)時他敦促五角大樓加強在北極地區(qū),尤其是阿拉斯加的軍事存在。言外之意,他抱怨五角大樓的“懦弱”,導(dǎo)致中俄海軍“更進一步的行動”。
這就對了,美國不是宣稱自由航行嗎?這位議員希望美國海軍用怎樣的“強硬姿態(tài)”來針對中俄,對中俄開戰(zhàn)?還是派出更多的軍艦?
如果對中俄開戰(zhàn),別說美軍,白宮都不可能答應(yīng),美軍北方司令部強調(diào)“中俄海軍的行動不應(yīng)該被視為威脅”,其實就是暗指美軍不可能有進一步的行動。
至于派遣更多的軍艦,只怕美國海軍自己都做不到。美國海軍正在面臨著嚴(yán)重的“裝備妥善率”問題,由于大量經(jīng)費被用在海外行動上面,裝備維護費用捉襟見肘,大量軍艦正在排隊等待維護,有的甚至要等七八年;即便是能夠部署的軍艦,由于擔(dān)心兵力不足,其中有近一半是“帶病上崗”。
所以這次美國海軍抽調(diào)4艘驅(qū)逐艦來跟蹤中俄海軍編隊,其中可能有1到2艘是存在問題的,再要美軍抽調(diào)更多的軍艦,那也是“巧婦難為無米之炊”。
中俄海軍艦艇靠近阿拉斯加,這不值得大驚小怪的。對于中國來說,這些年打造的“戰(zhàn)略海軍”到了驗收階段性成果的時刻,靠近阿拉斯加其實只是小試牛刀;我們可以預(yù)見的是,我們靠近美國本土西海岸、在加利福尼亞外海進行“自由航行”的日子并不算太遠(yuǎn)了。
我們有句話,“寇可往、我亦可往”,用在這里最合適;如果美軍再不收斂在中國周邊的軍事挑釁,中國海軍去美國家門口溜達(dá)的日子,將會讓華盛頓更加難受!