??????

??????? 事先聲明，我一直是vis的忠實擁躉，最近一年多，我是一直打vis的。但最近這個情況有一些改變，在之前打過一支pro01之后，銀河正手配狂飆的裹球感確實非常舒服，比vis明顯更加裹球。說老實話，vis正手配特制狂飆（或者明星藍國）算是最理想的配置之一，帶適度粘性的特制狂飆，發(fā)球和接發(fā)球在旋轉(zhuǎn)和控制方面是有優(yōu)勢的，還有搶沖半出臺下旋球，那個裹球感，那個單板質(zhì)量確實是無敵的，比純澀套更容易吃住球。但vis配市場版狂飆，裹球感就下降得太多了，完全不是一個層次的，雖然市場版狂飆底勁也足，但裹球感就完全不同了。

??????? 銀河的pro01和D715配市場版狂飆裹球明顯比vis要好得多，這倒也不是說銀河的制板技術(shù)和粘合劑就超過了蝴蝶。主要是銀河的外置alc都用了比較巧妙的一個解決方案，也就是D715的纖維明顯比vis的纖維要更厚實。這個厚實的alc纖維層，達到了一個表層“緩震”的效果，通過這個“緩震”效果，D715和狂飆的搭配明顯就非常平順，拉球非常的實在，不會因為脫板太快，導致吃不住球 ，拉球虛彈。作為反面的例子，超級張繼科配狂飆明顯脫板就快，相對來說，因為szlc纖維層不減震，它比alc要增彈得多，szlc脫板快，拉球自然就不實。

?????? 如圖所示，銀河D715簡直就像是老碼vis的一種重生，因為它的纖維層是明顯更像老碼vis的，更粗更厚實。這個更粗更厚實的alc纖維層，帶來的實際效果就是彈性收斂，“緩震”明顯，脫板速度相對減弱，它和狂飆的搭配簡直堪稱完美。為什么說D715正手沖起來比vis更爽，因為vis配狂飆裹球其實偏表面，而D715配狂飆裹球就是深到海綿里面去的一種感覺。無論是站在反手位沖斜線，還是沖直線，感覺拉球極其的實，這種拉球?qū)嵉母杏X，甚至是接近內(nèi)置klc纖維底板。D715正手的整體感受，尤其是拉球的扎實度，應(yīng)該是介于vis和968之間的。就算先不談底勁，我也更喜歡使用D715的正手，因為拉球確實是實在，而且出球的速度比968更輕快。至于底勁的話，我覺得D715是不輸vis的，vis的特點是纖維薄一些，更容易打出局部的豐富的形變，出球的速度快，所以搭配狂飆的底勁是不錯的。D715的特點是纖維更厚實，雖然不容易打出更加豐富的形變，但因為纖維厚實，只要能打透，它的底勁也是不輸vis多少的。我的D715正手配的40度無機藍省，這個正手底勁我覺得完全不需要擔心，但因為沒有和vis直接對比，所以不好說它們之間底勁具體相差多少。但因為D715的底勁確實很優(yōu)秀，我覺得完全不需要擔心底勁的問題，可以把它的底勁視為vis的級別。

?????? “這世上沒有完美的底板”，這算是我的口頭禪了。雖然vis配狂飆拉球沒有D715實，但vis的速度會更容易打出來。關(guān)于這一點，這就看個人的需求和打法了，如果你希望配狂飆的時候速度快，自己的打法偏快攻多一些，那么vis會更適合你。但如果你是偏弧圈球的打法，希望拉球的時候更扎實，不在乎犧牲一點速度，那么D715配狂飆會更適合你。簡而言之，D715是比vis更加偏向弧圈球打法的，而且因為拉球確實更實，D715拉沖下旋的時候比vis會更舒服。

??????? D715更厚實的alc纖維層，我認為對于正手水平高的球友來說是有積極作用的，因為弧圈球拉得好不好，除開技術(shù)之外，關(guān)鍵是底板和套膠能不能吃住球。舉個例子，你讓馬龍用超級張，絕不可能拉出968那么轉(zhuǎn)的弧圈球來。實際上，馬龍在早期確實也是打過波爾alc這種外置的，那個時候，馬龍的正手遠沒有968時代有威脅。但通常來說，凡事有利就有弊，D715比較厚實的纖維層使得它沒vis那么容易打出速度，正手反手都是一樣的。反手的話，D715確實沒vis那么容易打出速度來，但畢竟大家都是外置alc，D715的反手依然是水平很不錯的。

??????? 都是外置alc，D715之所以正手沖起來比vis還爽，關(guān)鍵就是更加厚實的alc纖維層，起到了“緩震”和抓球的效果。我覺得，D715正手配狂飆的拉球可能比林高遠alc還要更實在一些。對比pro01的話，D715價格要貴一些，底勁也要明顯更足一些，這個D715配狂飆的底勁，我覺得肯定是外置alc里面的第一梯隊，是和vis同級別的，比林高遠alc的底勁要足。相對來說，vis和林a畢竟纖維層更薄一些，所以手感上可能比銀河要敏銳一些，但外置alc底板，只要粘合劑過關(guān)，手感都不會差，所以銀河的pro01和D715手感其實都不需要擔心。

?????? 關(guān)于配膠的話，pro01配橙海綿就很抓球，這個難能可貴。無論vis還是林a，它們配橙海綿抓球都不太行，旋轉(zhuǎn)不太行，需要上無機藍省才能打出高質(zhì)量弧圈球。其實對于入門球友來說，pro01練功和實戰(zhàn)都不錯。D715我自己是配的40度無機藍省，它的正手我極其滿意，底勁非常雄渾，拉球非常實戰(zhàn)，出球質(zhì)量極其的沖，堪比內(nèi)置klc的感覺。D715正手的底勁讓我感到驚喜，它這個正手應(yīng)該是有老碼vis的幾分功底的。不過需要注意的是，如果自身發(fā)力一般的，可能會覺得D715并沒有林a通透，但只要你發(fā)力不錯，打透厚實的alc纖維層之后，D715的正手絕對會給你驚喜。

??????? 為什么同一個底板，有些人說好打，有些人說不給力，其實問題的關(guān)鍵，就是有沒有打透底板；還有就是配膠是不是一樣。同一個底板都配狂飆的話，打透和沒打透是完全不同的概念。有些球友動不動就說up主恰飯，其實哪里有那么多恰飯的up主，多半是自己打不透底板，所以才說某個底板沒勁，僅此而已。雖然底板的感受難以客觀量化，但很多時候，同一個底板同一個配膠的感受不同，只是打透和打不透的差異而已。

??????? 舉個例子，1857測評過pro01x，他當時說pro01x的底勁比vis不弱。我自己打了pro01之后也是很滿意的，不過這個pro01貌似比pro01x的底勁要弱一些。然后我自己再打了D715，講真，這個底勁確實不輸vis，至少是一個級別的。所以，我是完全相信銀河的pro01x底勁能和vis看齊。不過厚alc纖維也是有利有弊，如果你能打透銀河的厚alc纖維外置底板，那么它的弧圈球性能甚至是超過蝴蝶vis和林高遠alc的存在；如果你打不透，那么厚alc纖維帶給你的更多感受可能就是比較費勁。但有一點不得不說，弧圈球底勁雄渾的底板，從來都沒有說輕易能打透的。所以一個底板，你覺得難打透，打不出質(zhì)量，可能不是底板沒勁，恰好是因為底板有勁，只是你打不透而已。