TAIDU鈦度剛剛誕生的時候，因為CEO是人皇SKY而聚集眼球，首款鼠標(biāo)299元的TSG600預(yù)言者發(fā)布就引起不小反向之后，隨之而來的機械鍵盤TMK600幻彩師也高調(diào)打出899元的價格，網(wǎng)友直呼性價比太低，超200元的信仰費對鈦度和SKY來說是扛不住的，這樣的策略看起來是缺乏對行業(yè)、用戶和產(chǎn)品本身的合理認(rèn)識，過于激進(jìn)。

現(xiàn)在TKM600幻彩師近乎腰斬的469元，而3年來機械鍵盤的行業(yè)代工成本并沒下降這么大的幅度，可見年輕的鈦度在當(dāng)時的膨脹程度。當(dāng)然，做品牌誰不犯錯，過去的事就過去了。對玩家而言現(xiàn)在的鈦度完全是性價比為主，和當(dāng)初的定位完全大相徑庭，也未嘗不是好事。不過，現(xiàn)在鈦度品牌本身的重點也不全在外設(shè)產(chǎn)品上，有更遠(yuǎn)大的目標(biāo)，只是一個不缺錢不缺領(lǐng)袖的它一度有成為中國雷蛇可能。

回到產(chǎn)品，這款TKM600作為鈦度機械鍵盤當(dāng)年的“扛鼎之作”（至今也是），這款產(chǎn)于2016年機械鍵盤它的手感到底如何，給大家分析下。

【測試設(shè)備&原理】

【測試設(shè)備】：按鍵克重曲線分析儀

【原理】：將鍵盤保持默認(rèn)出廠狀態(tài)在水平測試臺上，以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作，感應(yīng)器將以緩慢、高靈敏度（100000點/秒）準(zhǔn)確抓取整個“下壓和回彈”過程中各個點的壓力變化，測出按鍵的克重和行程關(guān)系的曲線圖，并計算實測數(shù)值與軸體理論值的偏差率，統(tǒng)計出各項指標(biāo)的結(jié)果。最后將數(shù)據(jù)偏差和按鍵的實際情況結(jié)合進(jìn)行分析，確認(rèn)其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。

【測試方法】：測出普通鍵（X1倍鍵帽）的曲線作為參照標(biāo)準(zhǔn)，再選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各個測試點作為重點測試對象，模擬人手操作習(xí)慣，將各個大鍵實際測出的曲線圖與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析、計算偏差率，最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優(yōu)劣。

【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發(fā)點，適用于標(biāo)準(zhǔn)鍵位布局鍵盤。

【軸體】CHERRY MX青軸

這把TKM600幻彩師搭配的是CHERRY的MX青軸，青軸這種識別度極高的軸體，在很多人眼里就代表了“機械感”。它的最大特點是有十分清晰的刻度感，本身噪音不大，但在搭配鍵帽后清脆的Click聲，尤其是ABS鍵帽。此外，青軸的克重不大，適合長時間使用。

【按鍵】實測數(shù)據(jù)

【普通鍵】可以看到各項參數(shù)都基本標(biāo)準(zhǔn)，除了預(yù)緊力達(dá)到了36.59cN，這么高的預(yù)緊力在普通鍵上還是頭一次見到，當(dāng)然還在公差范圍，希望別的大鍵也都這樣，就不會松松垮垮了。

【Backspace鍵】中心觸發(fā)數(shù)據(jù)非常不錯，線型也好看。在左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，阻力有較明顯的增加，紅（回彈）藍(lán)（下壓）曲線間隔被拉開，但整體數(shù)據(jù)表現(xiàn)良好實現(xiàn)了全綠通過。此外，“預(yù)緊力”為16.43cN，輕微松動，但還好在合格范圍。

【Enter鍵】中心觸發(fā)的數(shù)據(jù)很不錯，但在左側(cè)衛(wèi)星軸位置觸發(fā)就跪了。看線型能明顯感覺到力的變化很大的，下壓阻力的增加讓“總程壓力”達(dá)到了106.47cN而飄紅，順帶著“導(dǎo)通壓力”也大幅增加而飄紅，還有15.28的預(yù)緊力也是剛剛及格，總得分52.33分，偏離標(biāo)準(zhǔn)值很大了。

*這樣的鍵（左邊衛(wèi)星軸上方下壓時）在手指貼上去觸摸之初，感覺鍵帽略微松晃，開始按下去的時候，會發(fā)現(xiàn)阻尼明顯變大，和中心觸發(fā)相比明顯的存在很大的力度差異，加上回彈力也被增加了阻尼，感覺回彈很遲緩，這是衛(wèi)星軸出了較大的問題。

【左Shift鍵】中心觸發(fā)時的線型和數(shù)據(jù)表現(xiàn)依然不錯，沒什么問題。到了右側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，“總行程”充足且“導(dǎo)通行程”較晚，有輕微的阻力增加，以及17.62cN的“預(yù)緊力”稍微低一點，其他都沒什么問題，并且都全綠通過。

【右Shift鍵】中心觸發(fā)非常不錯，但左衛(wèi)星軸觸發(fā)則掛的很徹底。線型完全沒有了，跑出了測試范圍，所謂的“爆表”也是我們第一次在測試中見到，換了手持設(shè)備試了下，這個“總程壓力”應(yīng)該在145cN左右（高到不敢相信）。所以，整個5項數(shù)據(jù)僅“導(dǎo)通行程”一項合格，預(yù)緊力23.34分的評分來看，Shift鍵的這個點完全是廢掉了。

就因為這個出人意料的結(jié)果，讓我們懷疑是否衛(wèi)星軸已經(jīng)被人為的損壞了或者卡住了，當(dāng)我們拔下鍵帽來檢查，看不到明顯的外觀異常，確認(rèn)與用戶的人為因素?zé)o關(guān)。

*這個右Shift鍵中心良好，但左側(cè)觸發(fā)已經(jīng)完全不合格了，如果手指無法準(zhǔn)確的敲擊右Shift鍵的中心，將嚴(yán)重影響體驗，必然感受那沉重的下壓和粘滯的回彈。作為2016年的鍵盤，我們希望新的版本是已經(jīng)修復(fù)了這個問題的。

【Space鍵】剛才Shift鍵的測試結(jié)果讓所有人受驚了，回到最后的Space鍵，鈦度TKM600重新給了我們希望。不管是中心觸發(fā)還是兩側(cè)觸發(fā)，3個點的測試數(shù)據(jù)都全綠通過，而且整體偏差都不大，只是右邊衛(wèi)星軸的“預(yù)緊力”15.43cN剛剛合格。

實測偏差匯總：

從測試結(jié)果來看，鈦度TKM600幻彩師在55個測試點只有6個點的測試數(shù)據(jù)沒通過一致性測試，通過率為89%，單點得分在23~90之間（跨度過大），平均75分的表現(xiàn)。特別要說的是，有兩個點（Enter和右Shift鍵的左邊衛(wèi)星軸）的數(shù)據(jù)非常差，尤其是右Shift鍵完全超出測試范圍。鑒于中心觸發(fā)的數(shù)據(jù)都非常不錯，能出現(xiàn)這樣的問題，只可能是品控時在檢測中漏掉了這一個細(xì)節(jié)，檢測只測試了中心觸發(fā)的位置，而忽視了實際體驗中的一些重要細(xì)節(jié)。

*表格分析：

其實，光看合格率這把鍵盤似乎不錯，89%的通過率挺好的，但是Enter和Shift（R）的存在暴露了問題，尤其Shift（R）是完全不合格的存在，在實際體驗時是極大的不穩(wěn)定因素。如果除去Shift（R），會發(fā)現(xiàn)TKM600幻彩師還是比較穩(wěn)：

• “總行程”公差比較小，基本在7%（正負(fù)0.28mm）內(nèi)波動，充足的下壓也是機械鍵盤相比薄膜的鮮明特點。

• “總程壓力”的偏差平均水準(zhǔn)其實也不高，但被Enter和Shift（R）的兩個邊緣測試點給拉高了。

• “預(yù)緊力”整體偏差較大，負(fù)公差基本出現(xiàn)在衛(wèi)星軸位置，輕微的松垮是存在的，大不太影響操作。

【總結(jié)】

作為鈦度首款機械鍵盤，從TKM600的設(shè)計思路、燈帶的方案和實際手感來看，給鈦度代工的工廠實力還可以，不單燈光效果不俗，大部分鍵準(zhǔn)確的還原了CHERRY MX青軸的味道，而且，因為燈帶邊框的存在，對懸浮結(jié)構(gòu)的鋁合金中板的共振雜音控制也非常理想，是懸浮式機械鍵盤中雜音很低的存在。

但是馬有失蹄，通過測試能發(fā)現(xiàn)它在一個點上的較大失誤讓這款鍵盤在體驗上留下了最大的遺憾，由此也能看出，要做出一把真正高端的價格，難度是不小的。

至于此款產(chǎn)品其它體驗和細(xì)節(jié)問題，大家可以在文章評論區(qū)向我們發(fā)問，我們會給與中肯的回復(fù)。我們的座右銘是“硬核、數(shù)據(jù)、客觀”，感謝關(guān)注觀緯測評。