關(guān)于電影好壞,豆瓣、貓眼、爛番茄、MTC的評(píng)分哪個(gè)更靠譜?

目前,國(guó)內(nèi)外主流的電影評(píng)分平臺(tái)主要有豆瓣、貓眼、爛番茄、IMDB、MTC等,到底哪個(gè)最權(quán)威、最專業(yè)?它們到底有什么區(qū)別?接下來就給大家一一盤點(diǎn)!

國(guó)內(nèi)電影評(píng)分平臺(tái)主要以豆瓣、貓眼為主:
豆瓣采取的是五星評(píng)分機(jī)制,評(píng)分用戶以電影愛好者居多,更能體現(xiàn)普通大眾對(duì)于影片的看法,在權(quán)威性上目前在國(guó)內(nèi)還是處于領(lǐng)先地位;
貓眼采取的是10分制規(guī)則,評(píng)分用戶以觀影者為主,電影評(píng)分整體偏高。由于貓眼主要以“買票評(píng)分”的原則為主,所以更能直觀地體現(xiàn)觀眾的真實(shí)觀影感受,屬于純大眾化、娛樂化的評(píng)分水準(zhǔn)!

國(guó)外電影評(píng)分平臺(tái)主要以爛番茄、IMDB、MTC為主:
爛番茄(美國(guó)影評(píng)網(wǎng)站)采取的是二元評(píng)分機(jī)制,只有推薦“新鮮”和不推薦/“爛”兩個(gè)選項(xiàng),打分群體以專業(yè)影評(píng)人為主,同時(shí)也能直觀地體現(xiàn)出影片的受歡迎程度;

IMDB(亞馬遜旗下網(wǎng)站)采取的是10分制規(guī)則,評(píng)分用戶與豆瓣類似,只要是注冊(cè)用戶都可以自由打分,也被稱為“美國(guó)豆瓣”;
MTC(美國(guó)影評(píng)網(wǎng)站)采取的是100分制規(guī)則,評(píng)分用戶以主流媒體的專業(yè)影評(píng)人為主,從電影藝術(shù)的角度來說更能體現(xiàn)電影的專業(yè)水準(zhǔn)。

在這三大影評(píng)網(wǎng)站之中,代表專業(yè)意見的爛番茄和MTC,正好與反應(yīng)大眾口味的IMDB形成互補(bǔ)關(guān)系!
影片評(píng)分代表的僅僅只是大眾的一種審美標(biāo)準(zhǔn),不一定與每個(gè)人的喜好相符,可以作為影片選擇的一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn),為大家節(jié)省更多的時(shí)間!
那么,對(duì)于這五大平臺(tái),你們感覺哪一個(gè)最具信服力?
