前幾天，賓夕法尼亞日?qǐng)?bào)報(bào)道，一名來自中國深圳的賓大大三留學(xué)生發(fā)文爆料，賓大模糊師生比概念，提供虛假數(shù)據(jù)，以提升在U.S.News大學(xué)排名中的名次。

?

很明顯，賓大提供的虛假數(shù)據(jù)嚴(yán)重破壞了評(píng)估的目的：用一種標(biāo)準(zhǔn)和有效的方法來衡量一個(gè)人在某一學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)。

在報(bào)告中，賓大并沒有按照要求把文理學(xué)院或工程學(xué)院的研究生包括在內(nèi)，僅統(tǒng)計(jì)本科生數(shù)據(jù)，達(dá)到“提高”師生比的目的。

而班級(jí)規(guī)模和師生比在U.S.News排名中指標(biāo)權(quán)重達(dá)到9%。

?

U.S.News作為世界上最權(quán)威和影響力的排名機(jī)構(gòu)之一，“黑幕”卻一直都沒斷過，可謂是一波未平一波又起。

今年二月，美國哥倫比亞大學(xué)前數(shù)學(xué)系主任Michael Thaddeus撰寫了21頁的長(zhǎng)篇論文并曝光了哥大的數(shù)據(jù)造假。

?

在三十余年的時(shí)間里，哥大以驚人的速度，把排名從18迅速刷到了第2名，與哈佛和麻省比肩！

這就不得不讓人懷疑，是不是往年也存在這樣的不實(shí)信息呢......此后，事件持續(xù)發(fā)酵，哥大主動(dòng)退出了明年的U.S.News排名。

?

盡管近期出現(xiàn)了很多關(guān)于世界大學(xué)排名的黑料，但不得不承認(rèn)，排名對(duì)于無數(shù)留學(xué)家庭仍具有影響力和參考性。美國教育協(xié)會(huì)的研究表明，進(jìn)入U(xiǎn).S.News排名前25，可以讓學(xué)校的申請(qǐng)人數(shù)增加6%-10%。

所以，排名上升帶來的利益，讓學(xué)校自報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)有了很強(qiáng)烈的作弊動(dòng)機(jī)。

?

一直以來，各大大學(xué)排名都面臨爭(zhēng)議，一方面是具體數(shù)據(jù)問題，另一方面是“好大學(xué)”的評(píng)價(jià)指標(biāo)是一個(gè)排名能決定的嗎？

這些大學(xué)排名看似非常具有參考性，甚至很多人就拿著排名選學(xué)校，但它們依舊存在著很多“不確定客觀因素”。

?

不管是用什么指標(biāo)，與所有的報(bào)告一樣，這些數(shù)據(jù)來源均采用大量的問卷調(diào)查和隨機(jī)抽樣，對(duì)于個(gè)人有參考價(jià)值，但絕對(duì)不能當(dāng)成選擇院校唯一的決定性因素。

其次，大學(xué)排名并不能代表一切，因?yàn)榕琶荒軠?zhǔn)確判斷學(xué)生和學(xué)校之間的匹配度，也無法客觀、完整地展示每所大學(xué)的特色和優(yōu)勢(shì)。

所以，大家一定要根據(jù)自己的實(shí)際需求，理性選擇~除了學(xué)校，小編認(rèn)為重要的還有專業(yè)的選擇，這很大程度決定了日后就業(yè)方向。

如今，我們身處互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的新媒體時(shí)代，很多傳統(tǒng)企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型尋求突破，衍生出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)作與運(yùn)營(yíng)等諸多熱門崗位。所以，文化創(chuàng)作與新媒體制作專業(yè)越來越吃香，不僅就業(yè)市場(chǎng)對(duì)這類專業(yè)運(yùn)營(yíng)性人才需要非常大，他們的薪資水平普遍還都很高。

對(duì)于畢業(yè)生來說，他們的選擇更多，無論是進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)大廠還是打造自媒體平臺(tái)都能完美融入~

?

在韓國，東國大學(xué)影像大學(xué)院中的文化資訊專業(yè)全韓排名第一，不僅擁有許多影視文化產(chǎn)業(yè)附屬機(jī)構(gòu)，如文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心、影像媒體中心、電腦游戲研究中心、廣告宣傳研究中心以及表演藝術(shù)中心，還不定時(shí)組織學(xué)生到韓國影像文化產(chǎn)業(yè)的頂尖企業(yè)進(jìn)行實(shí)地參觀學(xué)習(xí)，增加學(xué)生對(duì)于專業(yè)知識(shí)的感性認(rèn)知，畢業(yè)后可以從事創(chuàng)作、運(yùn)營(yíng)、商務(wù)等相關(guān)崗位。

?