## 第一部分，白話文的歷史，以及和西方語言的區(qū)別

我們不知是否有發(fā)覺，其實現(xiàn)在的白話文一定程度上算是一個不成熟的語言。

如今的我們基本很討厭看書，（當然在這里不包括小說或其他文藝類的書），尤其是各種技術書、論述書等，因為書里的語言真的是爛透了，無論是書面語言，還是死氣沉沉的寫一些縱橫在嚴肅和玩笑之間的“中性語言”，都會給人一種很累的感覺。一、感覺寫的人很累；二、感覺寫下的東西無論如何去讀都會很不輕松。

根據(jù)我的觀點，這個真的不能完全怨寫的人，因為這真的在一定程度上有新式白話文一點責任。

漢語本身是一門超級成熟的語言，是過去兩千多年支撐東亞文化圈發(fā)展的關鍵中流砥柱，但是古代漢語是一個極為專業(yè)的知識，相較于古代口語漢語，書面文體文言文不僅對于我們現(xiàn)代人難，對古代人同樣很難。首先是字，因為古代的文字記錄代價堪比近代的膠片，所以需要造很多字來表達更豐富的內容以節(jié)省記錄費用，

--（當然古代人說話其實和現(xiàn)代區(qū)別有點，但現(xiàn)代人還是能聽懂的，只是現(xiàn)代人說話，古代人基本聽不懂，僅僅一個“不僅”“而且”這種外來詞匯，就會讓古代人迷惑不清，我們可以通過讀《西游記》原著來體驗比較純正的古代東亞漢語生態(tài)，也就是幾乎沒有被歐洲文化和現(xiàn)代運動干擾的漢語），--

文言文體，這個對應的就是現(xiàn)在的書面語言，只是文言文這種書面題是純粹書面語言，是區(qū)別于口頭的一切場合使用語言。。。不過我尚且不清楚，為什么像這種《西游記》類的小說，卻沒有使用的文言文。。。貌似這種文體算屬于充斥著民間各種俗語，即口語的文言文，民風小傳。滿滿的俠情逸致。

但是清末朝廷相較西方世界，衰敗無能，如果我們不想變強大，可以選擇躺平，但是也由不得自由躺平，因為躺平個五六年，整個國家就會被吞沒，像曾經的四大古國的其他三個那樣正統(tǒng)文化永遠消失，或者印第安人那樣滅的骨渣都不剩。所以我們需要改變社會。其一就是讓更多人能體驗到文字的樂趣，所以就將過去的傳統(tǒng)的文體簡單化，把很多字變成詞，學過文言文都知道，古代人如果想讀懂書，必然需要認識相當多的字才行?，F(xiàn)代中國社會的人，撐死能叫上名的漢字 3,000 個足夠了，但是古代起碼得 9,000 ，不過換句話說，現(xiàn)代人認識的詞語也不少，所以其實這種改變我認為必要性不大，但確實對普及文字文化意義重大。

首先就是學習西方，了解西方，所以我們需要讀懂它們。當然學習外語不是個事情，但如何將外語轉化成不懂外語的人也能讀懂的東西就是個事情了，所以我們需要和國際或者說歐美的“先進”文化保持有較高的一致，當然背后代價也很大，僅僅豎版變橫版，就花了很多年。隨之而來的就是大量的外來詞匯，其實說實話，我們現(xiàn)在的很多詞匯都是歐洲文化圈的詞匯演變的，并且這個數(shù)量也是大的驚人，但是就像過去的電視臺一樣，內容創(chuàng)作者基本都是歐美，我們只是觀眾，在設計到現(xiàn)代“科學”“哲學”“藝術”“醫(yī)學”等等等內容上，我們國人在很久之前基本沒有產出的能力，即使現(xiàn)代也是，縱觀圖書館的現(xiàn)代科技層，尤其計算機，書架里十個里面有八本都是翻譯的。所以由于我們本土根本沒有他們的概念，只能造詞，這些都是被迫的，你總得盡可能將作品的內容更多的翻譯過來吧，信息量不能丟失很多。

當然，除了詞語新造，句子的語法也受到很大沖擊，所以潛移默化，我們的句子的語法也改變很多，但是畢竟都是基本獨立發(fā)展了幾千或幾萬年的語言，（即使好多萬年以前，這些語言確實有共同起源），而且還處于現(xiàn)代白話文剛誕生的不穩(wěn)定時期，所以就造成白話文一定程度上的畸變。

不知什么原因，西方并不存在“文言文體”，從古到今他們的語言都是很長很啰嗦的，當然也可能只是古漢語太精煉了。世界上除了古漢語，其他任何語言都是很長很啰嗦的。當然首當其沖的就是語法西式，我們也會受到西方啰嗦的影響，只是西方語言的啰嗦是原生的，是無奈的，無法進一步精簡的，而我們學習后賦予白話文的，是一種為啰嗦而啰嗦，口語級別甚至比口語更啰嗦的那種。我們會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在寫出的文字，一些話，甚至能精簡到原來的 1/3 且信息量不損失。

（文言文不是故意精簡的，它本來就很精簡，文體習慣就是如此，你讓古代人把文言文寫啰嗦其實也很困難）

然后也有西式語法，主要是大部分譯者不太愿意損失西方原著的信息量，要保持其原汁原味，所以就完全照搬翻譯，碰見 and 就是“和” ，副詞動詞位置都不變，加上一輩輩譯者作品錯誤語句的傳承，造成當代白話文恐怖的西化畸變，在我整理的下面一篇文章中會有一些防止西化的簡單攻略。

https://www.ccgxk.com/others/158.html

當然，幸好人們都喜歡寫小說，喜歡看小說，導致白話文的發(fā)展還是好一點的，詞匯等等還是沒受西方太大影響，各種近代文學大師們的文學作品，中國名著等還是發(fā)展良好，借助中國大量的古代美麗詞匯，還有漢語發(fā)達的口語系統(tǒng)，導致普通人寫小說的入門還算簡單，語法錯誤不會很多，但是書面問題部分卻因為西方影響，一團糟。

其實一定程度上，如果我們從小學的是文言文，那么寫一些說明文，論述文等說明文文體還是比較輕松的，因為除了比較高的“漢字”認識量要求高外，直接把意思簡單堆一塊就行了，幾乎不用考慮語法問題。現(xiàn)在不行了，因為現(xiàn)代白話文這不成熟的語法，加上本身為精煉而生的漢語語法越來越冗長，還有鋪天蓋地的西式中文對我們的影響，導致我們寫作時，尤其是一些不能像說話那樣直接口語化的文字時，就有點困難。因為下筆很容易寫成像《自然傳奇》中的譯文風格，或者干脆就不符合語言邏輯，除了寫故事，其他任何文體基本都很考驗作者的文字水平?；蛘呔褪菍@糟糕的漢語語法的掌握水平。

（如何彌補呢？高考作文給出答案，就是“錦上添花”，屎上添花，廁所鑲金邊，瘋狂引用生僻成語和漢字，瘋狂引用名人名言，然后排比、排比、再排比）

現(xiàn)在其實有矛盾的地方，就是寫出的東西，是一字一句讀呢？還是如何適應眼睛快速的二維掃描來閱讀。

這是漢語獨有的矛盾，因為西方的文字系統(tǒng)和中文并不一樣，舉個例子，一大頁報紙，中文報紙對于中文母語者，如果時間緊張的話，眼睛拿起粗略花上幾秒每頁都簡單看一下，就對本期主要內容基本有個初步的理解了，而西方則完全不一樣，他們只能像磁帶一樣一行一行（當然不是一個字母一個字母）來讀，并且必須把文字在腦中里轉換成聲音才行，他們粗略看是很難獲取很多信息的。可能因為西方詞匯與句子很扁長，或者西方是聲音而不是象形為主導的文字，或者西方語法獨有的啰嗦，總之這是很大的區(qū)別。

這也導致了現(xiàn)在，西方電影不用字幕，而中文必須要有；西方沒有彈幕文化，中文和日文可以獨有；中文評論區(qū)的抖機靈有更多的自由性，而西方世界網站的評論區(qū)，就好像一群思想家在一本正經的論述。

另一方面，這種矛盾也有在擅長表達上，中文是最美的，沒有之一的語言，這個不是故意說的，而是客觀上的美，中文是可以自帶美感的，像古詩一樣，僅僅幾個字，就直接一眼望去就是一片風景，而西方只能通過邏輯來表達出其他類型的美感，這也是西方評論區(qū)是一片正經氣氛的原因之一，但是沒有辦法，中文在邏輯的表達上卻無法與西方語言匹敵，西方的語法太復雜，古代中國人打死都想不到地球另一邊的人會想出時態(tài)這種奇葩的東西。

也正是因為這種極大的區(qū)別，導致漢語去表達西方中一些“正經”的書面內容，科技內容等邏輯嚴密的東西，有一種鏟子吃面條的感覺。

所以，我們必須得明白，漢語白話文其實只是一個幼兒時期的現(xiàn)代語言文體，和西方的語言相比，改進之處非常大。我們需要做很多的努力，來改善人們寫書面語言時的原生障礙，以及對白話文語法標準本身做一些改善。

（一定程度上，所謂病句「這里的病句不包括歧義，只是語法病句」我覺得，其實也是阻止書面白話文更易讀更易寫的極大因素，因為中文是不需要什么語法的，在正統(tǒng)中文語言里，根本沒病句這個概念，中文本身就是講究的形到即可，所謂很多邏輯嚴密的句子其實更不易寫，更不易讀和理解，而且在文言文中，即使將其現(xiàn)代化，也是句句皆病句）

有時間了，我一定好好研究一下這個。