眾安三問AIGC,如何治愈“大模型選擇困難癥”?
作者:郝俊慧 來源:IT時報
剛剛落幕的2023世界人工智能大會,大模型是當仁不讓的C位。大會官方公布的信息顯示,參展企業(yè)共帶來30多個大模型,占國內已官宣開發(fā)大模型的一半以上。然而,面對令人眼花繚亂的“群模共舞”,參觀企業(yè)卻患上了“選擇困難癥”。
“最近客戶問我最多的問題是:如何搭上這趟AI快車?以及大模型究竟能給企業(yè)帶來什么?”一位軟件服務商市場人員告訴《IT時報》記者。
一家金融科技公司試圖回答這兩個問題。大會期間舉行的“數(shù)字基建新進階,保險生態(tài)新價值”主題分論壇上,眾安保險發(fā)布了保險行業(yè)首份AIGC應用圖譜,并分享了關于保險業(yè)如何找到高度適配、真正好用AI大模型的經(jīng)驗和思考。

第一問:要不要自建大模型?
2022年底,以ChatGPT為代表的AI大模型技術席卷全球,再一次把人工智能推向進化的新拐點。金融保險行業(yè)因其高價值、高可得性和高豐富度的數(shù)據(jù)沉淀,可能成為AIGC應用發(fā)展的天然土壤。
眾安保險總經(jīng)理姜興指出,通過AIGC的應用,可以預見未來代理人能夠輕松生成千人千面的私域營銷素材;精算師可以為不同險種,智能匹配生成精準的賠付率;客服可以實時識別用戶狀態(tài),推薦最適合的產(chǎn)品方案和服務……但這些預見如何落地成為現(xiàn)實呢?
目前企業(yè)應用AIGC通常有三種模式:自建大模型、Fine Tune(微調)以及Embedding(嵌入式)。第一種需自己訓練,投入成本最高,第二種是在服務商提供的大模型基礎上,根據(jù)企業(yè)實際情況微調,第三種則是將通用AI大模型能力嵌入到已有系統(tǒng)中。
如何做選擇呢?“不同的企業(yè)有不同的答案,我們試圖分幾個維度來思考?!北姲脖kU首席技術官蔣紀勻認為,企業(yè)要不要自建大模型,取決于四個因素:一是數(shù)據(jù),有沒有大量的豐富、高質量的數(shù)據(jù),有沒有好的數(shù)據(jù)標注;二是算力,有沒有足夠的算力支持訓練;三是算法能力,企業(yè)自有的算法能力能不能支撐大模型的演練和訓練;四是時間成本和ROI(投資回報率),“如果數(shù)據(jù)質量和數(shù)據(jù)量沒辦法達到想要的效果,就會產(chǎn)生大量的投入浪費?!?/p>
第二問:如何選擇大模型服務商?
自ChatGPT面世以來,中國廠商迅速跟上,百度、阿里、騰訊、商湯、科大訊飛、第四范式等公司紛紛推出自己的大模型,選擇MaaS(Model-as-a-Service)一站式服務商,似乎成為企業(yè)擁抱AI的有效方式。但,選誰呢?
蔣紀勻建議,首先先看模態(tài),根據(jù)自己的業(yè)務特性,選擇不同輸入模態(tài)的大模型,包括文字、代碼、圖片和視頻。當然現(xiàn)在也有公司推出多模態(tài)大模型,可以看專業(yè)測試測試機構的打分。
“此外,還需要重點考慮安全性保障和合規(guī)性,尤其金融機構方面合規(guī)性和安全性非常重要,會比效果更加重要。在安全保障體系里,要注重與大模型廠商的協(xié)議里面有沒有數(shù)據(jù)隱私安全、安全控制、數(shù)據(jù)存留時間等,這都是選擇大模型服務需要重點考量的。”蔣紀勻表示。
基于此,眾安保險自主研發(fā)了AIGC中臺靈犀。通過適配如GPT、通義千問、文心一言等國內外主流大模型,靈犀可以實現(xiàn)“1個MaaS(Model as a Service)平臺,2種應用場景策略”—— 為了幫助保險機構更好適配AIGC能力,靈犀可以允許機構用戶,在大模型內嵌入行業(yè)專業(yè)領域知識庫,實現(xiàn)AIGC在保險垂直領域的應用快速適配。靈犀也支持把企業(yè)內部應用工具包裝成大模型插件,讓大模型更加貼近業(yè)務應用場景,通過AIGC助推企業(yè)業(yè)務能力提升。
第三問:如何應用AIGC?
盡管大模型是今年人工智能大會的絕對主角,但通用大模型和行業(yè)大模型之間涇渭分明。
無論是華為云CEO張平安在發(fā)布盤古3.0時說的“我們不作詩,我們只做事”,還是騰訊集團高級執(zhí)行副總裁、云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群CEO湯道生所言“通用大模型可以在100個場景中,解決70%-80%的問題,但未必能100%滿足企業(yè)某個場景的需求”,其意均在于解決企業(yè)客戶的“AI焦慮”。
這輪AIGC掀起的技術革命浪潮,已經(jīng)被定義為新一個時代來臨的開端,誰都不敢錯過,但又該如何趕上?還沒走出“數(shù)字化轉型焦慮”的諸多企業(yè),又陷入新的“AI焦慮”。
眾安將自己定義為AIGC的能力應用者,對于企業(yè)AIGC的場景應用,已經(jīng)有了相對深刻的思考。
眾安保險數(shù)據(jù)科學應用中心負責人施興天認為,企業(yè)首先要思考三個問題:第一,AIGC對于應用場景是否帶來業(yè)務增量價值?第二,AIGC帶來的風險對應用場景是否可控?第三,AI如何與現(xiàn)有的業(yè)務進行深度整合和改造?如果直接替換的話,是否有足夠的技術成熟度抗拒風險。
此前內部測試中,眾安發(fā)現(xiàn),即使加了許多限制和質檢規(guī)則,大模型還是出現(xiàn)一些不當言論,而且相比以前毫米級的系統(tǒng)反饋,調用嵌入式AI助手時,需要質檢、識別、審查,響應時間變成了秒級,用戶體驗甚至會變得更慢。
因此,施興天表示,企業(yè)在使用AIGC時要揚長避短,增加交互式體驗,發(fā)揮AI的想象力和創(chuàng)造力,生成新的內容,同時要改變技術和流程以規(guī)避問題,把看不見的上下文和IGC能力相結合。目前,眾安保險已在運用實踐中融入AIGC技術,推出了首批包括易創(chuàng)內容運營平臺、集智經(jīng)營分析平臺坐席助手、合規(guī)助手、智能運維助手等多項實用工具的升級。