先說著名的阿音扎魯特戰(zhàn)役，也就是1260年蒙古騎兵第一次對戰(zhàn)馬穆魯克。一些不良讀物說馬穆魯克動用十萬人才打趴一支只有幾千人的蒙古偏師。事實真的如此嗎？

?

首先說人數(shù)問題，馬穆魯克王朝軍隊到拜巴爾斯蘇丹執(zhí)政后期最多也才達(dá)到4萬人規(guī)模。阿音扎魯特之戰(zhàn)馬穆魯克一開始只有五千士兵，經(jīng)過半路東拼西湊也才召集1.2萬人。

? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

?

阿音扎魯特戰(zhàn)役蒙古和馬穆魯克兩軍人數(shù)對等，還有權(quán)威說法怯地不花的蒙古軍2萬人，后面幾次較量蒙古軍人數(shù)都比馬穆魯克軍要多得多，蒙古為攻打馬穆魯克出兵最多達(dá)到10萬人，所以到底是誰在以多打少？馬穆魯克要是有十幾萬人，估計至少能滅掉一個蒙古汗國，毫不夸張的說。

?

第二，駐守敘利亞的怯地不花軍團也絕不是偏師，蒙古第三次西征開始后怯地不花是第一個出發(fā)的部隊，旭烈兀攻打哈薩辛，巴格達(dá)，阿勒破的戰(zhàn)爭中怯地不花都是一個破城的部隊，有哪個把偏師當(dāng)成每場戰(zhàn)役的先鋒部隊？怯地不花的兩萬蒙古軍不但不是偏師，還是旭烈兀麾下的王牌部隊。

?

?

旭烈兀從未放棄過攻打埃及，他只是為提防金帳汗國而暫時回到波斯，將先鋒部隊怯地不花軍團留在最前線，說明旭烈兀是要繼續(xù)進攻的，就是這么一支蒙古王牌部隊就被馬穆魯克以少勝多全滅了，主將怯地不花也被俘虜殺死。而且馬穆魯克還是進攻方。

?

不算后面蒙古軍被馬穆魯克吊打，阿音扎魯特之戰(zhàn)結(jié)束后不久，就在當(dāng)年，旭烈兀又派了一支規(guī)模更大的軍隊跟馬穆魯克交戰(zhàn)，但依舊失敗，蒙古人再次被打回幼發(fā)拉底河。

?

第三，一些人講旭烈兀和伊爾汗國軍隊里沒幾個蒙古族，以此證明蒙古軍戰(zhàn)斗力不行。首先伊爾汗國蒙古族數(shù)量有20萬。1281年的霍姆斯之戰(zhàn)中伊爾汗國總共動員8萬大軍，其中5萬士兵就是蒙古族，蘇法爾草原之戰(zhàn)中光被馬穆魯克活捉的蒙古族就有1萬人。西亞確實沒幾個蒙古人，因為都被馬穆魯克解決得差不多了，甚至導(dǎo)致伊爾汗國由盛轉(zhuǎn)衰走向滅亡。

?

關(guān)于蒙古伊爾汗國，很多人找借口說伊爾只是蒙古帝國的五分之一，不能代表蒙古軍實力，伊爾汗國是最弱的，馬穆魯克和金帳汗國聯(lián)手打伊爾汗國。下面我一一反駁這些理由。

?

首先，上文提到的阿銀扎魯特戰(zhàn)役中怯地不花被馬穆魯克打爆不就在伊爾汗國正式成立之前，伊爾汗國確實是蒙古帝國分裂出去的，但南宋不就是被蒙古帝國分裂出去的元朝滅掉得嗎？

?

元朝滅宋還是多線作戰(zhàn)，同時期元軍還跟窩闊臺汗國、察合臺汗國、緬甸、日本、越南作戰(zhàn)，按照“蒙古打馬穆魯克沒用全力邏輯”，蒙古滅宋也沒用全力（事實如此）。

?

還有人借口蒙古和馬穆魯克交戰(zhàn)地點沒有草原，不適合蒙古騎兵作戰(zhàn)，那么蘇法爾草原之戰(zhàn)說明什么？

?

再說伊爾汗國是蒙古汗國最弱的這一觀點，事實上伊爾汗國恰好是幾大汗國中軍隊?wèi)?zhàn)斗力最強的一個，至于原因，事實上已經(jīng)證明，別看伊爾汗國打不過馬穆魯克，對金帳汗國、察合臺汗國可是按著打，金帳可汗別兒哥因為與伊爾汗國交戰(zhàn)失敗而氣死，另個金帳統(tǒng)治者那海眼睛被伊爾軍隊射瞎。至于元朝，連伊爾汗國手下敗將察合臺汗國都打不過，元朝最初是有南疆的，因跟察合臺交戰(zhàn)失利而被奪取。

?

伊爾汗國連續(xù)幾次大敗金帳汗國、察合臺汗國，要是伊爾不能代表蒙古戰(zhàn)斗力，那有誰能代表？

?

再說伊爾汗國多線作戰(zhàn)這點，馬穆魯克王朝難道不也是多線作戰(zhàn)？伊爾汗國每次和馬穆魯克交戰(zhàn)都是多國聯(lián)軍，伊爾汗國甚至聯(lián)合了西歐。

?

無論一些人怎么給蒙古騎兵打不過馬穆魯克找借口，事實勝于雄辯，馬穆魯克王朝原本只統(tǒng)治著埃及，經(jīng)過一系列對蒙古人的勝利，馬穆魯克先后從蒙古人手上攻陷了今天敘利亞，亞美尼亞，土耳其部分，直接導(dǎo)致蒙古人在西亞地區(qū)統(tǒng)治不得長久。

當(dāng)然蒙古汗國不但在對埃及馬穆魯克王朝和德里蘇丹國這樣的軍事強國戰(zhàn)役中失敗。還被越南、爪哇、日本和一些東歐小國擊敗。但一些人不知道怎么回事老是為蒙古征戰(zhàn)失敗而找了各種理由，比如蒙古打不過馬穆魯克就是“主力不在”，再次進攻波蘭、匈牙利失敗就是“大汗去世”，打日本失敗就是“神風(fēng)”或則“高麗豆腐渣船”。

而這些國家確實是通過努力和本事?lián)魯×嗣晒?，之所以為蒙古失敗找借口，就是因為蒙古碾碎了南宋，而為南宋的對手找各種遮羞布。如果非要扯，事實上南宋是世界上唯一一個在蒙古帝國分裂后被蒙古消滅的大國。

?

如果非要為蒙古帝國入侵失敗找借口，那么被蒙古擊敗的花拉子模、金國等國的失敗也有理由。勝利沒有理由，失敗有無數(shù)種借口。對外戰(zhàn)爭失敗本質(zhì)還是碰到了比自己堅硬的釘子，內(nèi)亂和內(nèi)部腐敗本身就是次要緣由。

?

?