關(guān)于聰哥這張專輯的品評已經(jīng)有許多觀點(diǎn)了，作為關(guān)注了劉聰多年也看過他許多l(xiāng)ive的聽眾，我個(gè)人認(rèn)為劉聰如果希望在下一張專輯或者未來進(jìn)一步向上走，有幾個(gè)地方其實(shí)能考慮強(qiáng)化一下

1.更完備的聲樂能力：劉聰確實(shí)有著不錯(cuò)的旋律動機(jī)，并且也能做到Post Malone那樣將旋律動機(jī)延展成一小節(jié)優(yōu)秀的hook/chorus，同時(shí)作為典型的錄音室歌手，劉聰非常不科學(xué)的唱法反而成就了他的傳達(dá)和音色。然而劉聰?shù)牟豢茖W(xué)不同于周杰倫陶喆等曾今也被評價(jià)不科學(xué)但是有極強(qiáng)的聲帶機(jī)能以及優(yōu)秀音準(zhǔn)和音樂理論的音樂人，說唱歌手劉聰在唱歌時(shí)發(fā)聲漏氣嚴(yán)重，情緒表達(dá)個(gè)性卻單一，閉合非常差，現(xiàn)場跑調(diào)特別離譜。很難以想象聰哥唱了十多年真的是完全不在意這方面。若聰哥能認(rèn)真學(xué)習(xí)聲樂，他依舊能保持現(xiàn)在的唱法作為一種選擇，同時(shí)也能探索數(shù)不清的可能性，而現(xiàn)在這樣停滯不前，總有一天會讓人膩，這張專輯我已經(jīng)“微膩”了。

2.拓寬視角的維度：我一直都很支持劉聰因?yàn)槁敻绲木袷澜缬性S多我非常認(rèn)同的點(diǎn)，我相信許多他的粉絲也一樣。比如對于90、00年代經(jīng)典文藝作品的喜愛，對于傳統(tǒng)文化的興趣，以及有時(shí)一些不俗的態(tài)度傳達(dá)（“七步成詩才是freestyle的真祖宗”等），這些都屬于非常有情懷非常有辨識度的內(nèi)容，然而劉聰已經(jīng)唱這些唱了10多年。一個(gè)創(chuàng)作者如果長期只針對幾個(gè)維度反復(fù)，那最終也會思路枯竭。說唱歌手畢竟不像那些前輩創(chuàng)作人，有一位甚至幾位優(yōu)秀的詞人豐富自己的音樂內(nèi)核，讓他們的音樂能做到不論是談?wù)撉閻?、人生還是宗教等都極具思考（舉例：林夕+黃偉文讓陳奕迅的歌基本每個(gè)都題材是極具內(nèi)核的散文），但說唱歌手既然本質(zhì)上自己就是作詞人，也能選擇去豐富閱讀，強(qiáng)化文學(xué)功底，不斷拓寬內(nèi)容表達(dá)的能力，相信35歲的劉聰結(jié)合自己已經(jīng)不短的人生閱歷，一定也能突破新的東西

3.更多樣的音樂風(fēng)格：這里主要是認(rèn)為如果35歲的劉聰希望從rapper變成一個(gè)全能的音樂人，那光是hiphop以內(nèi)，還有許許多多的風(fēng)格元素值得探索，更別提流行音樂還有許許多多別的類別。聰哥完全可以鉆研更多理論知識，就好比旋律寫作上與其重復(fù)簡單的動機(jī)，不如真正研究復(fù)雜的和弦進(jìn)程，從而進(jìn)入一個(gè)半音樂家的行列（說實(shí)話這是周杰倫、陶喆、王力宏、林俊杰、方大同、鄧紫棋、甚至在往前的伍佰、李宗盛、羅大佑等頂級華語唱作人的標(biāo)配），聰哥既然這么喜歡這些前輩，我想他也沒必要多抗拒這個(gè)吧

35歲，對于許多單一類別的文藝創(chuàng)作來說其實(shí)都是瓶頸期，尤其是音樂或者美術(shù)類的。因?yàn)樵谶@個(gè)年紀(jì)大部份創(chuàng)作者一面落入了一個(gè)習(xí)慣和定式，一面生活上步入中年要分散許多精力，一面自己的受眾也逐漸形成了固定的圈層。這個(gè)年紀(jì)的藝人有的做到了不破不立進(jìn)一步巔峰，有的因?yàn)榍捌趯?shí)在太過強(qiáng)大直接躺平坐享其成，有的自此一落千丈

這張專輯，心里話確實(shí)不算太優(yōu)秀，可比較擔(dān)心的劉聰也就到這了，希望他不會

以上