2023年10月31日，美國(guó)丹佛大學(xué)約瑟夫·科貝爾國(guó)際關(guān)系學(xué)院終身教授兼美中合作中心主任趙穗生教授到訪全球化智庫(kù)（CCG）北京總部，并發(fā)表題為“溝通理解能否幫助改善中美關(guān)系”的主旨演講，分享其在中美競(jìng)合領(lǐng)域的獨(dú)到見(jiàn)解。CCG秘書長(zhǎng)苗綠博士進(jìn)行開(kāi)場(chǎng)致詞，趙穗生教授發(fā)表演講，王輝耀教授做現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，苗綠博士主持了與趙穗生教授的對(duì)話。

趙穗生教授在演講中表示，中美兩國(guó)關(guān)系緊張，多次試探對(duì)方底線并非由于雙方的誤判，與之恰恰相反，是因?yàn)檫^(guò)于了解對(duì)方進(jìn)而采取的不妥協(xié)態(tài)度。趙教授對(duì)雙方不妥協(xié)的問(wèn)題上做出補(bǔ)充，首先他認(rèn)為意識(shí)形態(tài)是中美無(wú)法達(dá)成完全和解的原因之一；其次，“修昔底德陷阱”正日漸成為作為守成國(guó)的美國(guó)最為害怕發(fā)生的情況，這也使其對(duì)中國(guó)采取了一系列的遏制和打壓措施，試圖阻礙中國(guó)的發(fā)展和崛起，導(dǎo)致中美關(guān)系陷入了前所未有的困境；最后，近年來(lái)臺(tái)灣問(wèn)題上的緊張局勢(shì)，也讓本就缺少的對(duì)話與交流一次次中斷。面對(duì)中美陷入的僵局，趙教授認(rèn)為非安全化（desecuritization）顯得尤為重要，中美兩國(guó)之間應(yīng)加強(qiáng)在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域即氣候變化、跨國(guó)犯罪等方面的溝通與合作，將目光聚焦于更為務(wù)實(shí)和具體的成果。趙教授在演講時(shí)多次強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)應(yīng)調(diào)整心態(tài)，兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)處于良性循環(huán)，而非互相打壓與阻礙。中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)輸贏，敵人只有自己。

CCG理事長(zhǎng)王輝耀現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)

在對(duì)話環(huán)節(jié)，苗綠秘書長(zhǎng)與趙穗生教授就中美之間的交流與競(jìng)爭(zhēng)，各層級(jí)的合作，與中美關(guān)系未來(lái)等發(fā)表見(jiàn)解。

苗綠秘書長(zhǎng)認(rèn)為，交流與溝通依然十分重要，甚至需要中美兩國(guó)民間各層次的接觸。同時(shí)，她十分贊同趙教授所提倡的中美兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)全球公共產(chǎn)品的合作的觀點(diǎn)。在交流中，趙穗生教授指出合作與競(jìng)爭(zhēng)同樣重要，兩個(gè)大國(guó)之間無(wú)可避免會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，但中美應(yīng)正視差異尋求可能性。

在媒體問(wèn)答環(huán)節(jié)，針對(duì)當(dāng)今研究中國(guó)的美國(guó)中青年對(duì)中國(guó)持有的態(tài)度的問(wèn)題，趙穗生教授表示，當(dāng)今一代的美國(guó)學(xué)者對(duì)中美關(guān)系的惡化不同于前輩所表現(xiàn)出的遺憾和失望，更多的是將研究中國(guó)當(dāng)作職業(yè)與工作，以期來(lái)維護(hù)美國(guó)的利益。中美關(guān)系的急劇惡化使得雙方學(xué)者因手續(xù)繁瑣、過(guò)界調(diào)查等問(wèn)題不愿再前往對(duì)方國(guó)家，進(jìn)而將田野調(diào)查的研究方法轉(zhuǎn)變?yōu)槲墨I(xiàn)研究，這與前輩學(xué)者展現(xiàn)出強(qiáng)烈的差異。針對(duì)中美民間交流是否會(huì)推動(dòng)官方交流的問(wèn)題，趙穗生教授指出，僅靠民間力量很難促進(jìn)中美關(guān)系真正發(fā)生質(zhì)變，官方的交流在緩解中美問(wèn)題上占據(jù)更大的比重。因此，即將在舊金山舉行的APEC峰會(huì)上，雙方領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)面，這釋放了官方交流的積極信號(hào)，但也不應(yīng)抱有過(guò)分的期待，緩解中美關(guān)系道阻且長(zhǎng)還需循序漸進(jìn)。