我個人認為，行為可以用利己和利他分為兩種，但是很多的利他兜兜轉轉還是會轉變?yōu)槔?，舉個例子，麻雀會喂養(yǎng)雛鳥，是利他行為，但是這種行為最終會導致自己的基因傳遞下去，最終還是利己的行為

比如up那個問題，我個人立場來看，我是愿意去扶的，我也希望大家都去救助一下，但并不是我這個人多么高尚，而是我也可能有這么一天，我也希望有人能幫我一次，我是覺得如果大家都多進行一些利他行為，那最后總有一些落到我的頭上，所以“我”會說會去做，也呼吁大家去做，歸根到底還是利己

但是現(xiàn)在問題是，扶的行為并不一定是利他，雖然我的出發(fā)點可能是救助，就比如心血管突發(fā)疾病是不能隨意搬動病人的，現(xiàn)實的例子是有一些的。所以現(xiàn)在一些利他行為不但不能轉化為利己，還有極大概率轉化為損己，在我的認知里，作為一個生物個體的我應該要做到趨利避害的，利沒有了，那我不得離害遠遠的？

當然我還會做一些利他行為的，前提是可以足夠的穩(wěn)定的轉化為利己，比如這個骨髓庫，風險微乎其微，如果能配型成功，收益遠遠比扶起100個要高，所以，既然看到這里了，那就選個時間加入吧