語言類型學(xué)的追求：語言共性（“l(fā)anguage universals”）//蘊(yùn)含共性（“implicational universals”） 語言類型學(xué)的發(fā)展簡史： ①古典：整體類型學(xué)（e.g. “

two modes of linguistic typology

”） ②現(xiàn)代：專項(xiàng)的限制性、相關(guān)性；“蘊(yùn)含共性”的描寫 ③當(dāng)代：涉及到幾乎所有的可能性的存在，“限制性”逐漸轉(zhuǎn)向“多樣性” 語言類型學(xué)的基本研究程序： ①選題：確定研究對象，預(yù)測研究結(jié)果 ②取材：確定研究樣本和搜集語料 ③統(tǒng)計(jì)歸納：描寫樣本，進(jìn)行比較歸納 ④共性表述：蘊(yùn)含式；四分表；等級序列；語義圖 ⑤解釋：主要是立足于

功能主義

觀點(diǎn)的語言共性的解釋 選題目標(biāo) 1、類型參項(xiàng)（typological parameter），相關(guān)工作包括： ①確定類型參項(xiàng)的跨語言變異范圍 ②發(fā)掘不同類型參項(xiàng)之間的

相關(guān)性

③探尋類型參項(xiàng)的

地理分布

樣態(tài) ④解釋各種類型共性 2、共性類別 ①絕對共性（absolute）vs.非絕對/傾向性共性（non-absolute） ②蘊(yùn)含共性（implicational）vs.非蘊(yùn)含共性（non-implicational） a）蘊(yùn)含共性：用蘊(yùn)含關(guān)系表達(dá)【if...then.../...tend to be...】 b）非蘊(yùn)含共性：e.g.【All/Most...】 ③區(qū)域共性（areal universals）——“區(qū)域類型學(xué)”（areal typological）：從地理或區(qū)域角度研究人類語言結(jié)構(gòu)特征的分布模式，關(guān)注的是人類語言中類型學(xué)上重要的特征在世界范圍內(nèi)的區(qū)域分布模式及其背后的地理、歷史和語言等方面的動因。（參考：《人類語言的共性》《語言結(jié)構(gòu)的世界地圖集（WALS）》） e.g. 從氣候環(huán)境角度探究世界語言中的聲調(diào)往往密布在赤道附近的原因 選題對象：以研究句法類型學(xué)為盛，此外也包括形態(tài)、音系、詞匯、語義等領(lǐng)域的新動態(tài)。 選題來源可參考：WALS的144參項(xiàng)。WALS還只是涉及語言類型學(xué)的一部分研究領(lǐng)域（如沒有包括語用范疇，音系、詞匯、語義部分的比重也較?。?，可另外參考Typological Studies in Language（TSL）叢書。 語言取樣： 樣本的大小、異同在一定程度上會直接影響研究結(jié)論【e.g.Greenberg（1966）所取的樣本并未發(fā)現(xiàn)后來的VOS、OVS、OSV語序】。 取樣要立足于語言的多樣性，體現(xiàn)語言消亡/正在產(chǎn)生的動態(tài)過程。 ①隨機(jī)樣本→早期類型學(xué)一般為方便取樣，通常選擇研究者比較熟悉的語言，見Greenberg（1966）。Comrie（1989）提出了保證取樣有效的三大原則：譜系平衡、地域平衡、類型平衡?！净蜻€有“文化平衡”？】 ②概率樣本：基于語系的比例分布；選取地理位置相隔較遠(yuǎn)，彼此沒有親屬關(guān)系，來自不同文化地域的語言；主要依據(jù)Dryer的

分層分地域取樣法

。

從取樣看類型學(xué)的兩個(gè)發(fā)展趨勢：①廣度上的發(fā)展：考察大數(shù)據(jù)、大樣本下的傾向性、共性和地域分布模式。②深度上的發(fā)展：小樣本的深入比較研究，e.g.白鴿的“語言庫藏類型學(xué)”研究。 語法調(diào)查到專題論文/參考語法撰寫的基本程序包括：

（1）前期準(zhǔn)備

（2）田野調(diào)查：生語料

（3）語料整理：熟語料【整理成語料庫、詞匯集】

（4）語料分析

（5）語法撰寫

語法調(diào)查 1、基于目的： （1）對比取向：e.g.趙元任的早期例句式調(diào)查 （2）描寫取向：結(jié)構(gòu)主義、類型學(xué)視角下的語法調(diào)查 （3）理論/解釋取向：驗(yàn)證假設(shè)的跨方言的類型比較和歷史研究 2、基于內(nèi)容： （1）概況調(diào)查與語法概況 （2）系統(tǒng)調(diào)查與參考語法 （3）專題調(diào)查與專題論文