論明星與網(wǎng)紅
? ? ? ?梅蘭芳曾說,他在舊社會是沒有地位的,而當(dāng)下國家是有的。然而小丑仍然被人們鄙視,他們從小學(xué)習(xí)了雜耍,做著滑稽的動作,逗人們開心——他們和那些戲子又有什么差別呢?或者說,他們也是戲子的一員。
? ? ? ?當(dāng)今社會上,戲子被稱為網(wǎng)紅或者明星。他們憑借努力和勤奮,或逗得人們開心,或給人們展現(xiàn)一種正能量的風(fēng)氣,作為人們的榜樣;有的人在影視劇里扮演著惡人,但現(xiàn)實中依舊是光明磊落的。
? ? ? ?所謂網(wǎng)紅,是在一些視頻網(wǎng)站上獲得人們青睞的,比明星更加親近人們的生活。他們大多是直播和視頻兼做的。有些人剪輯視頻到半夜,同時又要趕著文案的稿子;有些人,靠著罵、抱怨火了起來,或引起人們的反感,或引起人們的共鳴,總之是得到了關(guān)注——而后便可以借這炒作似的行為,大賺一筆,半生無憂。
? ? ? ? 某些在網(wǎng)上大叫著要實現(xiàn)自己夢想的人,卻沒有任何在這一方面的才干,只會“giao”一句逗得人們大笑,再抱怨抱怨困難,隨即成了熱詞;由是,他得以開始炒房地產(chǎn)等等,如今身價是上到了他自己可能也從未想過的地步,夢想呢,早就丟在那個爛茅的車廂里了。
? ? ? ?某些男性,仿佛是戰(zhàn)后某國在日*扶持的傀儡一般,用鮮肉的形式代替了尚武的潮流,弱化人們的精神。他們多是擁有姣好的面容,好似那余美人和蕭姑娘,但顧的卻不是官容、舉業(yè),而是流量;矯揉造作著一些反常的、中性化甚至異性化的行為,引人作嘔。
? ? ? ?明星也是如此,只是出面的方式、場合不同罷了。那些日漸衰老的明星、仍然是可圈可點的,有些品性尚且不論,至少是敬業(yè)的,出身是有努力的——也僅限于此了。
? ? ? ?人設(shè)是炒作的噱頭。人們總是喜歡優(yōu)秀的人,所以選擇了那些聰明、有魅力的人;這樣的人是有限的,人們又只知道那公眾下的一面,所以就立起人設(shè)來了。
? ? ? ? 立的人設(shè)多了,其他的明星也要往這樣的方向靠近,即使自己根本做不到,沒有那個能力和水平。想要立一個科目很優(yōu)秀的人設(shè),高考卻出了個不及格;想要擺出刻苦的形象,卻因為破了點皮而影響全體訓(xùn)練,甚至大伙都大為驚恐,認(rèn)為理應(yīng)去醫(yī)院仔細(xì)檢查;想要展現(xiàn)成為一個努力攀登的普通人,卻舉了家里“僅有”的兩家公司作為論據(jù),實在是平庸極了!如果說惹人笑話也能算是逗人笑的話,這份本職工作,這些新生代是做得極棒的了。
? ? ? ?曲目的盜版是明星類的通病,他們也絕不會屈尊去注明翻唱了一個7歲小朋友的原創(chuàng)曲,反而會宣稱這是自己的作品。歌舞幾乎是這些人的必備技能,然而所謂的選秀其實也不盡人意,作秀、劇本比比皆是;現(xiàn)在仍然堅持去看的,是初嘗人事的孩子、就是飽含童心的老人。這些曲子,真是妙極了,一首普普通通的英文歌,在這優(yōu)秀歌手的演繹下,竟能拿了華人的金獎。
? ? ? ?人們因為這些明星,四分五裂,針鋒相對;網(wǎng)紅的粉絲們倒是團(tuán)結(jié)得多,幾乎都是跟著大潮一邊倒的。一封律師函可以讓明星爆火四年,人們?nèi)フ{(diào)侃他,不僅僅是覺得有意思,還有不想成為他們的含義。
? ? ? ?而今的他們,只能讓網(wǎng)民得出負(fù)面、懶惰、開后門,諸如此類令人反感的評價。我想,在這樣的處境下,論述他們的人,被貶為蹭熱度,內(nèi)心也是極端不齒的。
? ? ? ?網(wǎng)紅也好,明星也罷,是人們?nèi)粘蕵泛彤?dāng)代文藝的重要組成部分。如果放著不管的話,不知還要任由這樣的現(xiàn)象風(fēng)行多久,即使最盛的時候已經(jīng)過去,我仍然想要發(fā)出如上的議論。
——森韜
2023.3.31一稿