【奈亞拉老師的文章】230714——對“杠精”的研究

? ? ? ? 原文鏈接:https://note.com/nyalra2/n/nf0d9da45a6fe

????????

????????持續(xù)的暑熱似乎并不想讓我恢復(fù)健康,今天也在病床上躺了一天。不管怎樣,閑來無事,還是讀本書吧。這次讀的是《對杠精(逆張り)的研究》。這個書名讓人興奮不已,仿佛要剖開年幼的自己的傷口一般。
????????“逆張り”原本是一種投資用語,指故意與行情環(huán)境和市場人氣相反進行投資,由此引申而來,對網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題持有輕視態(tài)度的人們就被譏諷成“杠精死宅”了。?
????????作為網(wǎng)絡(luò)俚語的“杠精”與SNS很相配。反抗大眾所熱衷的巨大事物的興奮感,與持有相同意見的伙伴凝聚在一起的一體感,總之能獲得“與什么在戰(zhàn)斗”的感覺。特別是與僅憑文字就能實現(xiàn)這種行為的推特簡直是相性拔群。實際上,這本書所舉的例子幾乎都是發(fā)生在Twitter上的事情。和過去的自己重疊的事情也有,看著有點燒耳朵。
????????說到底,杠精阿宅們也是在杠精集團中互相熟悉的,所以“寂寞·想被人看到”的部分是一樣的……雖然大家都有這樣的想法,但這樣的弱點也被語言化了。真的看著有點燒耳朵。但是,現(xiàn)在這個時代,杠精和冷笑本身就顯得很土氣,世界是在慢慢地變化著的呢?,F(xiàn)在的年輕人很多對匿名留言板粘膩的陰暗感一無所知,就這么愛好著上網(wǎng),給人的印象更坦率。
????????更能讓動漫頭像人中槍的應(yīng)該是“批評家wanna-be”吧。這里舉的是作者在年輕時沉迷于的“批評行為”的例子,例如“那個作者得了獎之后就開始擺爛了”等,總之是把受歡迎或有權(quán)威的作品或作家貶得很爛,讓自己心中有種在批評別人的感覺的現(xiàn)象。說到底這只是拙劣的杠精,比起發(fā)現(xiàn)作品“有”的點,打擊“無”的點要輕松幾千倍,誰都能做到(因為只是指出沒寫的內(nèi)容),這種事毫無意義……但人們不知不覺就會去做,也是赤裸裸的現(xiàn)實。
????????筆者一邊寫著社團里覺得“東野圭吾和村上春樹完全沒有意思,還不如西尾維新好吧?”的全否定前輩的故事,一邊自虐式地諷刺自己在學生時代也有了幾乎相同的狀況,留下了“從小時候就開始當?shù)母芫?5歲時卻把他成為批評”這樣的名句。光是發(fā)現(xiàn)這篇令人興奮的文章,就能感受到作者的糾結(jié)和迷茫,不禁讓人捏一把汗。
????????同樣,“冷笑”型阿宅的故事也很多,這是一群簡單地把什么人都當成傻瓜,指出缺點,讓別人覺得自己很聰明的人。雖然看起來和杠精差不多,但這種看著更帥,所以在25歲以后也能看到。在教室后面抱著胳膊,問道:“這些家伙為啥要為毫無意義的事情拼命?”“這么膚淺的東西,意義何在?”只要抱著這樣的態(tài)度,就永遠能扮成“完全理解,還沒有表現(xiàn)出力量的強勢角色”。我只是還沒動真格而已……。
????????當然,本書在舉出實例的同時,也提到了冷笑者的悲哀,“在否定一切的過程中,對任何事情都產(chǎn)生懷疑,從而失去了成長的機會”,這樣的指責我覺得相當入木三分。從杠精、冷笑中過度獲取生存的意義,從而對人和事都產(chǎn)生懷疑,你身邊是否有這樣的賬號呢?
????????書里寫了如此殘酷的真相,十分過癮。讓我不斷反省和后悔著。
????????我們因為在現(xiàn)實中沒有容身之處,所以咬緊了互聯(lián)網(wǎng)。因為沒能在現(xiàn)實中獲得人性,所以在SNS的世界中失敗也是理所當然的,通過這樣的沖突和犯錯,才能了解“現(xiàn)實的人際關(guān)系”,從而成長。就像每個人都會經(jīng)歷叛逆期和青春期一樣,通過當杠精和冷嘲熱諷來獲得“個性”,或許這也是只要網(wǎng)絡(luò)上待幾年就無法避免的問題。從某種意義上來說,也是必要的時間。雖然自己被這么對待會很生氣,但如果是年輕人,就得展現(xiàn)一下寬廣的心胸,而如果是已經(jīng)成為大叔的同齡人或年長的人,我只會感到悲傷。
????????最好的一點是,筆者對SNS的毫無意義感到疲憊,所以辭去了Twitter的工作。確實,既然這樣指出了SNS上討論的無意義性,自己切實地從Twitter上抽身的事實才是最酷的??傆幸惶煳乙蚕氲竭_那一步。看到地獄內(nèi)心就會干涸。我已經(jīng)厭倦戰(zhàn)斗了。