論衡——卷十七·指瑞篇
? ? 儒者說(shuō)鳳皇、騏驎為圣王來(lái),以為鳳皇、騏仁圣禽也,思慮深,避害遠(yuǎn),中國(guó)有道則來(lái),無(wú)道則隱。稱鳳皇、騏驎之仁知者,欲以褒圣人也,非圣人之德不能致鳳皇、騏驎。此言妄也。夫鳳皇、騏驎圣,圣人亦圣。圣人恓恓憂世,鳳皇、騏驎亦宜率教。圣人游於世間,鳳皇、騏亦宜與鳥(niǎo)獸會(huì)。何故遠(yuǎn)去中國(guó),處?kù)哆呁猓M圣人濁,鳳皇、騏驎清哉?何其圣德俱而操不同也?如以圣人者當(dāng)隱乎,十二圣宜隱;如以圣者當(dāng)見(jiàn),鳳、驎亦宜見(jiàn)。如以仁圣之禽,思慮深,避害遠(yuǎn),則文王拘於羑里,孔子厄於陳、蔡,非也。文王、孔子,仁圣之人,憂世憫民,不圖利害,故其有仁圣之知,遭拘厄之患。凡人操行能修身正節(jié),不能禁人加非於己。
? ? 案人操行莫能過(guò)圣人,圣人不能自免於厄,而鳳、驎獨(dú)能自全於世,是鳥(niǎo)獸之操,賢於圣人也。且鳥(niǎo)獸之知,不與人通,何以能知國(guó)有道與無(wú)道也?人同性類,好惡均等,尚不相知;鳥(niǎo)獸與人異性,何能知之?人不能知鳥(niǎo)獸,鳥(niǎo)獸亦不能知人,兩不能相知;鳥(niǎo)獸為愚於人,何以反能知之?儒者咸稱鳳皇之德,欲以表明王之治,反令人有不及鳥(niǎo)獸,論事過(guò)情,使實(shí)不著。
? ? 且鳳、驎豈獨(dú)為圣王至哉?孝宣皇帝之時(shí),鳳皇五至,騏驎一至,神雀、黃龍,甘露、醴泉,莫不畢見(jiàn),故有五鳳、神雀、甘露、黃龍之紀(jì)。使鳳、驎審為圣王見(jiàn),則孝宣皇帝圣人也;如孝宣帝非圣,則鳳、驎為賢來(lái)也。為賢來(lái),則儒者稱鳳皇、騏驎,失其實(shí)也。鳳皇、騏為堯、舜來(lái),亦為宣帝來(lái)矣。夫如是,為圣且賢也。
? ? 儒者說(shuō)圣太隆,則論鳳、驎亦過(guò)其實(shí)?!洞呵铩吩唬骸拔麽鳙@死驎。”人以示孔子,孔子曰:“孰為來(lái)哉?孰為來(lái)哉?”反袂拭面,泣涕沾襟。儒者說(shuō)之,以為天以命孔子,孔子不王之圣也。夫驎為圣王來(lái),孔子自以不王,而時(shí)王魯君無(wú)感驎之德,怪其來(lái)而不知所為,故曰:“孰為來(lái)哉?孰為來(lái)哉?”知其不為治平而至,為己道窮而來(lái),望絕心感,故涕泣沾襟。以孔子言“孰為來(lái)哉”,知驎為圣王來(lái)也。曰:前孔子之時(shí),世儒已傳此說(shuō),孔子聞此說(shuō)而希見(jiàn)其物也,見(jiàn)驎之至,怪所為來(lái)。實(shí)者,驎至,無(wú)所為來(lái),常有之物也,行邁魯澤之中,而魯國(guó)見(jiàn)其物遭獲之也??鬃右?jiàn)驎之獲,獲而又死,則自比於驎,自謂道絕不復(fù)行,將為小人所蹊獲也。故孔子見(jiàn)驎而自泣者,據(jù)其見(jiàn)得而死也,非據(jù)其本所為來(lái)也。然則驎之至也,自與獸會(huì)聚也。其死,人殺之也。使驎有知,為圣王來(lái),時(shí)無(wú)圣主,何為來(lái)乎?思慮深,避害遠(yuǎn),何故為魯所獲殺乎?夫以時(shí)無(wú)圣王而驎至,知不為圣王來(lái)也;為魯所獲殺,知其避害不能遠(yuǎn)也。圣獸不能自免於難。圣人亦不能自免於禍。禍難之事,圣者所不能避,而云鳳、驎思慮深,避害遠(yuǎn),妄也。
? ? 且鳳、驎非生外國(guó)也,中國(guó)有圣王乃來(lái)至也。生於中國(guó),長(zhǎng)於山林之間,性廉見(jiàn)希,人不得害也,則謂之思慮深,避害遠(yuǎn)矣。生與圣王同時(shí),行與治平相遇,世間謂之圣王之瑞,為圣來(lái)矣。剝巢破卵,鳳皇為之不翔;焚林而畋,漉池而漁,龜、龍為之不游。鳳皇,龜、龍之類也,皆生中國(guó),與人相近。巢剝卵破,屏竄不翔;林焚池漉,伏匿不游,無(wú)遠(yuǎn)去之文,何以知其在外國(guó)也?龜、龍、鳳皇,同一類也。希見(jiàn)不害,謂在外國(guó);龜、龍希見(jiàn),亦在外國(guó)矣。
? ? 孝宣皇帝之時(shí),鳳皇、騏驎、黃龍、神雀皆至,其至同時(shí),則其性行相似類,則其生出宜同處矣。龍不生於外國(guó),外國(guó)亦有龍。鳳、驎不生外國(guó),外國(guó)亦有鳳、驎。然則中國(guó)亦有,未必外國(guó)之鳳、驎也。人見(jiàn)鳳、驎希見(jiàn),則曰在外國(guó);見(jiàn)遇太平,則曰為圣王來(lái)。夫鳳皇、騏驎之至也,猶醴泉之出、硃草之生也。謂鳳皇在外國(guó),聞?dòng)械蓝鴣?lái),醴泉、硃草何知,而生於太平之時(shí)?醴泉、硃草,和氣所生,然則鳳皇、騏驎,亦和氣所生也。和氣生圣人,圣人生於衰世。物生為瑞,人生為圣,同時(shí)俱然,時(shí)其長(zhǎng)大,相逢遇矣。衰世亦有和氣,和氣時(shí)生圣人。圣人生於衰世,衰世亦時(shí)有鳳、驎也??鬃由吨苤┦?,騏驎見(jiàn)於魯之西澤。光武皇帝生於成、哀之際,鳳皇集於濟(jì)陽(yáng)之地。圣人圣物,生於衰世。圣王遭見(jiàn)圣物,猶吉命之人逢吉祥之類也,其實(shí)相遇,非相為出也。
? ? 夫鳳、驎之來(lái),與白魚(yú)、赤烏之至,無(wú)以異也。魚(yú)遭自躍,王舟逢之;火偶為烏,王仰見(jiàn)之。非魚(yú)聞武王之德,而入其舟;烏知周家當(dāng)起,集於王屋也。謂鳳、驎為圣王來(lái),是謂魚(yú)、烏為武王至也。王者受富貴之命,故其動(dòng)出見(jiàn)吉祥異物,見(jiàn)則謂之瑞。瑞有小大,各以所見(jiàn),定德薄厚。若夫白魚(yú)、赤烏小物,小安之兆也;鳳皇、騏驎大物,太平之象也。故孔子曰:“鳳鳥(niǎo)不至,河不出圖,吾已矣夫!”不見(jiàn)太平之象,自知不遇太平之時(shí)矣。且鳳皇、騏驎,何以為太平之象?鳳皇、騏驎,仁圣之禽也,仁圣之物至,天下將為仁圣之行矣?!渡袝?shū)大傳》曰:“高宗祭成湯之廟,有雉升鼎耳而鳴。高宗問(wèn)祖乙,祖乙曰:‘遠(yuǎn)方君子殆有至者?!嬉乙?jiàn)雉有似君子之行,今從外來(lái),則曰“遠(yuǎn)方君子將有至者”矣。
? ? 夫鳳皇、騏驎猶雉也,其來(lái)之象,亦與雉同。孝武皇帝西巡狩,得白驎,一角而五趾,又有木,枝出復(fù)合於本。武帝議問(wèn)群臣,謁者終軍曰:“野禽并角,明同本也;眾枝內(nèi)附,示無(wú)外也。如此瑞者,外國(guó)宜有降者。若〔是〕應(yīng),殆且有解編發(fā)、削左衽、襲冠帶而蒙化焉?!逼溽釘?shù)月,越地有降者,匈奴名王亦將數(shù)千人來(lái)降,竟如終軍之言。終軍之言,得瑞應(yīng)之實(shí)矣。推此以況白魚(yú)、赤烏,猶此類也。魚(yú),〔水〕精;白者,殷之色也;烏者,孝鳥(niǎo);赤者,周之應(yīng)氣也。先得白魚(yú),後得赤烏,殷之統(tǒng)絕,色移在周矣。據(jù)魚(yú)、烏之見(jiàn)以占武王,則知周之必得天下也。
? ? 世見(jiàn)武王誅紂,出遇魚(yú)、烏,則謂天用魚(yú)、烏命使武王誅紂,事相似類,其實(shí)非也。春秋之時(shí),瞿鵒來(lái)巢,占者以為兇。夫野鳥(niǎo)來(lái)巢,魯國(guó)之都且為丘墟,昭公之身且出奔也。後昭公為季氏所攻,出奔於齊,死不歸魯。賈誼為長(zhǎng)沙太傅,服鳥(niǎo)集舍,發(fā)書(shū)占之,云:“服鳥(niǎo)入室,主人當(dāng)去”。其後賈誼竟去。野鳥(niǎo)雖殊,其占不異。夫鳳、驎之來(lái),與野鳥(niǎo)之巢、服鳥(niǎo)之集,無(wú)以異也。是瞿鵒之巢,服鳥(niǎo)之集,偶巢適集,占者因其野澤之物,巢集城宮之內(nèi),則見(jiàn)魯國(guó)且兇、傳〔主〕人不吉之瑞矣。非瞿鵒、服鳥(niǎo)知二國(guó)禍將至,而故為之巢集也。王者以天下為家,家人將有吉兇之事,而吉兇之兆豫見(jiàn)於人,知者占之,則知吉兇將至。非吉兇之物有知,故為吉兇之人來(lái)也。猶蓍龜之有兆數(shù)矣。龜兆蓍數(shù),常有吉兇,吉人卜筮與吉相遇,兇人與兇相逢,非蓍龜神靈知人吉兇,出兆見(jiàn)數(shù)以告之也。虛居卜筮,前無(wú)過(guò)客,猶得吉兇。然則天地之間,常有吉兇,吉兇之物來(lái)至,自當(dāng)與吉兇之人相逢遇矣。或言天使之所為也。夫巨大之天使,細(xì)小之物,音語(yǔ)不通,情指不達(dá),何能使物?物亦不為天使,其來(lái)神怪,若天使之,則謂天使矣。
? ? 夏後孔甲畋於首山,天雨晦冥,入於民家,主人方乳?;蛟唬骸搬醽?lái),之子必大貴?!被蛟唬骸安粍?,之子必有殃?!狈蚩准字朊袷乙玻荚庥甓鴱J庇也,非知民家將生子,而其子必〔吉〕兇,為之至也。既至,人占則有吉兇矣。夫吉兇之物見(jiàn)於王朝,若入民家,猶孔甲遭雨入民室也??准撞恢鋵⑸樱瑸橹实?。謂鳳皇諸瑞有知,應(yīng)吉而至,誤矣。
摘自“勸學(xué)網(wǎng)——儒家思想”