（已經(jīng)同意轉(zhuǎn)載）

我看到古代軍隊(duì)、近代軍隊(duì)、現(xiàn)代軍隊(duì)的分類方法，最早是在網(wǎng)絡(luò)小說《竊明》里。

古代軍隊(duì)又分古典軍隊(duì)和雇傭兵軍隊(duì)。古典軍隊(duì)是公民兵，戰(zhàn)國秦漢時(shí)期的軍隊(duì)、北朝到唐的府兵，斯巴達(dá)到馬其頓的重步兵、羅馬共和國時(shí)期的軍隊(duì)，這些是古典軍隊(duì)。特點(diǎn)是軍隊(duì)由國家掌控，士兵由公民國民階層（奴隸制時(shí)期）或小地主自耕農(nóng)（封建制時(shí)期）組成，士兵有較高的社會(huì)地位，參軍是提升自己社會(huì)地位的主要途徑。訓(xùn)練水平比較平均，強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和團(tuán)隊(duì)配合，戰(zhàn)斗力強(qiáng)。

然后是雇傭兵軍隊(duì)，特點(diǎn)是士兵由將領(lǐng)私人掌控，兵為將有。軍隊(duì)由少量精銳親兵和大量缺乏訓(xùn)練的農(nóng)民兵組成，戰(zhàn)斗力主要依靠將領(lǐng)的親兵，強(qiáng)調(diào)個(gè)人武勇，缺乏配合。明朝后期將領(lǐng)的家丁就是典型的雇傭兵軍隊(duì)。類似的還有歐洲的騎士組成的軍隊(duì)?！度龂萘x》里描寫的那種武將單挑什么的，就是雇傭兵軍隊(duì)的特征。

在近代，東西方都出現(xiàn)了古典軍隊(duì)的回潮，例如戚家軍和瑞士方陣。但是很遺憾的是戚繼光的軍事改革最終失敗，瑞士方陣成功地進(jìn)化為西班牙方陣，并由此出現(xiàn)的近代軍隊(duì)。

近代軍隊(duì)由少量精銳軍官團(tuán)和大量經(jīng)過訓(xùn)練的貧民炮灰士兵組成。士兵作為消耗品，在軍棍和皮鞭的訓(xùn)練下，士兵成為機(jī)械的戰(zhàn)斗木偶，成為軍陣的一個(gè)組成部分，畏懼軍官手中的皮鞭更甚于畏懼?jǐn)橙说淖訌棥Ｅc此同時(shí)火炮、火槍的使用，形成了近代軍隊(duì)典型的作戰(zhàn)方式：在炮火的掩護(hù)下，士兵們排成幾行橫隊(duì)，伴隨著小鼓的節(jié)奏，忍受著敵人的火力，在軍官的帶領(lǐng)下緩步向前。在足夠近的距離，立定，舉槍齊射，然后上刺刀沖鋒。軍訓(xùn)時(shí)練習(xí)的轉(zhuǎn)向立定齊步走什么的，就是近代軍隊(duì)作戰(zhàn)方式的殘余。還有古典樂里的進(jìn)行曲，就是當(dāng)作當(dāng)時(shí)士兵前進(jìn)時(shí)的節(jié)奏的。

典型的近代軍隊(duì)，就是拿破侖戰(zhàn)爭時(shí)期的各國軍隊(duì)。

現(xiàn)代軍隊(duì)是伴隨著工業(yè)革命以后出現(xiàn)的。與現(xiàn)代軍隊(duì)相比，近代軍隊(duì)是活動(dòng)的僵尸，失去軍官的指揮就失去戰(zhàn)斗力。現(xiàn)代軍隊(duì)強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主觀能動(dòng)性。士兵不但精通作戰(zhàn)，而且知道為何而戰(zhàn)。

軍隊(duì)組織是社會(huì)組織的延伸，是社會(huì)組織中最高效的部分。有什么樣的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系就會(huì)有什么樣的軍隊(duì)。奴隸社會(huì)出現(xiàn)的必然是公民兵，古典軍國主義國家擁有的必然是耕戰(zhàn)結(jié)合的古典軍隊(duì)。游牧民族的軍隊(duì)與其說是軍隊(duì)，不如說是合伙的搶劫犯。莊園制被小農(nóng)制取代后，出現(xiàn)的也必然是雇傭軍。瑞士方陣伴隨著歐洲商業(yè)興起，近代軍隊(duì)和殖民掠奪密不可分。而現(xiàn)代軍隊(duì)，是大工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物。現(xiàn)代軍隊(duì)的組織，是工業(yè)社會(huì)的組織延伸。沒有一定的社會(huì)關(guān)系，出現(xiàn)不了新型的軍隊(duì)組織。

淮軍是雇傭兵軍隊(duì)，北洋有近代軍隊(duì)的成分，國軍是近代軍隊(duì)，帶有雇傭兵軍隊(duì)的成分。紅軍是近代軍隊(duì)向現(xiàn)代軍隊(duì)轉(zhuǎn)變，朝鮮戰(zhàn)場上的志愿軍和美軍都是現(xiàn)代軍隊(duì)，武器差距不是關(guān)鍵，他們都是工業(yè)化的組織結(jié)構(gòu)。

作者：張鑫
鏈接：https://www.zhihu.com/question/60169474/answer/173550838
來源：知乎

古代軍隊(duì)、近代軍隊(duì)和現(xiàn)代軍隊(duì)是一種不規(guī)范的分類方法。

所謂某種軍隊(duì)，其實(shí)就是某一種軍事制度。

現(xiàn)在年輕人相對比較熟悉的（在近代曾經(jīng)在世界大舞臺上亮過相表演過節(jié)目的）軍事制度包括：

1、封建軍事制度

2、資產(chǎn)階級軍事制度

3、無產(chǎn)階級軍事制度

“古代軍隊(duì)”說的通常是封建軍事制度，有時(shí)候可能也包括奴隸制軍事制度

“近代軍隊(duì)”即資產(chǎn)階級軍事制度

“現(xiàn)代軍隊(duì)”——其實(shí)按正常邏輯，好像無產(chǎn)階級軍事制度才有資格叫現(xiàn)代軍隊(duì)。但是無產(chǎn)階級軍事制度現(xiàn)在還在探索中。這個(gè)名稱在今天一般網(wǎng)友的腦海里——無非今天的美軍俄軍——其實(shí)是改良的資產(chǎn)階級軍事制度。

蘇俄和中國都嘗試過建立無產(chǎn)階級軍事制度，但蘇聯(lián)已不存在了。蘇聯(lián)存在的時(shí)候，他的軍事制度也不算是完全擺脫資產(chǎn)階級軍事制度的所有元素。PLA對軍事制度做出的變革可能比蘇聯(lián)紅軍更激進(jìn)，三灣改編、遵義會(huì)議、延安整風(fēng)、五馬進(jìn)京、雷鋒、不許經(jīng)商、軍改，這一系列印記，人民軍隊(duì)在政治基礎(chǔ)、軍隊(duì)性質(zhì)、軍隊(duì)結(jié)構(gòu)方面，一直都在進(jìn)行大量的改革、探索，比起蘇軍，我們更像是一支人民的（無產(chǎn)階級的）軍隊(duì)。但是，我們——現(xiàn)在還是在路上。

作者：[已重置]
鏈接：https://www.zhihu.com/question/60169474/answer/174321550
來源：知乎

聽說古代軍隊(duì)的主要驅(qū)動(dòng)力是利益（財(cái)色，地位）

近代軍隊(duì)的主要驅(qū)動(dòng)力是紀(jì)律

現(xiàn)在軍隊(duì)的主要驅(qū)動(dòng)力是愛國主義、民族主義等集體主義

當(dāng)然實(shí)際分類并非緊跟時(shí)代，比如戚繼光的軍隊(duì)可以算近代軍隊(duì)，而抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭時(shí)的國軍卻像古代軍隊(duì)。

古代軍隊(duì)就是將領(lǐng)+花錢收買的親兵+征調(diào)的農(nóng)民（農(nóng)民可以是普通農(nóng)民，壯丁，可以是軍戶，可以是閑散流氓）。士兵通稱x家軍，為了保證士氣需要密集陣形，少數(shù)大帝國養(yǎng)得起真正的職業(yè)化部隊(duì)（戰(zhàn)國的魏武卒，齊技擊，秦銳士，漢武帝的上林苑，唐初的府兵制度和羅馬馬其頓的步兵軍團(tuán)，維持時(shí)間全憑國力）剩下的只能靠將領(lǐng)水平和忠心程度了。

近代軍隊(duì):參謀制度+師旅團(tuán)+火槍時(shí)代排隊(duì)槍斃+后期陣地塹壕。近代國家的人民有了國家民族的概念（拿破侖還有大革命buff），士氣大大提高，軍閥也沒了土壤。但是移動(dòng)速度和古代軍隊(duì)沒有明顯變化，同時(shí)武器性能導(dǎo)致仍需要陣型，這兩點(diǎn)造成近代軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)呆板，最多就是拉成線列，同時(shí)戰(zhàn)場仍然很小，哪怕火炮密集如一戰(zhàn)英法，二十公里的縱深也夠用了。

現(xiàn)代軍隊(duì):完整的參謀制度+師旅團(tuán)+更復(fù)雜的步兵戰(zhàn)術(shù)+更高的士氣和作戰(zhàn)意志+新武器應(yīng)用?，F(xiàn)代軍隊(duì)以一戰(zhàn)后期德國的暴瘋突擊隊(duì)為雛形，發(fā)展于二戰(zhàn)，完善于冷戰(zhàn)，在冷戰(zhàn)后又得到第二次變革。
具體和近代軍隊(duì)的區(qū)別就不多說了，簡單來說近代軍隊(duì)就像是rpg游戲，兩個(gè)人站著不動(dòng)，你一拳我一拳。而現(xiàn)代軍隊(duì)更像是一通亂拳鋪天蓋地，同時(shí)腳下不?！，F(xiàn)代軍隊(duì)的戰(zhàn)場感知，推進(jìn)速度，戰(zhàn)場寬度，情報(bào)分析，戰(zhàn)役規(guī)模以及嶄新的多兵種協(xié)同和多維度打擊能力都不是近代可以相提并論的。騾馬化摩托化機(jī)械化信息化，歷次變革都大幅提升了現(xiàn)代軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，哪怕是小半近代大半現(xiàn)代的志愿軍，拿腳也能跑出近代軍隊(duì)想都不敢想的高速穿插。

作者：鉛筆頭
鏈接：https://www.zhihu.com/question/60169474/answer/173183540
來源：知乎

這問題讀書時(shí)思考過，一時(shí)技癢、不請自來，萬勿見怪。

恩格斯在《反杜林論》(1)一書中有云：暴力的勝利是以武器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器生產(chǎn)本身又是以一般生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的。所以呢，“古代軍隊(duì)、近代軍隊(duì)和現(xiàn)代軍隊(duì)的區(qū)別在哪里”就很容易回答嘍，武器以及武器生產(chǎn)的基礎(chǔ)嘛。

古代軍隊(duì)指的是農(nóng)業(yè)社會(huì)及其以前的軍事組織，以冷兵器做為作戰(zhàn)武器，無論是操著狼牙棒的尼安德特人還是裹在甲胄中的歐洲騎士都屬于這一范疇。前工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)力以及科技發(fā)展水平能夠且只能夠支撐這種以人力優(yōu)勢為主的軍事組織和作戰(zhàn)方式。

近代軍隊(duì)則是工場手工業(yè)開始后在歐洲出現(xiàn)的軍事組織，以火器做為主要的作戰(zhàn)武器。請注意，古代軍隊(duì)向近代軍隊(duì)的轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的，比如在歐洲，火繩槍、燧發(fā)槍很長時(shí)間一直與長矛相配合，就是為了抵御冷兵器（弓箭）及傳統(tǒng)騎兵的優(yōu)勢，直到長矛最終被刺刀取代。(2)這一時(shí)期，人力優(yōu)勢仍然是主要的優(yōu)勢，但近代軍隊(duì)與人數(shù)占優(yōu)的古代軍隊(duì)對抗勝算還是很大的。

（西班牙影片《傭兵傳奇》里的火繩槍配長矛）

（火器時(shí)代早期步兵如何對抗騎兵）

（反映美國內(nèi)戰(zhàn)的油畫，勇氣與集團(tuán)的力量）

現(xiàn)代化軍隊(duì)?wèi)?yīng)該是第一次工業(yè)革命之后在歐洲和北美出現(xiàn)的軍事組織，標(biāo)志是機(jī)槍、坦克、飛機(jī)、鐵甲艦等等的出現(xiàn)，因?yàn)槭止ぷ鞣粺o法生產(chǎn)這些高效率的殺人利器。冷兵器，包括騎兵最終退出了戰(zhàn)爭舞臺，大規(guī)模殺傷性武器的出現(xiàn)把血肉之軀的作用壓縮到了極限，用赫魯曉夫的話說，核戰(zhàn)爭中民兵只是一堆肉。

（真理只在大炮射程之內(nèi)）

再強(qiáng)調(diào)一遍，古代、近代、現(xiàn)代只是一種階段劃分，并不是說到了某某年，某某國家或民族就近代化或現(xiàn)代化了。即使在近代、現(xiàn)代的早期，它們依然帶有前一時(shí)代的諸多特征，比如一戰(zhàn)時(shí)期的歐洲軍隊(duì)，很多戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法（塹壕戰(zhàn)等）仍然是近代軍隊(duì)才使用的。

人與武器的關(guān)系其實(shí)是一種異化關(guān)系，人創(chuàng)造了不同的武器，但不同的武器反過來塑造了人的行為方式。一切實(shí)用的戰(zhàn)術(shù)都是為了適應(yīng)武器而發(fā)明出來的，古代的方陣、近代的三線戰(zhàn)術(shù)、現(xiàn)代的地空立體作戰(zhàn)都是為了武器威力的最大化。所以說，武器以及能夠生產(chǎn)這些武器的工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)和科技發(fā)展水平是決定一只軍隊(duì)成其為何種軍隊(duì)的決定性因素，這也是為什么明清時(shí)期的軍隊(duì)即使裝備了近代化的火器也仍舊是一只古代軍隊(duì)的原因了。

回到題主的問題，“ 淮軍、北洋軍、國軍和紅軍分別屬于哪類軍隊(duì) ”呢？一言以蔽之，都是近代化軍隊(duì)，區(qū)別只是處在近代化的不同時(shí)段而已，因?yàn)樗麄円蕾嚨奈淦魃a(chǎn)的基礎(chǔ)充其量就是手工作坊，即使有一定工業(yè)基礎(chǔ)的國民黨軍隊(duì)也是如此，沒有燈塔國的援助，它造得出飛機(jī)、軍艦、坦克車嗎？

（所有圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。）

參考書目：

（1）《反杜林論》第二編 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 二 暴力論

（2）《劍橋插圖戰(zhàn)爭史》第三部分 槍炮和帆船時(shí)代

作者：runpin
鏈接：https://www.zhihu.com/question/60169474/answer/174279189
來源：知乎

只說一個(gè)方面。
古代軍隊(duì)的效忠對象是人。近代軍隊(duì)的效忠對象是組織。現(xiàn)代軍隊(duì)的效忠對象是理念。
以前講忠于人民忠于黨，人民是排在黨前面的，這就屬于余孽，現(xiàn)在只講黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)，這就是一個(gè)很大的飛躍嘛。

古代軍隊(duì)是貴族軍的隊(duì)，近代軍隊(duì)是中產(chǎn)階級的軍隊(duì)，現(xiàn)代軍隊(duì)是公民的軍隊(duì)

先從軍隊(duì)的構(gòu)成談起，古代軍隊(duì)往往由三種人組成：

畢生習(xí)武，裝備精良的軍事貴族，是古代軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的核心

長期從軍，擁有一定軍事裝備和技能的職業(yè)軍人

臨時(shí)投軍，幾乎沒有任何戰(zhàn)斗力的壯丁，農(nóng)民

無論是職業(yè)軍人，還是壯丁，戰(zhàn)斗力都很糟糕，只能起到輔助作用，一旦貴族騎士被消滅，就會(huì)立刻逃之夭夭。另外，古代軍隊(duì)的基層軍官和士兵都是社會(huì)渣滓，軍隊(duì)紀(jì)律完全依靠督戰(zhàn)隊(duì)的鞭子和砍刀；士兵通常沒有，或者只有很少的軍餉，戰(zhàn)后的搶劫是他們參戰(zhàn)的唯一動(dòng)力。這就連曾國藩，孫傳庭這種儒將，帶兵之時(shí)，也都以縱容屠殺聞名，更不要說那些粗鄙武夫了。

古代軍隊(duì)中，士兵只效忠于將領(lǐng)，只識大帥不知國家的行為及其常見，這種軍隊(duì)極易形成軍閥勢力，很多時(shí)候，君主只是軍閥聯(lián)盟的首領(lǐng)。協(xié)調(diào)諸將間的關(guān)系，是君主在戰(zhàn)場上最重要的事情。這一點(diǎn)在西方尤甚，這也是很多西方君王，明明不懂軍事，卻每戰(zhàn)必親臨前線的原因。

近代軍事領(lǐng)域最大的變化，不在于火器的發(fā)明和運(yùn)用，而在于民族國家的產(chǎn)生。在狂熱的民族主義的號召下，大量的中產(chǎn)階級進(jìn)入軍隊(duì)，擔(dān)任基層軍官。

和他們的前輩渣滓們不同，中產(chǎn)階級有理想，有抱負(fù)，有文化，能夠理解上級復(fù)雜的命令。而且，古往今來，中產(chǎn)階級都有一個(gè)特點(diǎn)——為了擠進(jìn)上層社會(huì)，他們愿意冒一切風(fēng)險(xiǎn)。軍隊(duì)中中產(chǎn)階級的出現(xiàn)，極大的提高軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力。過去的軍隊(duì)只能控制“點(diǎn)”，一旦讓士兵離開督戰(zhàn)隊(duì)的視線，普通士兵就會(huì)逃之夭夭，而職業(yè)軍人則會(huì)四處劫掠，再難形成戰(zhàn)斗力，這種戰(zhàn)法的巔峰就是”排隊(duì)槍斃“。

而近代軍隊(duì)不同，由于軍隊(duì)基層軍官的改變，近代軍隊(duì)即可以控制“線”，也可以控制”面“。軍即使被拆分成三五十人的小隊(duì)，依然可以保持高昂的戰(zhàn)斗力。這種軍隊(duì)，幾乎可以從任何角度攻擊敵軍，很多原先不可逾越的屏障，現(xiàn)在找?guī)讉€(gè)夢想著升官發(fā)財(cái)?shù)闹挟a(chǎn)軍官帶隊(duì)，從屋頂，花園，下水道發(fā)起進(jìn)攻，都能輕易攻克。

同樣，由于軍隊(duì)”聚散“能力的加強(qiáng)，軍隊(duì)的情報(bào)來源也大大豐富。要知道，在戰(zhàn)爭中，90%以上的情報(bào)來自于戰(zhàn)場偵察，面對古代軍隊(duì)時(shí)，近代和現(xiàn)代軍指揮官幾乎可以掌握戰(zhàn)場的情報(bào)，從而做出最優(yōu)的判斷。最典型的例子就是解放戰(zhàn)爭時(shí)期，胡宗南25萬大軍，在陜北竟然消滅不了毛澤東的六個(gè)旅。

而現(xiàn)代軍隊(duì)對比近代軍隊(duì)，最大的優(yōu)勢在于教育的普及，無論知乎er們怎么哭窮，受過良好教育中產(chǎn)階級還是社會(huì)的少數(shù)，愿意進(jìn)入軍隊(duì)冒險(xiǎn)的，則是少數(shù)中的少數(shù)。稀缺的中產(chǎn)軍官，成為軍隊(duì)擴(kuò)展的最大障礙。一個(gè)近代強(qiáng)國，在不犧牲質(zhì)量的前提下，征召一只占人口比例1%的軍隊(duì)已經(jīng)十分勉強(qiáng)了。

而現(xiàn)代軍隊(duì)則不同，隨著教育的普及，就連最普通的士兵也能看懂命令，能看懂命令就能擔(dān)任基層軍官。這樣阻止軍隊(duì)擴(kuò)張的最后一道障礙被解除了,現(xiàn)代戰(zhàn)爭中軍隊(duì)幾乎可以無限擴(kuò)張，擴(kuò)張到把近乎所以成年男性送上戰(zhàn)場的地步。不但如此，由于幾乎人人都可以擔(dān)任軍官，那些有文化有知識的理工類人才被從戰(zhàn)場上解放出來，專門從事武器的研究和生產(chǎn)，這使得戰(zhàn)爭的殘酷性無限的擴(kuò)大。

1. 武器上的區(qū)別。這個(gè)不用說了吧。

2. 紀(jì)律上的區(qū)別。這個(gè)當(dāng)然是指強(qiáng)國的軍隊(duì)。古代中國的軍隊(duì)，奸淫擄掠，朝廷和強(qiáng)盜都差不多，紀(jì)律性極差。

3. 古代軍隊(duì)不是一個(gè)中央，士兵只聽最直接上級，有些甚至不知道最高長官是誰。很多士兵是混飯吃的。這種軍隊(duì)隱患極大，容易內(nèi)訌。

4. 指揮素質(zhì)不同。古代將領(lǐng)除了最高指揮人員等少數(shù)人員有較高的文化，其他下級將領(lǐng)文化程度低?，F(xiàn)代將領(lǐng)普遍有過專業(yè)軍校培訓(xùn)，兼?zhèn)鋺?zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)指揮能力。

5. 戰(zhàn)斗力相差100個(gè)數(shù)量級。古代100萬軍隊(duì)無法戰(zhàn)勝現(xiàn)代5000。

作者：「已注銷」

鏈接：https://www.zhihu.com/question/60169474/answer/607968016
來源：知乎

古代軍隊(duì)絕大多數(shù)是強(qiáng)拉來的（壯丁，倉頭，奴隸），一部分是世代的職業(yè)兵（軍籍，斯巴達(dá)人，羅馬公民），小部分是常備軍（邊防軍和禁衛(wèi)軍）。

但是絕大多數(shù)的戰(zhàn)爭都只會(huì)在一小部分的常備軍上定輸贏。一小部分會(huì)用到世代兵（王朝初期這種人很強(qiáng)，然后時(shí)間越久越five）。

近代軍隊(duì)就不一樣了，義務(wù)兵役一開是個(gè)人就要往軍隊(duì)走。這個(gè)時(shí)候常備軍雖說依然重要，但是后備兵員的儲量才是關(guān)鍵。反正燧發(fā)槍誰開都是信仰射擊，來復(fù)槍也半斤八兩，只有真正精銳中的精銳可以高別人一頭（法國老禁衛(wèi)軍）

到了近現(xiàn)代的時(shí)候又不一樣了，誰強(qiáng)誰弱完全看裝備，不管你打的準(zhǔn)不準(zhǔn)，反正拉上戰(zhàn)場一個(gè)月不死你也就出師了。但是人數(shù)多的一方還是會(huì)有一定的優(yōu)勢。

現(xiàn)代軍隊(duì)就是大成了，裝備和兵員素質(zhì)必須同步提高戰(zhàn)斗力才有保障（五常加德意以色列）不過一般來講軍隊(duì)用處不多了，幾千公里兩發(fā)導(dǎo)彈就解決的問題沒必要出兵了，也就只有中東這種武器質(zhì)量和世界水平差了幾十年的地方需要軍隊(duì)震震聲勢

作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/60169474/answer/665409478
來源：知乎