在《風(fēng)起隴西》的16集中，出現(xiàn)了一個驚人的反轉(zhuǎn)，陳恭居然與柳瑩接頭了！

柳瑩的身份，之前劇中已經(jīng)交代過了，是潛伏在蜀國的魏諜。如此一來，與柳瑩接頭的陳恭自然也是魏諜了，也就是說陳恭的真實(shí)身份雙面間諜。

那么在此基礎(chǔ)上，就有必要重新復(fù)盤“街亭案”了，而且可以從中得知三個真相。

“街亭案”的真相

之前荀詡一直認(rèn)定，“街亭案”的情報是在送達(dá)司聞曹之后，被“燭龍”所替換。不過這是建立在荀詡對陳恭絕對信任的基礎(chǔ)之上，可是如今看來，荀詡是所托非人了。既然陳恭是魏諜，那么“街亭案”的情報大概率一開始就是假的，根本就沒有人從中調(diào)換。

至于“燭龍”高堂秉手中的密語雕板，多半也不是趁孫令不備偷偷復(fù)刻的，而是陳恭提供的。目的并非讓高堂秉竊取情報，畢竟陳恭是魏諜，其向蜀國傳遞的情報根本沒有竊取的必要。換而言之，高堂秉手中的密語雕板，最大的作用就是替陳恭“背鍋”。

之所以需要高堂秉“背鍋”，原因很簡單，就是為了徹底“洗白”陳恭。從理論上來說，能夠接觸到密語雕板的只有三人，馮膺、陳恭以及孫令。如果沒有在第四人那里發(fā)現(xiàn)密語雕板，那么三人依舊有嫌疑，陳恭恐怕也不會如此輕易坐上西曹掾之位。當(dāng)然了，關(guān)于陳恭的真實(shí)身份，高堂秉多半是不知情的。

除此之外，通過郭淮與郭剛的對話，驗(yàn)證了一個人的身份——馮膺。魏國絞盡腦汁將陳恭推上西曹掾的位置上，所圖就是能夠掌握蜀國的重要情報，以此立于不敗之地。這說明在陳恭之前，沒有魏諜坐上曹掾或西曹掾之位，間接佐證了馮膺并非魏諜。

“英雄救美”的真相

當(dāng)初在返回蜀國的途中，荀詡偶遇柳瑩遭歹人襲擊，于是便出手救下了柳瑩。當(dāng)時就有人猜測，柳瑩是魏諜，結(jié)果真的是一語成讖。不過大家可能都忽視了一件事，身為魏諜的柳瑩，為什么會與荀詡不期而遇呢？

如今看來，定是陳恭透露了荀詡的行蹤，而后再由柳瑩假借被“英雄救美”接近荀詡。此舉是想利用柳瑩的美色，博取荀詡的信任，以此窺探司聞曹的情報。與此同時，個人推測，還有一個更為重要的原因。萬一陳恭遭到了懷疑，估計柳瑩會不惜主動暴露身份，然后順勢攀咬荀詡也是魏諜。這樣一來，便可暫時保全陳恭，起到舍車保帥的作用。

只是沒有想到，馮膺會把柳瑩引薦給李嚴(yán)，怕是打亂了魏國原本的計劃。顯而易見，對于身為魏諜的柳瑩而言，李嚴(yán)的利用價值更高。只是不知道，荀詡會不會因此躲過“美人劫”，避免遭人栽贓嫁禍的命運(yùn)。

“雙面間諜”的真相

相信很多觀眾都會有這樣的想法，認(rèn)為陳恭并非真正的魏諜，這一切只是一出反間計。可是關(guān)于這種猜測，又沒有任何的證據(jù)，僅僅是直覺而已。但客觀而言，這種猜測實(shí)際上是有跡可循的，而且是兩處：

1.在“街亭案”爆發(fā)之初，司聞曹基本上認(rèn)定陳恭已經(jīng)叛變，故而決定鋤奸。這個時候，馮膺偏偏選擇了荀詡，下令由其來完成這個任務(wù)。表面上來看，馮膺對陳恭叛變一事存疑，所以派遣與陳恭關(guān)系匪淺的荀詡?cè)?zhí)行任務(wù)。為的就是希望荀詡能夠手下留情，給陳恭一個辯解的機(jī)會， 以免釀成不可挽回的大錯。

可從眼下的形勢來看，馮膺此舉相當(dāng)于助攻陳恭了。試想一下，假如馮膺派出鋤奸的不是荀詡，此時的陳恭早已身首異處了。更為關(guān)鍵的是，荀詡不僅相信了陳恭，并且盡自己最大的能力去策應(yīng)陳恭。若是沒有荀詡的幫助，陳恭的計劃是不可能成功的，這恰恰是最不合理之處。

一旦馮膺所派之人不是荀詡，陳恭的計劃又該怎么繼續(xù)下去呢？或者可以反過來問，陳恭怎么知道馮膺有一定會派荀詡來呢？在已知馮膺不是魏諜的前提下，這個答案想必不難猜，馮膺極有可能跟陳恭有著不為人知的謀劃。

2.據(jù)孫令所說，馮膺一向是不近女色的，可為什么會中了柳瑩的“美人計”呢？

正所謂事出反常必有妖，假設(shè)馮膺沒有中“美人計”，荀詡不可能有機(jī)會偽造文書。荀詡拿不到文書的話，陳恭的計劃自然也不會成功，這之間構(gòu)成了必然的因果關(guān)系。這樣一來就過于巧合了，馮膺的兩次反常之舉，皆在無形之中成為了陳恭的助益。借用《神探狄仁杰》中的話，這個世界上根本沒有什么巧合，所謂的巧合只不過是有心人故意為之罷了。

結(jié)語

可能有人會疑惑了，既然“燭龍”高堂秉已然浮出水面，還有必要如此嗎？唯一合理的解釋，蜀國內(nèi)部還有級別更高的魏諜，陳恭真正的目標(biāo)應(yīng)該是找出這條“大魚”。

個人觀點(diǎn)，不喜勿噴。