“漢末頂級三名士”全都死于曹操之手,這三只硬嘴鴨子和螻蟻,就是現(xiàn)實中的三種人?

禰衡被劉表手下的江夏太守黃祖殺掉后,曹操很不屑地笑了:“腐儒舌劍,反自殺矣!”
李白評論此事的時候,給出了一個很公允的評價:“魏帝營八極,蟻觀一禰衡?!?/strong>
曹操視禰衡為螻蟻,倒是十分形象:一個小得不能再小的小人物,偏偏要裝大瓣蒜,除了一身硬殼、兩行利齒之外,幾乎一如是處,就連那身硬殼硬嘴,也是相對于蒼蠅蚊子而言,在騏驥鐵蹄之下,轉(zhuǎn)瞬之間就會化為齏粉。
曹操不殺禰衡,禰衡卻是死于曹操算計之下,這一點曹操毫不諱言:“此人素有虛名,遠近所聞。今日殺之,天下必謂我不能容物。禰衡辱吾太甚,故借劉表手殺之?!?/strong>

禰衡死了,在曹操看來,跟鄰居家死了一只貓也差不多——狗掀門簾子全憑一張嘴,禰衡連自己的命都保不住,又怎能運籌帷幄安邦定國?
無論是三國史料還是《三國演義》,禰衡除了罵人和擊鼓之外,似乎沒有任何長處,這倒很像我們在職場和社會中常見的一種人:覺得誰都不如他,誰都對不起他,誰都不肯給他提供大顯身手的空間和舞臺。
之所以說禰衡這種人可能出現(xiàn)在職場和社會上,而不能出現(xiàn)在官場中,是因為他連入仕的基本素質(zhì)都不具備,在官場根本就混不下去。
禰衡既不能幫漢天子劉協(xié)重掌權(quán)柄,也沒發(fā)現(xiàn)劉備是一條潛龍,他只知道當(dāng)時曹操實力強大,如果能被曹操青睞、信任,他就有望成為一代名臣,風(fēng)頭蓋過荀彧和賈詡。
禰衡到曹操那里求職,貶低所有文臣武將,實際之故作驚人之語博眼球:“荀彧可使吊喪問疾,荀攸可使看墳守墓,程昱可使關(guān)門閉戶,郭嘉可使白詞念賦,張遼可使擊鼓鳴金,許褚可使牧牛放馬,樂進可使取狀讀招,李典可使傳書送檄,呂虔可使磨刀鑄劍,滿寵可使飲酒食糟,于禁可使負版筑墻,徐晃可使屠豬殺狗;夏侯惇稱為‘完體將軍’,曹子孝呼為‘要錢太守’。其余皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳!”

熟讀三國史料和小說的讀者諸君,當(dāng)然知道荀彧不但道德高尚,而且深謀遠慮,荀攸、程昱、郭嘉的本事,大家也是有目共睹。
劉備曾經(jīng)說過,成大事者須以人為本。曹操海納百川,匯聚了當(dāng)世頂級謀士和武將,奉天子以令不臣也好,挾天子以令諸侯也罷,沒有一大批精英輔佐是不行的。
在禰衡眼里,曹操手下的精英全是垃圾,加起來也不如他一個,如果曹操把所有人都踹出去,只留下禰衡一人,就可以橫掃天下,這種笑話,曹操還真是只能一笑了之。
禰衡那樣的人,在職場中也只能把自己活成一個笑話,在現(xiàn)實中,也只會說“我一月只有三千工資,其他事情與我何干?”
搬磚每月也能收入上萬,“月薪三千”者只會怨天尤人,從不思考為什么站在同一片土地上,為什么有人能衣食無憂,你卻只能從三千塊里擠出一半來打賞女主播后自己啃饅頭?

三斤鴨子二斤嘴,上嘴唇頂天下嘴唇立地,既無臉皮也無腦子,這就是禰衡的真實寫照——看誰都不順眼,走到哪里都碰壁,最后把腦袋碰丟了,真要是給他重要工作,讓他管理一個郡縣,老百姓可就有罪受了。選一只巨嘴鴨給自己當(dāng)謀主這種事情,曹操是萬萬不會干的。
禰衡還沒來得及顯示自己的才能就被黃祖砍掉了,這對禰衡來說,可能還真是因禍得福:如果曹操、劉表真對他委以重任,然后他把事情搞得一團糟,“一世英名”豈不毀于一旦?
禰衡死在了嘴上,他推崇的“大兒孔文舉、小兒楊德祖”,也都跟他去了:孔文舉就是“世修降表家族”的孔融,楊德祖就是那個很會猜謎的楊修——咱們上中學(xué)的時候,有一篇課文就叫《楊修之死》,不知道現(xiàn)在是不是已經(jīng)刪除了。
一開始筆者也不理解:《三國演義》精彩片段不計其數(shù),為什么偏偏選這么一篇看起來好像權(quán)謀斗爭的故事?
直到走上社會,挨了現(xiàn)實的毒打,才會明白楊修純屬于鋒芒太露,并不是一個真有本事的高人——高人總是風(fēng)輕云淡舉重若輕,億萬富翁也不會拿一個小元寶來炫耀。

楊修把自己炫死了,曹操殺他,并不是毫無依據(jù),饒恕夏侯惇,也不完全是徇私枉法:最先泄露軍事機密的是楊修,最先準(zhǔn)備提桶跑路的也是楊修,夏侯惇只是眼神不好被楊修忽悠瘸了而已。
楊修有小聰明,卻沒有大智慧,讀了那么多書,卻不知道“大直若屈,大巧若拙,大辯若訥”,在這方面,他跟?;⑺抉R懿相比差了十萬八千里,也比不過曹丕手下不太高級的親信、朝歌(今河南省淇縣)長、元城(今河北大名東)令(古代萬戶以下小縣設(shè)長,萬戶以上大縣設(shè)令,由長變令,算是升了半級)吳質(zhì)。
吳質(zhì)名為“無智”,卻比楊修更有修養(yǎng):“年二十五,以名公子有才能,為太祖所器。丁儀兄弟,皆欲以植為嗣。太子患之,以車載廢簏,內(nèi)朝歌長吳質(zhì)與謀。修以白太祖,未及推驗。太子懼,告質(zhì),質(zhì)曰:‘何患,明日復(fù)以簏受絹車內(nèi)以惑之,修必復(fù)重白,重白必推,而無驗,則彼受罪矣?!雷訌闹薰?,而無人,太祖由是疑?!?/strong>
疏不間親,是做人的本分,也是為臣守則。楊修到曹操那里去告曹丕的狀,即使所告為真,自己也沒好果子吃,而且古代立子以嫡以長,楊修支持老三(曹昂死后,曹操勉強能算“嫡子”的,是丕、彰、植、熊),這本身就是“亂國”之舉。
禰衡的嘴可能是開過光的,他一夸大兒孔文舉,孔文舉就先掛了,后夸的楊德祖是后掛的,連順序都沒差。
禰衡把孔融和楊修都夸得陪自己去了,孔融也挺會夸人的,但是他不夸給他飯吃的曹操,而是專門夸曹操的對手。
孔融當(dāng)北海太守的時候,被黃巾軍管亥包圍,只好向縣級干部劉備求救,這可不僅僅是《三國演義》的描述,《后漢書》中也有記載。
劉備救了孔融一次,卻不能總當(dāng)孔融的保鏢,端了孔融老窩的,是袁紹的兒子,也是劉備舉薦的茂才袁譚(東漢將秀才改為茂才,不用考試,由地方官推薦,劉備為左將軍領(lǐng)豫州牧,手里有茂才名額)。
孔融被打得無處存身,曹操將其征召入朝,讓他當(dāng)了“將作大匠”,也就是皇家施工隊隊長,秩二千石。
孔融夸袁紹是不可戰(zhàn)勝的,夸劉備是仁德之君,但不管怎么夸,都不去袁紹和劉備那里幫忙,就是一邊領(lǐng)著曹操的薪水,一邊惡搞曹操。

曹操不是個好脾氣,所以孔融罵了五六次,他才急眼——孔融把曹操耍得暈頭轉(zhuǎn)向的故事,大家都知道,咱們要說的是一件比較不為人知,但《后漢書》中有記載的真事:“后操討烏桓,又嘲之曰:‘大將軍遠征,蕭條海外。昔肅慎不貢楛矢,丁零盜蘇武牛羊,可并案也?!瘯r,年饑兵興,操表制酒禁,融頻書爭之,多侮慢之辭?!?/strong>
烏桓屢次襲擾漢邊,曹操遠征是保家衛(wèi)國,孔融冷嘲熱諷的時候,還欺負曹操沒文化,以為曹操不知道周武王克商時肅慎進貢“楛矢石砮”和漢武帝時期蘇武牧羊的故事。
在三國梟雄中,曹操的文采最好,他的詩歌,在當(dāng)時也屬于頂流,素有名士之稱的孔融,還真沒留下什么佳作。
漢末亂世,很多人都吃不上飯,曹操禁酒,劉備也禁酒,就是為了剩下糧食多救幾個饑民,但是衣食無憂的孔融為了自己能常有酒喝,屢次公開表示反對,可把曹操罵慘了。
曹操忍無可忍無需再忍,就在征討荊州之前把孔融滅了族:這家伙只會添亂拆臺,不盡早除掉,極有可能會在許都放火!
禰衡認為建安年間的經(jīng)天緯地之才只有他和孔融、楊修三人而已,結(jié)果這三人都直接或間接死于曹操之手,估計最后掛掉的楊修,到最后也沒想到自己被曹操斬殺,可能跟禰衡吹得太厲害有關(guān)。

“漢末頂級三名士”被曹操輕描淡寫地干掉,殺得對與不對,讀者諸君可能會有不同意見,但是我們能從這三位“名士”多言賈禍身首異處的事件中,能總結(jié)出一些經(jīng)驗教訓(xùn)。
其實像禰衡那樣眼高手低,像孔融那樣吃飯砸鍋,像楊修那樣賣弄聰明的人,在我們身邊也并不罕見,在網(wǎng)絡(luò)上能看到更多。
禰衡死了,孔融死了,楊修也死了,這“父子三人”重逢于九泉之下,不知道還會不會互相吹捧。但是有一點可以肯定:這所謂的“漢末頂級三名士”,其實就是三只硬嘴鴨子,也是現(xiàn)實中的三種人,他們的結(jié)局,在任何時代都不會太好。
禰衡等三人的結(jié)局,用現(xiàn)在的話來說,就是兩朵菊花燉肘子,根本就不是個正經(jīng)味兒,至于兩朵菊花和一只肘子跟禰衡、孔融、楊修是不是一個檔次,讀者諸君想必也是自有高見吧?