作者：刺客

美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼訪華，是帶著美國(guó)式的傲慢抵達(dá)天津，離開時(shí)卻帶走了中國(guó)給予美國(guó)的兩份”糾錯(cuò)清單”、”三個(gè)底線”和”四個(gè)停止”。謝爾曼訪華結(jié)果證明，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的干涉主義已經(jīng)遭到了失敗。那么，美國(guó)務(wù)卿布林肯和防長(zhǎng)奧斯汀圍繞中國(guó)，對(duì)印度和東南亞的訪問，結(jié)果又如何呢？

觀察者網(wǎng)說；“布林肯在印度很謙虛，想借此消除中方對(duì)美國(guó)人權(quán)的批評(píng)”。布林肯在抵達(dá)印度之后，含蓄地對(duì)印度民主倒退發(fā)出警告：“作為朋友，在討論更新和加強(qiáng)民主方面所面臨的挑戰(zhàn)上，我們可以互相學(xué)習(xí)”。

布林肯對(duì)印度的訪問，毫不掩飾其拉攏印度對(duì)抗中國(guó)的意圖。但美國(guó)保守勢(shì)力對(duì)印度人權(quán)狀況的批評(píng)，卻成為了美印軍事合作的最主要障礙。而布林肯如果沒有就人權(quán)問題向印度施壓，回去鐵定不好交代。也難為這位美國(guó)新國(guó)務(wù)卿了，所謂“互相學(xué)習(xí)”這樣的話也能說得出口，既對(duì)印度人權(quán)狀況進(jìn)行點(diǎn)到為止的指責(zé)，同時(shí)也承認(rèn)美國(guó)在人權(quán)問題上，比印度好不到哪里去。

美國(guó)突然間變得“謙虛”起來，說明美國(guó)在拉攏盟友對(duì)付中國(guó)方面，實(shí)際上已經(jīng)陷入了困境。正如彭博社所言：這顯示拜登政府在價(jià)值觀問題上與中國(guó)的較量時(shí)，面臨艱難的平衡。所以，布林肯在印度的“謙虛”，有助于消除中方對(duì)美國(guó)人權(quán)問題批評(píng)所帶來的影響。

很顯然，中國(guó)在人權(quán)問題上對(duì)美國(guó)的反擊，讓美國(guó)在無端抹黑中國(guó)人權(quán)問題的同時(shí)，也時(shí)刻擔(dān)驚受怕。中國(guó)的反擊針針見血，讓美國(guó)這個(gè)所謂的“自由燈塔”黯淡無光。甚至布林肯在亞洲談?wù)撊藱?quán)問題時(shí)，開始變得張不開嘴。這就意味著，美國(guó)利用人權(quán)問題為借口，拉攏亞洲盟友或者戰(zhàn)略伙伴對(duì)抗中國(guó)的行動(dòng)，已變得舉步維艱。

相比于布林肯在印度的“謙虛”，正在越南訪問的防長(zhǎng)奧斯汀也突然變得“謙虛”起來?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)在微博中說：“正在越南訪問的奧斯汀，在會(huì)見越南防長(zhǎng)潘文江之后，他連發(fā)幾條推特，里面卻只字不提中國(guó)”。

胡錫進(jìn)認(rèn)為“河內(nèi)一定給奧斯汀施加了壓力，要求他不要把此次訪問與對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)略聯(lián)系起來”。顯然，美國(guó)在東南亞的影響地位被削弱的程度，要遠(yuǎn)比其他地區(qū)更嚴(yán)重。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)給東南亞做出的有關(guān)疫苗和投資的承諾，至今只打雷不下雨。對(duì)于這樣言而無信的國(guó)家，東盟國(guó)家不會(huì)選擇信任它。

事實(shí)上，奧斯汀此次訪問東盟三國(guó)，無非就是希望給這些國(guó)家一把槍，讓他們向中國(guó)開火。但事實(shí)并非奧斯汀所想象中的那么美好。奧斯汀發(fā)推特罕見不提中國(guó)，姑且不論河內(nèi)有沒有給奧斯汀施壓，但菲律賓卻早就給他打了一劑預(yù)防針。

奧斯汀還沒抵達(dá)菲律賓，該國(guó)總統(tǒng)杜特爾特在其任期內(nèi)的最后一次國(guó)情咨文中指出，菲律賓不會(huì)與中國(guó)開戰(zhàn)，因?yàn)椤拔覀兊娘w機(jī)還沒有起飛，中國(guó)的導(dǎo)彈就到了”。另外，老杜還指出：所謂的“南海仲裁裁決”，因?yàn)橹袊?guó)沒有參與，只是被扔進(jìn)垃圾桶的廢紙。

老杜的表態(tài)，本身就是在告訴奧斯汀，到菲律賓進(jìn)行訪問，談合作、談投資、送疫苗或者援助，菲律賓非常歡迎。但如果想要拉攏菲律賓對(duì)抗中國(guó)，結(jié)果只能自取其辱。畢竟，菲律賓與中國(guó)合作，能夠給其經(jīng)濟(jì)和安全帶來好處。相比之下，接受美國(guó)的拉攏，只能讓菲律賓的處境變得更加危險(xiǎn)和貧窮。

或許奧斯汀早就預(yù)感到自己此次東南亞之行荊棘密布，日前在新加坡發(fā)表演講時(shí)表示：“美國(guó)致力于與中國(guó)建立一個(gè)穩(wěn)定的關(guān)系，我們不希望與中國(guó)發(fā)生沖突”。誠(chéng)然，奧斯汀也知道，一味強(qiáng)調(diào)與中國(guó)的對(duì)抗，只能讓他在東南亞處處碰壁。

如此看來，中美兩國(guó)在天津的再一次交鋒，讓傲慢的美國(guó)人意識(shí)到，采用霸凌手段應(yīng)對(duì)中國(guó)的結(jié)果，只能讓自己的形象和利益受到更多的損害。而中國(guó)的全方位反擊，卻讓美國(guó)在外交上變得寸步難行。

所以，布林肯在印度的“謙虛”表現(xiàn)，說明美國(guó)在拉攏盟友應(yīng)對(duì)中國(guó)方面，所要付出的成本正成倍飆升。而奧斯汀在推特中只字不提中國(guó)，則意味著越來越多的國(guó)家，不再容忍美國(guó)將它們置于中國(guó)的對(duì)立面。