文/行走斯圖卡

最近一段時間以來，美國從五角大樓、戰(zhàn)略司令部到媒體智庫，頻頻炒作所謂“中國增加核軍備”的話題，先后炒作所謂中國在甘肅玉門、新疆哈密等地發(fā)現(xiàn)的“疑似新艦洲際導(dǎo)彈發(fā)射井”。這些炒作不是心血來潮，而是蓄謀已久，謎底就在7月28日揭曉了。

根據(jù)美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布的消息，美國代表團于28日當天在日內(nèi)瓦與俄副外長里亞布科夫帶領(lǐng)的俄方代表團舉行軍備控制會談，從塔斯社披露的會談內(nèi)容來看，除了雙方重復(fù)了不知道多少遍的話術(shù)外，重頭戲就是美方再次提出所謂“中美俄三方核軍控談判”框架。

對于美國的這個要求，里亞布科夫的態(tài)度十分堅決。他表示，要求中國任何形式加入軍控談判都是“不合理的”，可能性“完全不存在”；俄方顯然是果斷亮明態(tài)度，也直接揭穿了美國“假和談、真破壞”的目的。

俄羅斯指出美方的要求是不合理的，而且是絕不可能同意的，美國自己心里沒點數(shù)嗎？他們肯定有的，但依舊是一而再、再而三地提及，說明他們從一開始就沒有打算好好談，而是采用胡攪蠻纏的手段給自己增加所謂的“籌碼”。

美國污蔑中國的套路都是固定的，先給中國扣一頂帽子，然后想盡辦法尋找證據(jù)：核軍備如此、新冠溯源也是如此、所謂“強迫勞動”和“種族滅絕”都是如此。所以美國智庫此前所宣稱在玉門、哈密的核導(dǎo)彈基地是真的嗎？根本無關(guān)緊要，不管是風力發(fā)電站的基座，還是某個什么建筑，都可以標成核彈發(fā)射井，反正沒有人去查證、普通人又看不懂——就跟西方一些媒體將學校標注成所謂“集中營”一個套路。

此前中國外交部前發(fā)言人陸慷就提醒過美國，如此迫不及待想要拉中國進入核軍備談判，是準備將美國的核彈頭數(shù)量談到中國的水平，還是想把中國的核彈頭談到美國的水平；也就是說，如果中國真的在大力發(fā)展核彈頭規(guī)模，美國應(yīng)該感到高興，因為當中國的核武庫與美國平齊的時候，就可以名正言順的將中國拉進核裁軍談判了嘛；只是當中國真有那么多核彈頭的時候，美國還會如此各種瘋言瘋語？

我們都知道這樣一個規(guī)律，當美國說你某種能力能對他們構(gòu)成威脅的時候，你最好確實具備這種能力?，F(xiàn)在美國叫囂著要拉著中國進行核軍備競賽，不就是看準公開報道的中國核武庫只有美國的二十分之一左右，要么逼迫中國自毀長城，要么以中俄為借口徹底撕毀《新削減戰(zhàn)略武器條約》，為核擴軍掃平障礙。

無論是哪種理由，美國都是想將核武器作為遏制中國的“最終保險”。冷戰(zhàn)“核抵消”的思維方式，也就是用冷酷的數(shù)字來計算生命和文明的損失，只用最后誰手里還有剩余核彈來決定勝負，如今就發(fā)展成為美軍“降低核武器使用門檻”的思維，認為任何對手都會因為忌憚美國龐大的核武庫，即便是美軍在局部沖突中使用了核武器，對方也不敢發(fā)動核反擊。

如果美國真的用“主動使用核武器”理論替代了“二次核反擊”作戰(zhàn)思想，那么我們也應(yīng)該重新評估維持最低限度核威懾水平的極限規(guī)模，只有“以核制核”才能阻止某些人的冒險野心！