黨的組織和黨的出版物

列寧

(1905年11月13日〔26日〕)

十月革命以后在俄國(guó)造成的社會(huì)民主黨工作的新條件，使黨的出版物問題提到日程上來了。非法報(bào)刊和合法報(bào)刊的區(qū)別，這個(gè)農(nóng)奴制專制俄國(guó)時(shí)代的可悲的遺跡，正在開始消失。它還沒有滅絕。還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滅絕。我們首席大臣的偽善的政府還在胡作非為，以致《工人代表蘇維埃消息報(bào)》還在“非法地”出版，但是，政府愚蠢地企圖“禁止”它所無法阻止的事情，除了給政府帶來恥辱、帶來道義上新的打擊以外，是不會(huì)有什么結(jié)果的。

當(dāng)存在著非法報(bào)刊和合法報(bào)刊的區(qū)別的時(shí)候，黨的報(bào)刊和非黨報(bào)刊的問題解決得非常簡(jiǎn)單而又非常虛假，很不正常。一切非法的報(bào)刊都是黨的報(bào)刊，它們由各個(gè)組織出版，由那些同黨的實(shí)際工作者團(tuán)體有某種聯(lián)系的團(tuán)體主辦。一切合法的報(bào)刊都是非黨的報(bào)刊(因?yàn)辄h派屬性是不準(zhǔn)許有的)，但又都“傾向”于這個(gè)或那個(gè)政黨?；蔚穆?lián)合、不正常的“同居”和虛假的掩飾是不可避免的；有些人沒有成熟到具有黨的觀點(diǎn)，實(shí)際上還不是黨的人，他們認(rèn)識(shí)膚淺或者思想畏縮，另一些人想表達(dá)黨的觀點(diǎn)，出于無奈而吞吞吐吐，這兩種情況混雜在一起了。

伊索式的筆調(diào)，寫作上的屈從，奴隸的語言，思想上的農(nóng)奴制──這個(gè)該詛咒的時(shí)代！無產(chǎn)階級(jí)結(jié)束了這種使俄國(guó)一切有生氣的和新鮮的事物都感到窒息的丑惡現(xiàn)象。但是無產(chǎn)階級(jí)暫時(shí)為俄國(guó)只爭(zhēng)得了一半的自由。

革命還沒有完成。沙皇制度已經(jīng)沒有力量戰(zhàn)勝革命，而革命也還沒有力量戰(zhàn)勝沙皇制度。我們生活在這樣的時(shí)候，到處都看得到公開的、誠(chéng)實(shí)的、直率的、徹底的黨性和秘密的、隱蔽的、“外交式的”、支吾搪塞的“合法性”之間的這種反常的結(jié)合。這種反常的結(jié)合也反映在我們的報(bào)紙上：不管古契柯夫先生如何嘲諷社會(huì)民主黨的專橫，說它禁止刊印自由派資產(chǎn)階級(jí)的溫和報(bào)紙，但事實(shí)終究是事實(shí)，俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《無產(chǎn)者報(bào)》，仍然被擯斥在警察橫行的專制俄國(guó)的大門之外。

不管怎樣，已經(jīng)完成了一半的革命，迫使我們大家立即著手新的工作安排。出版物現(xiàn)在有十分之九可以成為，甚至可以“合法地”成為黨的出版物。出版物應(yīng)當(dāng)成為黨的出版物。與資產(chǎn)階級(jí)的習(xí)氣相反，與資產(chǎn)階級(jí)企業(yè)主的即商人的報(bào)刊相反，與資產(chǎn)階級(jí)寫作上的名位主義和個(gè)人主義、“老爺式的無政府主義”和唯利是圖相反，社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)提出黨的出版物的原則，發(fā)展這個(gè)原則，并且盡可能以完備和完整的形式實(shí)現(xiàn)這個(gè)原則。

黨的出版物的這個(gè)原則是什么呢？這不只是說，對(duì)于社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)，寫作事業(yè)不能是個(gè)人或集團(tuán)的賺錢工具，而且根本不能是與無產(chǎn)階級(jí)總的事業(yè)無關(guān)的個(gè)人事業(yè)。無黨性的寫作者滾開！超人的寫作者滾開！寫作事業(yè)應(yīng)當(dāng)成為整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的一部分，成為由整個(gè)工人階級(jí)的整個(gè)覺悟的先鋒隊(duì)所開動(dòng)的一部巨大的社會(huì)民主主義機(jī)器的“齒輪和螺絲釘”。寫作事業(yè)應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)民主黨有組織的、有計(jì)劃的、統(tǒng)一的黨的工作的一個(gè)組成部分。

德國(guó)俗語說：“任何比喻都是有缺陷的?！蔽野褜懽魇聵I(yè)比作螺絲釘，把生氣勃勃的運(yùn)動(dòng)比作機(jī)器也是有缺陷的。也許，甚至?xí)幸恍┬沟桌锏闹R(shí)分子對(duì)這種比喻大叫大嚷，說這樣就把自由的思想斗爭(zhēng)、批評(píng)的自由、創(chuàng)作的自由等等貶低了、僵化了、“官僚主義化了”。實(shí)質(zhì)上，這種叫嚷只能是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子個(gè)人主義的表現(xiàn)。無可爭(zhēng)論，寫作事業(yè)最不能作機(jī)械劃一，強(qiáng)求一律，少數(shù)服從多數(shù)。無可爭(zhēng)論，在這個(gè)事業(yè)中，絕對(duì)必須保證有個(gè)人創(chuàng)造性和個(gè)人愛好的廣闊天地，有思想和幻想、形式和內(nèi)容的廣闊天地。這一切都是無可爭(zhēng)論的，可是這一切只證明，無產(chǎn)階級(jí)的黨的事業(yè)中寫作事業(yè)這一部分，不能同無產(chǎn)階級(jí)的黨的事業(yè)的其它部分刻板地等同起來。這一切決沒有推翻那個(gè)在資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)民主派看來是格格不入的和奇怪的原理，即寫作事業(yè)無論如何必須成為同其它部分緊密聯(lián)系著的社會(huì)民主黨工作的一部分。報(bào)紙應(yīng)當(dāng)成為各個(gè)黨組織的機(jī)關(guān)報(bào)。寫作者一定要參加到各個(gè)黨組織中去。出版社和發(fā)行所、書店和閱覽室、圖書館和各種書報(bào)營(yíng)業(yè)所，都應(yīng)當(dāng)成為黨的機(jī)構(gòu)，向黨報(bào)告工作情況。有組織的社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)，應(yīng)當(dāng)注視這一切工作，監(jiān)督這一切工作，把生氣勃勃的無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的生氣勃勃的精神，帶到這一切工作中去，無一例外，從而使“作家管寫，讀者管讀”這個(gè)俄國(guó)古老的、半奧勃洛摩夫式的、半商業(yè)性的原則完全沒有立足之地。

自然，我們不是說，被亞洲式的書報(bào)檢查制度和歐洲的資產(chǎn)階級(jí)所玷污了的寫作事業(yè)的這種改造，一下子就能完成。我們決不是宣傳某種劃一的體制或者宣傳用幾個(gè)決定來解決任務(wù)。不，在這個(gè)領(lǐng)域里是最來不得公式主義的。問題在于使我們?nèi)h，使俄國(guó)整個(gè)覺悟的社會(huì)民主主義無產(chǎn)階級(jí)，都認(rèn)識(shí)到這個(gè)新任務(wù)，明確地提出這個(gè)新任務(wù)，到處著手解決這個(gè)新任務(wù)。擺脫了農(nóng)奴制的書報(bào)檢查制度的束縛以后，我們不愿意而且也不會(huì)去當(dāng)寫作上的資產(chǎn)階級(jí)買賣關(guān)系的俘虜。我們要?jiǎng)?chuàng)辦自由的報(bào)刊而且我們一定會(huì)創(chuàng)辦起來，所謂自由的報(bào)刊是指它不僅擺脫了警察的壓迫，而且擺脫了資本，擺脫了名位主義，甚至也擺脫了資產(chǎn)階級(jí)無政府主義的個(gè)人主義。

最后這一句話似乎是奇談怪論或是對(duì)讀者的嘲弄。怎么！也許某個(gè)熱烈擁護(hù)自由的知識(shí)分子會(huì)叫喊起來。怎么！你們想使創(chuàng)作這樣精致的個(gè)人事業(yè)服從于集體！你們想使工人們用多數(shù)票來解決科學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)的問題！你們否認(rèn)絕對(duì)個(gè)人的思想創(chuàng)作的絕對(duì)自由！

安靜些，先生們！第一，這里說的是黨的出版物和它應(yīng)受黨的監(jiān)督。每個(gè)人都有自由寫他所愿意寫的一切，說他所愿意說的一切，不受任何限制。但是每個(gè)自由的團(tuán)體(包括黨在內(nèi))，同樣也有自由趕走利用黨的招牌來鼓吹反黨觀點(diǎn)的人。言論和出版應(yīng)當(dāng)有充分的自由。但是結(jié)社也應(yīng)當(dāng)有充分的自由。為了言論自由，我應(yīng)該給你完全的權(quán)利讓你隨心所欲地叫喊、扯謊和寫作。但是，為了結(jié)社的自由，你必須給我權(quán)利同那些說這說那的人結(jié)成聯(lián)盟或者分手。黨是自愿的聯(lián)盟，假如它不清洗那些宣傳反黨觀點(diǎn)的黨員，它就不可避免地會(huì)瓦解，首先在思想上瓦解，然后在物質(zhì)上瓦解。確定黨的觀點(diǎn)和反黨觀點(diǎn)的界限的，是黨綱，是黨的策略決議和黨章，最后是國(guó)際社會(huì)民主黨，各國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)自愿聯(lián)盟的全部經(jīng)驗(yàn)，無產(chǎn)階級(jí)經(jīng)常把某些不十分徹底的、不完全是純粹馬克思主義的、不十分正確的分子或流派吸收到自己黨內(nèi)來，但也經(jīng)常地定期“清洗”自己的黨。擁護(hù)資產(chǎn)階級(jí)“批評(píng)自由”的先生們，在我們黨內(nèi)，也要這樣做，因?yàn)楝F(xiàn)在我們的黨立即會(huì)成為群眾性的黨，現(xiàn)在我們處在急劇向公開組織轉(zhuǎn)變的時(shí)刻，現(xiàn)在必然有許多不徹底的人(從馬克思主義觀點(diǎn)看來)，也許甚至有某些基督教徒，也許甚至有某些神秘主義者會(huì)參加我們的黨。我們有結(jié)實(shí)的胃，我們是堅(jiān)如盤石的馬克思主義者。我們將消化這些不徹底的人。黨內(nèi)的思想自由和批評(píng)自由永遠(yuǎn)不會(huì)使我們忘記人們有結(jié)合成叫作黨的自由團(tuán)體的自由。

第二，資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義者先生們，我們應(yīng)當(dāng)告訴你們，你們那些關(guān)于絕對(duì)自由的言論不過是一種偽善而已。在以金錢勢(shì)力為基礎(chǔ)的社會(huì)中，在廣大勞動(dòng)者一貧如洗而一小撮富人過著寄生生活的社會(huì)中，不可能有實(shí)際的和真正的“自由”。作家先生，你能離開你的資產(chǎn)階級(jí)出版家而自由嗎？你能離開那些要求你作誨淫的小說和圖畫、用賣淫來“補(bǔ)充”“神圣”舞臺(tái)藝術(shù)的資產(chǎn)階級(jí)公眾而自由嗎？要知道這種絕對(duì)自由是資產(chǎn)階級(jí)的或者說是無政府主義的空話(因?yàn)闊o政府主義作為世界觀是改頭換面的資產(chǎn)階級(jí)思想)。生活在社會(huì)中卻要離開社會(huì)而自由，這是不可能的。資產(chǎn)階級(jí)的作家、畫家和女演員的自由，不過是他們依賴錢袋、依賴收買和依賴豢養(yǎng)的一種假面具(或一種偽裝)罷了。

我們社會(huì)主義者揭露這種偽善行為，摘掉這種假招牌，不是為了要有非階級(jí)的文學(xué)和藝術(shù)(這只有在社會(huì)主義的沒有階級(jí)的社會(huì)中才有可能)，而是為了要用真正自由的、公開同無產(chǎn)階級(jí)相聯(lián)系的寫作，去對(duì)抗偽裝自由的、事實(shí)上同資產(chǎn)階級(jí)相聯(lián)系的寫作。

這將是自由的寫作，因?yàn)榘岩慌忠慌律α课綄懽麝?duì)伍中來的，不是私利貪欲，也不是名譽(yù)地位，而是社會(huì)主義思想和對(duì)勞動(dòng)人民的同情。這將是自由的寫作，因?yàn)樗皇菫轱柺辰K日的貴婦人服務(wù)，不是為百無聊賴、胖得發(fā)愁的“一萬個(gè)上層分子”服務(wù)，而是為千千萬萬勞動(dòng)人民，為這些國(guó)家的精華、國(guó)家的力量、國(guó)家的未來服務(wù)。這將是自由的寫作，它要用社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)驗(yàn)和生氣勃勃的工作去豐富人類革命思想的最新成就，它要使過去的經(jīng)驗(yàn)(從原始空想的社會(huì)主義發(fā)展而成的科學(xué)社會(huì)主義)和現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)(工人同志們當(dāng)前的斗爭(zhēng))之間經(jīng)常發(fā)生相互作用。

動(dòng)手干吧，同志們！我們面前擺著一個(gè)困難的然而是偉大的和容易收到成效的新任務(wù)：組織同社會(huì)民主主義工人運(yùn)動(dòng)緊密而不可分割地聯(lián)系著的、廣大的、多方面的、多種多樣的寫作事業(yè)。全部社會(huì)民主主義出版物都應(yīng)當(dāng)成為黨的出版物。一切報(bào)紙、雜志、出版社等等都應(yīng)當(dāng)立即著手改組工作，以便造成這樣的局面，使它們都能以這種或那種方式完全參加到這些或那些黨組織中去。只有這樣，“社會(huì)民主主義的”出版物才會(huì)名副其實(shí)。只有這樣，它才能盡到自己的職責(zé)。只有這樣，它即使在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)范圍內(nèi)也能擺脫資產(chǎn)階級(jí)的奴役，同真正先進(jìn)的、徹底革命的階級(jí)的運(yùn)動(dòng)匯合起來。?